Pourquoi ce blog?

Jamais l’emprise du politiquement correct sur l’Information n’a été aussi forte. Naguère subtil, il est aujourd’hui omniprésent et ne s’embarrasse même plus de sauver les apparences. Il s’affiche comme un véritable terrorisme intellectuel : non seulement il monopolise la pensée sociale et politique, son expression, mais il se permet de sanctionner, éventuellement judiciairement, tous écarts et ceux qui les commettent. Les petits soldats de la Pensée Unique, journalistes, animateurs tv ou radio, se pressent au p ortillon de l’accès aux tribunes médiatiques et c’est à celui qui affichera avec le plus de zèle sa soumission au dogme.
Ce blog a pour très modeste ambition de pointer du doigt ces attentats terroristes de la Pensée et dénoncer les personnes publiques qui les commettent, consciemment ou inconsciemment.
Si vous cherchez à lire l’actualité sous un autre angle que celui que vous imposent la tv, les magazines, la radio, la presse ou le quidam-perroquet de la rue, lui-même matraqué par ces médias, ce blog est pour vous… et attend vos témoignages !
Si les propos de ce blog vous choquent, vous pourrez ainsi mesurer à quel point vous avez été formaté par la Pensée Unique… et apprécier le degré d’urgence que vous avez à vous dépolluer l’esprit.

jeudi 10 avril 2014

Quand la propagande européiste d'Arte se vautre...


En prévision des prochaines élections européennes, Arte nous a concocté dans l'urgence un petit morceau de propagande particulièrement réjouissant.

Réjouissant à deux titres.

D'abord parce que sa diffusion à un mois et demi de ces élections dénote une grande fébrilité de l'establishment (rappelons que le président du conseil de surveillance de Arte est notre philosophe des kibboutz et des barricades favori, BHL) face à l'évolution de l'opinion publique dans beaucoup de pays d'Europe.

Réjouissant aussi parce que la pauvreté de son contenu démontre à quel point l'argumentaire « progressiste » se trouve à bout de souffle devant la prise de conscience des peuples qu'ils se sont fait berner pendant des décennies par cette caste de bien-pensants.

Si vous avez raté mardi soir 8 avril ce documentaire sur Arte de Antoine Atkine intitulé « populisme, l'Europe en danger », rassurez-vous, son auteur l'a raté aussi ! (comme disait Bernard Shaw)

« Les partis européens populistes se disent démocrates mais tous menacent la démocratie ». Telle est l'hypothèse de départ assénée par Atkine en guise de préambule de son documentaire et qu'il se propose de démontrer.

Encore eût-il fallu définir au départ ce qu'est le populisme, ce dont s'est bien gardé Atkine. C'est pourtant facile : quand le peuple a les mêmes exigences que la nomenklatura bien-pensante, c'est de la démocratie. Quand ses exigences divergent, cela devient du populisme.

Encore eût-il fallu définir aussi l'Europe dont parle Atkine. Il s'agit bien évidemment ici de l'Europe technocratique, de l'Europe des lobbys financiers, de l'Europe intrusive, de l'Europe réductrice des libertés individuelles, de l'Europe contraignante avec ses pays membres et laxiste avec les autres.

Le documentaire se penche d'abord sur l'Italie avec le Mouvement 5 étoiles de Beppe Grillo, en faveur d'une démocratie directe où le citoyen pourrait voter via internet.
Pensez! Si les électeurs peuvent décider tout seul sans passer par un député pour choisir ce qui est bon pour eux, où va-t-on ! Non, internet c'est juste assez bien pour déclarer et payer ses impôts... Vous imaginez si on demandait au citoyen de se prononcer par internet sur le régime des retraites des députés, sur la non-imposition des fonctionnaires européens, sur la peine de mort... ? Mais où irait le monde, mon brave monsieur ?
C'est ce que notre donneur de leçon Atkine appelle le « fascisme 2.0 à l'ère d'internet»...

Puis le propagandiste nous emmène à Forbach, pour se pencher sur une autre tête de turc pour nos médias politiquement corrects, le FN de Marine Le Pen.
Forbach, ville minière sinistrée : le FN aux dernières élections a remplacé le PC dans le vote populaire. Et ça, visiblement, ça chagrine Atkine. Une vague affaire de Roms bénéficiant aux alentours de la ville, de bungalows aux frais de la princesse Contribuable, est mise sur le tapis, mais l'histoire est confuse et on sent que le journaleux est déçu de n' avoir pas trouvé grand chose à se mettre sous la dent pour dénoncer sa bête noire. Aussi s'est-il contenté de dénoncer les « slogans... brutaux » du FN!
La démocratie en France est donc menacée du fait de la brutalité des slogans utilisés par le FN ! Aucun exemple de ces fameux slogans n'est donné. Dommage ! Cela nous aurait donné l'occasion de jauger la sensiblerie de notre commentateur...

A ce stade du documentaire, pour ce qui est de la mise en danger de la démocratie en Europe qui nous était promise, on reste un peu sur sa faim.

Et on le restera jusqu'au bout de cette démonstration qui fait un flop retentissant.

Car la démonstration échoue aussi dans la suite tournée aux Pays-Bas et en Hongrie. On sait que cette dernière devient peu à peu le vilain petit canard de l'Europe médiatique avec à sa tête un Viktor Orban qui renâcle avec de plus en plus de véhémence devant les diktats de nos technocrates de Bruxelles et Strasbourg. Manque de chance pour le postulat de Atkine, le président hongrois a, depuis le tournage du documentaire, été réélu démocratiquement très facilement pour 4 ans supplémentaires.

A Rotterdam non plus, la démonstration d'une mise à mal de la démocratie par le PVV de Wilders ne prend pas. Wilders fait de la lutte contre l'Islam, sa raison d'être. Mais Atkine ne parvient pas à convaincre que ce combat est dangereux pour la démocratie, ni qu'il est infondé. On apprend par exemple qu'un quartier de Rotterdam, surnommé Triangle de la Charia, ne compte pas moins de 3 mosquées intégristes : « banal quartier d'immigration » selon les termes mêmes de notre propagandiste dhimmi.

Ce documentaire de propagande européiste se vautre donc lamentablement dans sa tentative à vouloir convaincre d'un prétendu danger pour la démocratie, de l'audience grandissante de ces partis non conventionnels.
Au contraire, il y a fort à parier qu'il aura servi à nombre de téléspectateurs de constater que le problème de cette immigration maghrébine qu'ils perçoivent, mais n'osent pas forcément dénoncer, est partagé par d'autres pays européens. Ils s'aperçoivent qu'ils ne sont pas les seuls à s'en plaindre et à la redouter.

Ils voient également que certains partis politiques européens prennent le problème à bras le corps, en s'affranchissant enfin d'une attitude politiquement correcte, et cela peut leur retirer tout complexe lors de prochaines élections.

Même chose quant à cette Union européenne qui devient à leurs yeux de plus en plus insupportable. Un tel documentaire à l'argumentaire aussi grossier - et c'est un paradoxe jouissif - peut leur faire entrevoir qu'une union de ces partis non conventionnels au Parlement européen pourrait bien faire bouger les lignes, voire amener la nécessité de référendums pluri-nationaux sur l'avenir de l'Union européenne telle qu'elle existe aujourd'hui. Et à partir de là, tout deviendrait possible.

Les commentaires très critiques d'internautes qui accompagnent le descriptif de « Populisme, l'Europe en danger » sur le site même de Arte (http://www.arte.tv/guide/fr/050481-000/populisme-l-europe-en-danger#details-crew) sont à cet égard rassurants et démontrent bien que, pour notre élite européiste politiquement correcte, le vent est en train de tourner.

10 commentaires:

  1. Arte a été conçue pour être une chaine de propagande en faveur de l'UERSS. Il est donc bien normal qu'elle soit devenue à peu près aussi crédible que la Pravda en son temps.

    RépondreSupprimer
  2. j'aime beaucoup celui-là de commentaire :
    "Révélez aux fachos ce qu'ils le sont, et vous verrez leur hargne et leur mauvaise foi s'exposer au grand jour.
    Il n'y a qu'à lire tous ces commentaires.
    D'habitude c'est le désert les commentaires sous les vidéos d'Arte..."

    RépondreSupprimer
  3. En parlant de propagande, vous êtes gonflés quand même !! quand on voit les vidéos que vous mettez en lien en haut à droite, si ça ne répond pas à la définition de propagande, je me coupe un bras... de la peur, aucun contre argument, des chiffres faux, etc...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Dites donc, cher...anonyme, il y a bien de l'agressivité chez un matraqué de l'idéologie dominante si prompt à dénoncer une prétendue haine! C'est la résistance de ceux qui ne veulent pas bêler comme vous qui vous rend si nerveux? Allez vous calmer avec un bon petit article de Libé

      Supprimer
    2. Vous n'avez rien à dire alors vous attaquez la personne?
      Typique de la fachosphère mon cher "saucisson".
      Anonyme a bien raison de dénoncer votre hypocrisie.

      Supprimer
  4. Et bien pour de toutes autres raisons je suis d'accord avec vous :-)
    Mon problème est que pour un documentaire politisé et sans nuance vous apportez une réponse similaire, profondement anti-européiste et qui surfe sur la vague du complotisme ambiant. Même si je vous accorde que toute pensée dominante est par définition dangereuse, qu'on soit d'un extrême, du centre, de gauche de droite d'en haut ou d'en bas ou de nulle part d'ailleurs

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La différence essentielle est simplement dans le fait que ce blog peut se permettre d'être partisan. Il ne coûte rien à personne et ceux qui y viennent, savent quelle sera sa philosophie. Arte est une chaîne publique financée par nos impôts, et à ce titre, n'a pas à être l'outil de propagande du lobby au pouvoir, dans son intérêt exclusif, et qui bénéficie par ailleurs déjà d'une place privilégiée dans le mainstream des médias. Il y a enfin une différence d'audience : excusez au petit grelot de ce blog de vouloir se faire entendre au milieu de cet orchestre symphonique médiatique de nos donneurs de leçons...

      Supprimer
    2. Il n'y a aucune "propagande" dans ce documentaire: juste une vérité qui vous dérange.
      Le fait même que vous vous sentiez obligés de traîner ce documentaire dans la boue en médisant prouve que son contenu vous dérange.
      Bien. :-)

      Supprimer
  5. Hum, plutot décevant comme critique, mais j'avoue que c'était assez dur à contester tout ça. Mention spéciale quand même pour le "Mais Atkine ne parvient pas à convaincre que ce combat est dangereux pour la démocratie, ni qu'il est infondé.", c'est couillu.

    RépondreSupprimer
  6. Si l'on excepte les documentaires animaliers qui sont assez intéressants, ARTE reste une chaine de pure propagande qui multiplie allégrement les mensonges les plus invraisemblables.
    A noter que j'ai remarqué depuis peu qu'ils collaborent avec la chaine qatarienne Al Jazeera pour concevoir de nombreux documentaires de propagande sur des thèmes politiquement correct qui sont diffusés sur ARTE mais aussi sur France Télévisions...La collaboration entre l'islam radical et la gauche européenne n'est de toute façon pas nouvelle...

    RépondreSupprimer