Pourquoi ce blog?

Jamais l’emprise du politiquement correct sur l’Information n’a été aussi forte. Naguère subtil, il est aujourd’hui omniprésent et ne s’embarrasse même plus de sauver les apparences. Il s’affiche comme un véritable terrorisme intellectuel : non seulement il monopolise la pensée sociale et politique, son expression, mais il se permet de sanctionner, éventuellement judiciairement, tous écarts et ceux qui les commettent. Les petits soldats de la Pensée Unique, journalistes, animateurs tv ou radio, se pressent au p ortillon de l’accès aux tribunes médiatiques et c’est à celui qui affichera avec le plus de zèle sa soumission au dogme.
Ce blog a pour très modeste ambition de pointer du doigt ces attentats terroristes de la Pensée et dénoncer les personnes publiques qui les commettent, consciemment ou inconsciemment.
Si vous cherchez à lire l’actualité sous un autre angle que celui que vous imposent la tv, les magazines, la radio, la presse ou le quidam-perroquet de la rue, lui-même matraqué par ces médias, ce blog est pour vous… et attend vos témoignages !
Si les propos de ce blog vous choquent, vous pourrez ainsi mesurer à quel point vous avez été formaté par la Pensée Unique… et apprécier le degré d’urgence que vous avez à vous dépolluer l’esprit.

mercredi 31 août 2016

Le burkini? que des avantages!



Non, cette image n'est pas tirée du film "Sauvez Willie"...

Saucisson-Pinard a du mal à comprendre la position de nombre de sympathisants du même bord politique, qui s'offusquent du risque d'invasion de burkinis sur nos plages.
Car si on y réfléchit, cette provocation – car il est bien évident que c'en est une – ne présente que des avantages.
Suivez son raisonnement.

Tout d'abord, le port du burkini n'est ni plus ni moins que la revendication d'un refus officiel d'intégration, a fortiori d'assimilation. La moukère ainsi affublée de pied en capuche porterait une pancarte « Je suis arabe et en tant que telle, je refuse de m'intégrer dans la société française », elle ne serait pas plus claire. 

Et cette déclaration a deux vertus. Tout d'abord elle apporte un démenti formel aux litanies habituelles de nos « progressistes » immigrationnistes qui, décennies après décennies, s'obstinent à vouloir faire croire que l'immigration arabe est exactement comparable aux immigrations qui l'ont précédée ; espagnole, portugaise, italienne, polonaise etc... et qu'en conséquence, cette population exogène finira par se fondre dans le paysage multiculturel de la société française. Le port du burkini montre donc aux Français qui en douteraient encore, que l'idéologie médiatiquement dominante cherche à les enfumer d'une idée contredite en permanence par ce qu'ils voient dans la réalité quotidienne.

En corollaire, le burkini est donc un excellent argument pro-FN.


Le deuxième avantage à laisser les muzz se déguiser ainsi, est de montrer aux Français que le concept de Grand Remplacement devient une réalité.
Imaginons le Français résidant habituellement dans un quartier ou une région encore relativement indemne de cette invasion musulmane. Il pourrait croire que le Grand Remplacement est un fantasme véhiculé par une « extrême-drouate » raciste et xénophobe, comme-ils-disent-à-la-télévison-et-à-la-radio-et-dans-les-journaux. Mais s'il constate que la plage de la petite station balnéaire où il a l'habitude, années après années, de se rendre pour y passer ses vacances, et qui est pour lui, tous comptes faits, la seule occasion de sortir de son lieu de résidence, est peu à peu envahie d'arabes arborant ces burkinis, il commencera à comprendre que ce qui se murmure ici où là n'est finalement pas dénué de fondement. Il deviendra à son tour témoin de ce que vivent de nombreux compatriotes moins préservés que lui.

Bref, cette exposition de burkinis peut être le catalyseur d'une prise de conscience du Français (de souche) de toute origine géographique, qui finira fatalement par avoir une répercussion sur ses choix politiques futurs...

Les Nazis avaient imposé aux Juifs d'arborer une étoile jaune afin que les Allemands prennent conscience de la présence importante dans leur vie de tous les jours de cette communauté, en dépit de sa discrétion. D'une certaine façon, les burkinis et autres provocations vestimentaires de cet acabit sont les étoiles jaunes que les musulmans s'infligent à eux-mêmes. En revendiquant de façon aussi ostentatoire les signes arriérés de leur communauté, les muzz s'imaginent malins alors qu'en fait, ils dénoncent de façon spectaculaire leur présence, hypothéquant du même coup leur approche du pouvoir. Paradoxalement, en portant le voile, la femme musulmane, n'avance pas masquée pour mieux s'approcher discrètement du cœur de la société française, mais au contraire se distingue comme une mouche dans le lait. Du point de vue du Français victime de l'invasion, il aurait été pire que l'envahisseur s'impose en toute discrétion, à son insu. Un Tarik Ramadan habillé à l'occidentale est plus dangereux qu'un imam de Brest barbu, en djellaba et babouches.

Le troisième avantage du burkini réside dans son inconfort. Pour le vacancier français (de souche), allongé sur sa serviette, qui se laisse caresser le corps nu, par les rayons du soleil et le vent, observer une muzz transpirante dans sa camisole, puis quand elle sort de son bain de mer, essayer de sécher en gardant un vêtement mouillé, lourd, imprégné de sel et de sable qui gratte, le spectacle est plutôt jouissif. Franchement, entre lui qui regarde, goguenard, et elle qui subit son burkini, ce n'est pas lui qui souffre le plus !

De plus, d'un point de vue esthétique, le burkini a aussi un avantage non négligeable. Saucisson-Pinard ne sait pas si vous avez remarqué, mais les porteuses de burkini sont très rarement des prix de beauté. La plupart du temps, la moukère a forcé sur le loukoum et est plutôt ventripotente. On peut dire que le burkini nous épargne une vision pas forcément enchanteresse... Quand on pense que le musulman s'imagine préserver « l'honneur » et la vertu de sa musulmane en l'affublant d'un tel sac, il y a de quoi rigoler. Le plus souvent, on pourrait le rassurer : la vertu de sa moukère, en burkini ou sans, ne craint rien. Comme Brassens le chantait dans "Le Gorille", « qu'on puisse encore la désirer, ça serait extraordinaire, et pour tout dire, inespéré... »

Et enfin, le positivisme et le pragmatisme de Saucisson-Pinard lui font considérer que les risques de noyade de la muzz provocatrice, emmitouflée dans un vêtement alourdi d'eau, sont plus importants qu'en maillot deux-pièces. Sans compter qu'on trouverait plus de volontaires pour se jeter à l'eau et se porter au secours d'une blonde en bikini qu'à celui d'un sac poubelle dérivant entre deux eaux.

Le burkini ? Que des avantages, on vous dit !

samedi 6 août 2016

Braderie de Lille : il est urgent de brader les cervelles socialistes !


Cervelle socialiste: y a quelque chose qui bloque!


Ainsi donc, Tartine au Brie inflige une fois de plus à ses concitoyens les conséquences de son inaptitude à prendre des bonnes décisions : elle annule purement et simplement la grande braderie de Lille de septembre! Rassurez-vous cependant, les grandes braderies des valeurs françaises et du patrimoine français, elles, se poursuivent.

Le pouvoir socialiste en place nous fait la démonstration, comme s'il en était encore besoin, de son incompétence à assurer la sécurité des Français. Car interdire la braderie de Lille au motif que Tartine et le préfet des « Hauts de France » (mais lui-même « bas de plafond ») ne veulent pas, assurent-ils avec gravité, avoir sur la conscience le moindre blessé ou le moindre mort du fait d'attentat, ce n'est pas assurer la sécurité. C'est juste empêcher leurs concitoyens de vivre normalement précisément parce qu'ils sont incapables, l'un et l'autre, de faire leur job. A ce compte-là, ils n'ont qu'à confiner les Français dans leurs habitations avec interdiction de sortir, et ils auraient la satisfaction du devoir accompli, ces deux jobards.
Ce préfet est un capitaine de paquebot qui préfère rester à quai parce qu'il s'estime trop incompétent pour sortir en mer.

- Hé, la Tartine au Brie, il est bien temps d'y penser, à la sécurité de tes concitoyens, après avoir milité toute ta vie pour l'invasion maghrébine, pour la permissivité envers la pratique de leurs coutumes d'un autre âge, pour le laxisme envers leur délinquance ! Tu trouvais « génial qu'il y ait 35% de maghrébins, parce que ça » t' « emmerde quand tout le monde est pareil...» Et aujourd'hui, tu viens décider de priver les Lillois de leur braderie et les commerçants de ta ville de 20 à 30% de leur chiffre d'affaire annuel, parce que, du fait de ton incurie, tu te trouves dans l'incapacité de contrer des attentats perpétrés par ceux-là mêmes que tu as protégés durant des années ?

Mais qu'est-ce que vous avez donc dans la cervelle, vous autres les socialistes, qui vous empêche de raisonner correctement ? Qu'est-ce qui fait que vous êtes pathologiquement limités à tenter maladroitement de faire face aux conséquences des problèmes mais totalement incapables de vous attaquer à leurs causes ?
Un plombier socialiste est un type qui confronté à l'inondation d'un appartement, s'attache à surélever les meubles, éventuellement étale des serpillères au sol, mais néglige d'aller couper l'arrivée d'eau en amont et de colmater la fuite.

Est-ce une déviance d'ordre psychiatrique ? Souvenez-vous, la Tartine au Brie nous avait déjà manifesté cette carence intellectuelle en décrétant les 35 heures. Le raisonnement était du même tonneau. On part du principe que s'il y a du chômage, c'est parce qu'il n'y a pas assez d'emploi. Mais au lieu de s'attacher à créer des emplois, la Tartine et les socialos n'ont pensé qu'à partager le chômage : d'où la baisse du nombre d'heures travaillées hebdomadaires. Ils se sont attaqués aux conséquences du problème, pas à sa cause.
Le gâteau est trop petit pour nourrir tout le monde? Si on essayait de faire un gâteau plus gros ? Ah bah, non, répond le socialo. Réduisons les parts, plutôt !
Il faudrait ouvrir la cervelle d'un socialiste pour voir ce qu'il s'y passe. Il doit y avoir un court-circuit quelque part. Ou un engrenage grippé. Non ? Une pièce manquante, alors ? Il y a quelque chose qui cloche, en tous cas.

La braderie de Lille 2016 est supprimée pour la première fois depuis l'Occupation, ce qui est, soit dit en passant, un sacré aveu. Les concepts de Grand Remplacement et d'occupation de forces étrangères sur le sol français, tant vilipendés par nos zélites politico-médiatiques comme étant des « fantasmes populistes d'extrême-droite », se trouvent donc ipso facto validés par cette décision historique de Tartine au Brie.
Mais qu'en sera-t-il de la grande Braderie de 2017 ? Qu'est-ce qui aura changé dans douze mois ? Peux-tu assurer, Tartine, que Daesh aura été exterminé ? Pour atteindre ce résultat, as-tu milité pour une intervention militaire française digne de ce nom en Syrie, Irak, Libye ? Te prononces-tu pour un soutien sans faille à Poutine qui est le seul vrai opposant à l'avancée de l'Etat Islamique ? Auras-tu d'ici 2017 milité pour l'internement des fichés S ? Pour l'expulsion des doubles nationaux soupçonnés de terrorisme ou de radicalisation ? Pour l'expulsion des clandestins ? Pour la fermeture des mosquées salafistes ? Pour la déchéance de nationalité d'apprentis terroristes ? Pour l'application, enfin, d'une Justice ferme ? Bref pour tout ce contre quoi, tes complices socialos et toi-même, vous vous êtes élevés des années durant ?

Si tu persistes à dire non à toutes ces mesures de simple bon sens, qu'est-ce qui peut bien te laisser supposer que la situation sera différente dans douze mois, de celle qui prévaut aujourd'hui ? Par quel coup de baguette magique, le risque d'attentat pourrait-il bien se trouver suffisamment réduit, en 365 petits jours, pour permettre d'organiser la grande Braderie de 2017 ? Et les suivantes ...

Pour terminer sur une note comique, constatons que dans le même temps où Hollande Ouille va à Rio avec son sourire niais aux lèvres, pour tenter de persuader le Comité Olympique que l'organisation des Jeux à Paris en 2024 serait formidable, avec toutes les garanties de sécurité possibles vis à vis du risque terroriste, le préfet du Nord et la Tartine avouent leur incapacité à garantir la sécurité d'un simple vide-grenier communal... Ces socialos n'ont vraiment honte de rien. Pas même de leur ridicule.
Et c'est avec ce ridicule qu'ils arrivent à nous faire rire. Rire jaune, certes. Mais c'est rire quand même. Faute de mieux.