Pourquoi ce blog?

Jamais l’emprise du politiquement correct sur l’Information n’a été aussi forte. Naguère subtil, il est aujourd’hui omniprésent et ne s’embarrasse même plus de sauver les apparences. Il s’affiche comme un véritable terrorisme intellectuel : non seulement il monopolise la pensée sociale et politique, son expression, mais il se permet de sanctionner, éventuellement judiciairement, tous écarts et ceux qui les commettent. Les petits soldats de la Pensée Unique, journalistes, animateurs tv ou radio, se pressent au p ortillon de l’accès aux tribunes médiatiques et c’est à celui qui affichera avec le plus de zèle sa soumission au dogme.
Ce blog a pour très modeste ambition de pointer du doigt ces attentats terroristes de la Pensée et dénoncer les personnes publiques qui les commettent, consciemment ou inconsciemment.
Si vous cherchez à lire l’actualité sous un autre angle que celui que vous imposent la tv, les magazines, la radio, la presse ou le quidam-perroquet de la rue, lui-même matraqué par ces médias, ce blog est pour vous… et attend vos témoignages !
Si les propos de ce blog vous choquent, vous pourrez ainsi mesurer à quel point vous avez été formaté par la Pensée Unique… et apprécier le degré d’urgence que vous avez à vous dépolluer l’esprit.

jeudi 30 décembre 2021

Une pub qui en dit long...

 


Il y a comme ça, des pubs qui en disent long sur leurs commanditaires.

Vous n'avez certainement pas pu échapper à celle-ci :

Un homme, plutôt âgé, aux cheveux grisonnants, se pomponne devant son miroir. Il choisit avec soin sa plus élégante écharpe.

Une femme, plutôt âgée, se pomponne devant son miroir. Elle se fait belle, ajuste sa coiffure.

Le tout sur un fond musical romantique et des paroles en italien évoquant « amor mio».

Puis l'homme, bien apprêté, sort dans la rue.

La femme, bien apprêtée, sort dans la rue.

Le téléspectateur imagine forcément que les deux retraités se sont donnés rendez-vous quelque part, et est ému de cette belle histoire de deux personnes qui n'ont pas renoncé dans leur troisième âge à l'émotion de l'amour.

Cette publicité pourrait être celle d'un site de rencontre pour les plus de cinquante ans, comme « Disons demain » par exemple. Encore que l'encart de Marianne signalant une communication gouvernementale dans un coin de l'image puisse laisser poindre un doute...

Les deux retraités marchent l'un vers l'autre , le sourire aux lèvres, ils vont enfin se rencontrer... Mais non ; ils entrent ensemble... dans une pharmacie, en s'ignorant superbement.

Il ne s'agit pas d'une belle rencontre amoureuse, mais de deux clampins se rendant en pharmacie pour se voir administrer leur troisième dose de vaccin...


Si le téléspectateur n'est pas déçu de ce sordide épilogue, c'est qu'il est complètement dépourvu d'humanité.

Au passage, on peut se demander si une publicité qui frustre son spectateur peut être qualifié de bonne publicité... Saucisson-Pinard a du mal à imaginer qu'un annonceur qui administre un bras d'honneur à son consommateur-cible puisse vraiment s'attirer ses bonnes grâces. Ou alors, les principes de marketing ont bien changé...

On évalue sans peine le degré de cynisme du publicitaire qui a osé proposer ce scénario à son client. Cynisme parfaitement assumé par ce client, qui l'a accepté ; en l'occurence, le ministère de la Santé, avec Véran à sa tête.

On ne peut pas s'empêcher de faire le rapprochement entre cette escroquerie au sentimentalisme et celle à la sécurité sanitaire que le gouvernement mène depuis un an avec son histoire de vaccin.

Il promet d'abord au citoyen que le vaccin va lui permettre de mener une vie normale, et que ça sera la fin de l'épidémie et de ses soucis. Et puis, il lui faut accepter une seconde dose. Puis une troisième au terme de quatre mois après la seconde. Et puis non, ça sera trois mois seulement après la seconde. Faute de quoi, il verra son pass sanitaire supprimé. Et puis peut-être lui faudra-t-il se faire injecter une quatrième dose. Et puis il lui faudra sans doute à certaines occasions, à la fois un test négatif et la vaccination complète. Bref, bien loin de toute justification sanitaire, le citoyen voit ses libertés au fur et à mesure du temps, se réduire comme peau de chagrin, les coercitions de plus en plus pesantes, et en filigrane, il voit cette société de contrôle et de surveillance se mettre en place à ses dépens.

On est bien loin de l'objectif de santé publique présenté au départ. Comme le téléspectateur appâté par la promesse d'une belle histoire attendrissante, le citoyen s'est vu promettre un retour à une vie « normale ». Belle déception dans les deux cas. Le gouvernement se moque du téléspectateur et du citoyen sans aucun scrupule. En termes plus crus, le téléspectateur et le citoyen sont ouvertement pris pour des cons.

Accessoirement, avec son slogan final assurant « tous vaccinés, tous protégés », cette publicité est mensongère au premier degré et donc judiciairement condamnable, puisqu'il est parfaitement reconnu que le vaccin n'empêche absolument ni la transmission ni l'infection. On attend que des associations de consommateurs fassent leur travail.

Menteur et cynique. Ce spot publicitaire est bien digne de ses commanditaires, Macreux, et ses sinistres Casse-tête et Variant en tête.

 

 

Pour bien vous faire comprendre et accepter que l'avenir de la société occidentale devra impérativement être métissé et que l'homme blanc y sera désormais minoritaire, l'oligarchie mondialiste vous impose quasiment dans chaque publicité de n'importe quel produit ou service, des peaux noires et cheveux crépus. Cela n'a pas pu vous échapper.




En réponse modeste à ce matraquage,
Saucisson-Pinard vous propose désormais, à chaque fin d'article, comme on le ferait en soutien à une espèce protégée en voie d'extinction, une image de belle blondeur.

 

dimanche 26 décembre 2021

Macreux, la Raison incarnée vs le complotisme.

 

Macreux devrait bien s'inspirer de Devos!

Macreux s'est fendu il y a quelques jours d'un éditorial dans le torchon Paris-Splash (Splash étant le bruit que fait une merde qui s'écrase sur un kiosque à journaux). Jouant à l'intellectuel de pacotille, il s'est lancé dans une série de pensées fumeuses à propos de religion, sciences et complotisme. Se risquant à émettre l'idée capillo-tractée que la religion et la raison peuvent vivre côte à côte et se nourrir mutuellement, Macreux s'érige évidemment en apôtre de la Raison. La France, continue-t-il, restera une nation infiniment rationnelle. On sent bien que pour écrire les mots « France » et « nation » sans évoquer ceux de « République » et d' « Europe », il a dû se faire violence.

Selon lui, l'humanité n'a jamais eu autant besoin de la science pour faire face à la pandémie de Covid 19. Et pourtant, déplore-t-il, « la remise en cause du discours scientifique n'a cessé de se développer dans nos sociétés et le complotisme gagne du terrain » (sic).

Heureusement, notre Grand Prêtre de la Raison Incarnée est là pour nous protéger de ce complotisme. « La nation toute entière doit se mobiliser pour opposer au complotisme le raisonnement éclairé ».

Alors nous allons examiner à quelles occasions le « raisonnement éclairé » présidentiel et la Science ont bien pu conjointement nous prémunir des dangers de cette « pandémie », puisque, à l'en croire, le bilan serait positif.


Passons rapidement sur cette affirmation présidentielle selon laquelle la Guyanne était une île, passons tout aussi rapidement sur cette culture française que Macreux disait ne pas exister et que pour sa part, il ne voyait nulle part (deux annonces qui ont dû se faire, on suppose, quand sa « Raison » avait piscine...), et restons dans le domaine de la Covid dont il fait l'alpha et l'omega de sa fin de quinquennat comme s'il n'y avait rien d'autre à traiter.


L'origine du virus jusqu'alors inconnu, dans cette histoire abracadabrantesque de chauve-souris et de pangolin, alors que la contagion démarre très précisément dans la ville où se situe un laboratoire spécialisé dans la recherche de l'augmentation de moyen de virus, est-ce de la Science, est-ce de la Raison ?

L'affirmation de son Directeur de la Santé et de sa porte-parole selon laquelle les masques dont son ministère de la Santé s'est proprement démuni, ne servent à rien mais qui, quelques jours plus tard deviennent obligatoires, est-ce de la Science, est-ce de la Raison ?

Le nombre de morts abusivement attribués au coronavirus alors que la positivité n'a été bien souvent qu'une circonstance purement conjoncturelle à une mort naturelle ou accidentelle, est-ce de la Science, est-ce de la Raison ?

Un confinement total de la population de près de deux mois imposé par son gouvernement en 2020 pour arriver aujourd'hui au bilan d'extension de l'épidémie à laquelle on assiste, était-ce de la Science et de la Raison ?

Le refus de toute recherche de traitement de la Covid 19 et la mise à l'index des propositions de traitements validés par l'expérience de terrain, au profit de la seule solution vaccinale, est-ce de la Raison ?

Confier la santé des Français à une solution vaccinale dont la mise au point a été bâclée, qui repose sur une technologie ARN messager sans aucun recul et qui émane, de surcroît d'un laboratoire voyou multi-condamné par la justice américaine à près de 8 milliards de dollars d'amendes pour charlatanisme et revendications thérapeutiques invalides, est-ce de la Raison ?

Laisser un de ses ministres faire un temps, et dans le seul but de tenter de faire opposition à l'hydroxy-chloroquine bon marché, l'apologie du Remdisivir, recours thérapeutique à la fois très cher, parfaitement inefficace et dangereux, était-ce de la Science et de la Raison ?

Laisser croire que l'immunité collective serait atteinte lorsque 60% de la population serait vaccinée et chercher encore à imposer l'obligation vaccinale quand 90% de cette population l'est déjà et qu'on constate que l'épidémie continue de s'étendre comme si de rien n'était, est-ce de la science et de la Raison ?

Prétendre aujourd'hui que la majorité des hospitalisés Covid est constituée de non-vaccinés alors que, en regard de ce qui a été constaté avant la vaccination et de la proportion actuelle non-vaccinés/vaccinés de 10/90, c'est juste mathématiquement impossible, est-ce de la science et de la Raison ?

Se plaindre d'une hypothétique saturation des hôpitaux à cause du Covid alors que d'une part, Macreux a supprimé 17 600 lits depuis le début de son quinquennat, dont 5 700 rien qu'en 2020 année de l'épidémie, et que d'autre part, au plus fort de cette épidémie, statistiquement, la Covid n'a occupé que 2% des capacités hospitalières, est-ce de la science et de la Raison ?

L'occultation des nombreux effets secondaires du vaccin, certains d'entre eux menant à la mort, notamment par déficience cardiaque chez des personnes plutôt jeunes et sportives, est-ce de la science et de la Raison ?

Prétendre, après bien des promesses d'efficacité du vaccin non tenues, que ce vaccin ne fait qu'éviter, au mieux, les formes graves de l'infection, et néanmoins vouloir l'imposer aux enfants qui ne développent pas ces formes graves, est-ce de la science et de la Raison ?

L'inefficacité constatée du pass sanitaire dans la circulation du virus, que Macreux cherche, par entêtement imbécile, à renforcer en pass vaccinal, lequel, par une logique proprement ahurissante, devra parfois se doubler de la présentation d'un test négatif, est-ce de la science et de la Raison ?

Laisser pérorer sur les plateaux télé toute une bande de prétendus experts pourris jusqu'à la moelle par les conflits d'intérêts, en complète soumission à la doctrine vaccinale, est-ce de la science et de la Raison ?

Laisser se répandre et entretenir la confusion entre le nombre de cas qualifiés de positifs au Covid (grâce à des tests extrêmement sensibles à toutes traces, même anciennes, de passage viral), et le nombre de vrais malades, est-ce de la science et de la Raison ?

Continuer d'imposer un simili-vaccin issu d'une souche virale qui n'a plus de rapport avec la souche du virus d'aujourd'hui qui a muté plusieurs fois depuis, est-ce de la science et de la Raison ?

Ne pas reconnaître, ce qu'on sait depuis longtemps, qu'avec le temps un virus mute, en devenant éventuellement plus transmissible mais aussi bien moins létal, à seule fin d'entretenir la peur, est-ce de la science et de la Raison ?

 

Faire preuve de « raisonnement éclairé », c'est précisément répondre par la négative à toutes ces questions.

A mille lieux de la Raison qu'il a l'arrogance de vouloir incarner, Macreux n'est que la marionnette ridicule et prétentieuse d'un Système oligarchique oeuvrant uniquement dans les intérêts financiers de Big Pharma et les intérêts idéologiques mondialistes et transhumanistes.

Le complotiste, quant à lui, est juste celui qui annonce avec six mois d'avance ce qui va être finalement reconnu à contre-coeur par les merdias et avec trois mois d'avance les décisions liberticides du gouvernement de Macreux.

 

 

Pour bien vous faire comprendre et accepter que l'avenir de la société occidentale devra impérativement être métissé et que l'homme blanc y sera désormais minoritaire, l'oligarchie mondialiste vous impose quasiment dans chaque publicité de n'importe quel produit ou service, des peaux noires et cheveux crépus. Cela n'a pas pu vous échapper.







En réponse modeste à ce matraquage,
Saucisson-Pinard vous propose désormais, à chaque fin d'article, comme on le ferait en soutien à une espèce protégée en voie d'extinction, une image de belle blondeur.

 

dimanche 19 décembre 2021

Réunion Covid à l'Elysée

 

Conflit d'intérêts? Où ça??

Saucisson-Pinard a pu rétablir le contact avec le micro qu'il a dans le bureau de Macreux. Voici le dernier conseil sur le Covid qui a eu lieu entre les participants que Saucisson-Pinard a pu identifier en reconnaissant les voix, comme suit : Macreux, Casse-tête le premier sinistre et le Variant, sinistre de la Santé. Exceptionnellement, il y avait aussi Brizitte.


Macreux : - Bon, messieurs, je vous ai réunis parce que demain j'ai un Conseil Scientifique Covid, et je voudrais établir ce qu'il y sera décidé. J'adore ces Conseils de Défense, j'ai l'impression d'être un vrai chef de guerre qui prépare sa prochaine offensive, dans le plus grand secret, avec le sceau « secret défense », c'est excitant comme tout ! Bon, un petit point pour commencer. J'ai encore une poignée d'irréductibles, six millions quand même, qui refuse de se faire piquouser, et c'est intolérable. J'ai des engagements à tenir vis à vis de Big Pharma, moi ! Ursula a eu droit à un câlin public, à l'Atlantic Council, avec le PDG de Pfizer Albert Bourla, et moi que dalle ! Enfin... que dalle côté câlin, parce que côté pognon... enfin, bref, c'est un autre sujet. Alors, Casse-tête, qu'est-ce que vous en pensez ?

Casse-tête : - Oh la même chose que vous, monsieur le président !

Macreux : - C'est bien, continuez. Et vous, Variant ?

Variant : - Moi ? Ben, vous allez me dire ce que je dois en penser, monsieur le président !

Macreux : - Parfait. Alors voilà : pour des raisons juridiques, il est difficile d'instaurer officiellement une obligation vaccinale. Alors, on va finasser. Le pass sanitaire va céder sa place à un pass vaccinal. Donc, plus moyen de se payer des tests antigéniques ou PCR, on se vaccine pour avoir le QR code qui donne droit à une vie normale et puis c'est tout ! Pas mal, non ?

Variant : - Euh, monsieur le président...

Macreux : - Oui, Variant, quoi ?

Variant : - Ben, on va avoir des vaccinés potentiellement contagieux qui vont pouvoir transmettre le virus, en toute liberté, alors que des non-vaccinés indemnes seront retirés de la circulation...

Macreux : - Oui, et alors ?

Casse-tête : - Ben oui, Variant, et alors ?

Variant : - Ben, c'est pas ça qui risque d'arrêter l'épidémie !

Macreux : - Mais qu'est-ce qu'on en a à foutre, d'arrêter l'épidémie ? C'est pas le but ! Au contraire, plus l'épidémie s'étend et plus l'argument du vaccin se justifie ! Vous êtes con, ou quoi, Variant ?

Casse-tête : - Ben oui, Variant, vous êtes con, ou quoi ?

Variant : - Moins on aura de tests de fait, et moins on aura de moyens d'évaluer l'étendue de l'infection. Déjà, de l'avoir rendu payant pour les non-vaccinés, le nombre de tests réalisés est tombé drastiquement. Maintenant, les non-vaccinés n'en feront plus du tout, même payants, et seuls les vaccinés en feront. Ce qui donnera à tout le monde une idée du nombre de vaccinés qui choperont le Covid malgré leur vaccin, et cela illustrera l'inefficacité du vaccin !

Macreux : - Euh oui, bon... mais on s'en fout.

Casse-tête : - Oui, on s'en fout, Variant!

Macreux : - Les Français voudront continuer d'aller au cinéma, au resto et dans les concerts, donc même s'ils savent que leur vaccin ne sert à rien, ils le demanderont pour avoir la paix. J'ai pas raison, Jean-Mich... euh, Brizitte ?

Brizitte : - Tu devrais avoir l'habitude, maintenant, depuis qu'on se connaît, de ne pas m'appeler Jean-Michel ! Je m'appelle Brizitte !

Macreux : - Oui, mais moi, tu sais, quand tu n'as pas eu de maquillage depuis plus de 24 heures, j'ai du mal à m'ajuster, et c'est Jean-Michel qui me vient automatiquement en tête ! Bon, qu'est-ce que t'en penses, de tout ça, Brizitte ?

Brizitte : - T'as raison, aussi longtemps que les Français ne se rendront pas compte des effets secondaires des vaccins, ils accepteront de se faire piquer régulièrement.

Macreux : - T'en fais pas. Les médias sont tenus par des gens qui n'ont aucun intérêt à ce que se répande l'idée que les vaccins vont multiplier à plus ou moins long terme nombre de maladies et de morts prématurées. Donc, côté médias, ça sera silence radio. Et quand bien même les statistiques vont commencer à parler, la relation avec les vaccins sera difficile à prouver. L'autre avantage du pass vaccinal, c'est qu'on pourra l'exiger pour se rendre aux bureaux de vote pour la présidentielle. Ainsi les non-vaccinés qui, de toutes façons ne voteraient pas pour moi, seront exclus des votants. Comme ça, ça augmente les chances que je me paye Valérie Traîtresse au second tour plutôt que Zemmour. Bon alors, on est d'accord : place au pass vaccinal ?

Casse-tête : - On est d'accord, monsieur le président.

Macreux : - Bon, moi j'ai une grande interview de plus de deux heures mardi sur TF1, pour poursuivre ma campagne électorale qui n'a pas encore officiellement commencé. Je vais faire mon petit numéro du gars qui est content de tout ce qu'il a fait, qui a néanmoins beaucoup appris pendant ces quatre ans et demi, avec des petits silences de compassion pour montrer à quel point je suis ému d'aimer autant les Français. C'est là que je vais pouvoir mettre à l'oeuvre tout ce que tu m'as appris dans tes cours de théâtre, Brizitte. Donc, moi je serai le gentil, et vous Casse-tête, je vous laisse le soin deux ou trois jours plus tard d'être le méchant pour annoncer cette histoire de pass vaccinal. Ok, Casse-tête ?

Casse-tête : - Bien, monsieur le Président.

Macreux : -  La séance est levée. Je vais mener mon Conseil Scientifique qui validera tout ça. Delfraissy et sa clique de marionnettes ne peuvent rien me refuser. De toutes façons, il n'y a aucun rapport de fait, sur ces Conseils. Rappelez-vous : je suis un chef de guerre ! Ah ah ah, Clemenceau n'a plus qu'à bien se tenir !

 

 

Pour bien vous faire comprendre et accepter que l'avenir de la société occidentale devra impérativement être métissé et que l'homme blanc y sera désormais minoritaire, l'oligarchie mondialiste vous impose quasiment dans chaque publicité de n'importe quel produit ou service, des peaux noires et cheveux crépus. Cela n'a pas pu vous échapper.






En réponse modeste à ce matraquage,
Saucisson-Pinard vous propose désormais, à chaque fin d'article, comme on le ferait en soutien à une espèce protégée en voie d'extinction, une image de belle blondeur.

 

mardi 14 décembre 2021

Dénonciation de fake news.

 


Une fois n'est pas coutume, Saucisson-Pinard va dénoncer une fake news fomentée par des médias mal-pensants pour discréditer le couple Macreux. Considérons cette dénonciation comme un cadeau de Noël de Saucisson-Pinard aux fanas du locataire élyséen (il y en aurait paraît-il, aussi incroyable que cela puisse être).


Ces médias ont en effet prétendu qu'un gendre de Brizitte née Trogneux épouse Macreux aurait tweeté, en réponse à l'information selon laquelle Zemmour et De Villiers se sont envolés ensemble pour l'Arménie : « Reste plus qu' à espérer un crash... »

On remarque qu'à l'instar aussi de Ruquier, le ricaneur du sévice public France 2, qui avait espéré en son temps que Trump soit assassiné, nos bien-pensants droitdelhommistes, si prompts à s'opposer à la peine de mort pour les assassins d'enfants, de femmes, de flics et pour les terroristes, sont les premiers à la réclamer pour ceux qui ne pensent pas comme eux.

Passons.


L'individu auteur de ce tweet qui est à la fois un authentique appel à la haine et une menace de mort, s'appelle Antoine Choteau. Or c'est là que réside la fake news : Antoine Choteau n'est pas un gendre de Brizitte Trogneux.


En effet, pour être un gendre de Brizitte Trogneux, il eut fallu qu'il épousât une fille de l'épouse Macreux.


Or, sa femme n'est pas une fille de Brizitte.


Pour la bonne raison que Brizitte n'a pas de fille.


Elle n'a pas non plus de garçon d'ailleurs. Bref elle n'a pas d'enfant.


Et elle n'a pas d'enfant, pour la bonne raison qu'elle ne peut pas en avoir.


Et elle ne peut pas en avoir parce que Brizitte n'est pas une femme.


Photo de Paris-Match non retouchée.

La "Première Dame de France" serait un travelo, répondant, avant transformation bien sûr, au viril nom de Jean-Michel Trogneux. Un quoi ? Oui, un « trans », si vous préférez. Une preuve de plus de la décadence de la France? Qu'allez-vous imaginer?

 

 

Un Jean-Michel Trogneux est ici de dos. A droite ou à gauche, à votre avis?

 

 

Cruel gros plan, sans retouche!

Evidemment, cette annonce explique beaucoup de choses à propos de la sexualité ambigüe de Macreux. Des choses telles que ceci :


Fête de la musique 2018 à l'Elysée


 

 

 

 

 

On comprend donc qu'en aucun cas, Antoine Choteau ne peut être le gendre d'un travelo. La révélation médiatique de ce tweet scandaleux ne peut donc pas entacher la réputation de la famille Macreux. Il fallait que cela soit dit, et Saucisson-Pinard est fier de s'ériger contre toute tentative de récupération médiatique aux dépens de la réputation du locataire élyséen et de sa famille.

Information complémentaire ici (tant que la vidéo n'est pas censurée...):

https://www.youtube.com/watch?v=Z7zmHfS1PCY

Ou là: https://planetes360.fr/exclu-revelation-sur-brigitte-macron-la-journaliste-natacha-rey-en-direct-demain-a-18h-sur-gerard-info-et-planetes360/

Voici la bouille de cet Antoine Choteau-qui-ne-peut-pas-être-le-gendre-d'un-travelo :



Jamais Saucisson-Pinard ne dirait espérer que cet individu s'écrase en bagnole contre un platane. Mais si d'aventure vous voyez sur le bas-côté  de la route une voiture encastrée dans un arbre avec cette bouille en sang à l'intérieur, peut-être vous direz-vous que tout bien pesé, vous êtes plutôt pressé, et que vous n'avez pas forcément le temps de vous arrêter pour prêter secours. Et puis il y aura peut-être quelqu'un, de passage après vous, de moins pressé, qui s'arrêtera ? A vous de voir.

 

Pour bien vous faire comprendre et accepter que l'avenir de la société occidentale devra impérativement être métissé et que l'homme blanc y sera désormais minoritaire, l'oligarchie mondialiste vous impose quasiment dans chaque publicité de n'importe quel produit ou service, des peaux noires et cheveux crépus. Cela n'a pas pu vous échapper.






En réponse modeste à ce matraquage,
Saucisson-Pinard vous propose désormais, à chaque fin d'article, comme on le ferait en soutien à une espèce protégée en voie d'extinction, une image de belle blondeur.

 

jeudi 9 décembre 2021

Sondages: piège à cons.

Les merdias font leurs choux gras du dernier sondage selon lequel la candidate Valérie Macronesse récemment élue par le LR pour le représenter à la prochaine présidentielle, battrait Macreux au second tour. « C'est-y pas formidable, ça, braves gens ? Ecoutez-nous, lisez-nous, regardez-nous, achetez nos produits merdiatiques, nous vous apportons des nouvelles étonnantes en mesure de vous passionner, de vous impressionner, et surtout de vous divertir ! Et puis, pendant ce temps-là, vous ne vous posez pas les vraies questions, vous ne pensez pas aux vrais enjeux, vous ignorez les vrais périls... »


La Macronesse a convaincu à peine plus d'un militant de son parti sur deux, (c'est-à-dire moins de 70 000 Français), mais cela suffirait, une petite semaine plus tard, à convaincre plus d'un électeur sur deux à la prendre pour présidente de la République... Etonnant, non ?



Mais puisque les sondages sont matière à chiffres, parlons chiffre.

Pour le premier tour de l'élection, un sondage Harris fin novembre accordait 14% à Xavier Bertrand, 11 à Macronesse et 10 à la taupe de l'UE, Barnier. Soit un total de 35 % pour le LR. Mais le sondage d'Elabe crédite la Macronesse de 20%, après donc la mise hors concours de Bertrand et Barnier, et on trouve ça formidable. Alors une question se pose : où sont passés une semaine après ce sondage, les 15% de différence entre 35 et 20 ?

Il y aurait donc une fuite considérable, pour ne pas dire une hémorragie, des voix de sympathie LR après l'élection de la Macronesse à la primaire LR, sans qu'on sache d'ailleurs à qui profite cette fuite, les scores de tous les autres candidats restant relativement stable. La dilution de cette perte de 15 points à travers l'ensemble de l'offre politique semble extraordinaire. Pour ne pas dire tout à fait incroyable.

Mieux. Ce même sondage de Harris opposait en hypothèse de second tour, pour le principe du jeu, la Macronesse d'avant la primaire LR, à Macreux. Le locataire de l'Elysée écrasait son variant en jupon par un score de 59 à 41. Et juste une semaine plus tard, le sondage Elabe, lui, renverse le score à 52 vs 48 en faveur de la leader LR ?? Quelle crédibilité peut-on accorder à ces sondages montrant un tel écart d'une semaine sur l'autre ?


L'explication de ces étranges phénomènes réside à l'évidence dans deux éléments : la manipulation de l'échantillon sondé d'une part. Et d'autre part, la volonté d'obtenir un résultat propre à favoriser le choix de l'oligarchie dans un(e) candidat(e) propre à défendre ses intérêts.

La manipulation de l'échantillon : quand on regarde la taille de l'échantillon sondé par l'institut Elabe, on constate que moins de 1500 personnes ont été interrogées, et sur deux jours seulement ! Et encore, faut-il remarquer que moins de 92% de ces personnes interrogées sont inscrites sur les listes électorales... C'est dire la fiabilité des sondés ! Et enfin, ce sondage ne s'est fait que via internet. Donc exit les électeurs non-internautes.

Le sondage Harris cité plus haut, effectué fin novembre, s'est fait sur un échantillon de 2600 personnes sur trois jours, ce qui est mieux mais quand même objectivement très peu, mais surtout, on note que seulement 80% de ces sondés sont inscrits sur les listes électorales... !

Messieurs les sondeurs : est-ce que tout cela est bien sérieux ?


La manipulation régissant ces sondages est donc flagrante. Mais on devine facilement le but à atteindre. La gauche est clairement hors course dans cette présidentielle, et le Merluche, le seul à émerger quelque peu, aurait pu être politiquement un danger pour l'oligarchie régnante. Mais son potentiel de nuisance peut être négligé vu son score. Le vrai danger se trouve dans l'émergence de Zemmour. Donc si la bonne alternative à proposer au brave peuple était un duel Macronesse vs Pecron, ça serait pour cette oligarchie une opération gagnant-gagnant. Pile elle gagne, face elle ne perd pas.

Le sondage destiné à mettre la Macronesse en orbite est financé par BFM TV, le merdia Pravda du pouvoir en place. Il est confié à l'Institut Elabe dont le PDG, Bernard Sananès est un copain de Valérie Macronesse depuis plus de 12 ans, pour avoir été son conseiller à l'époque où elle était ministre dans un gouvernement de Fillon.


La manipulation de l'opinion par l'oligarchie via ses instituts de sondage et ses merdias ne commence pas, elle ne fait que se poursuivre et se renforcer. La démocratie en France n'est clairement plus qu'un souvenir. Mais il est vrai que la dictature rampante, qui ne se cache même plus depuis l'émergence de la Covid 19 et de la propagande vaccinale particulièrement juteuse pour l'oligarchie, ne laissait pas trop d'illusions à ce sujet.

 

Pour bien vous faire comprendre et accepter que l'avenir de la société occidentale devra impérativement être métissé et que l'homme blanc y sera désormais minoritaire, l'oligarchie mondialiste vous impose quasiment dans chaque publicité de n'importe quel produit ou service, des peaux noires et cheveux crépus. Cela n'a pas pu vous échapper.





En réponse modeste à ce matraquage,
Saucisson-Pinard vous propose désormais, à chaque fin d'article, comme on le ferait en soutien à une espèce protégée en voie d'extinction, une image de belle blondeur.

 

samedi 4 décembre 2021

Véran variant du virus Omacron

 


Janvier 2020. "Hé, Président, il y a un virus qui arrive de Chine !"

"Mais non ! Il n'y a aucun risque qu'il arrive jusqu'à chez nous !" (Buzyn)

"Il arrive pourtant!"

Mars 2020. "Pas d'inquiétude ! Vous pouvez aller au théâtre tranquillement." (Macreux). "D'ailleurs, il y a un premier tour d'élection municipale, faut aller voter !" (Macreux)

Mars 2020. "Et pour le second tour ?"

"Bon, bah non, vaut mieux qu'on l'annule." (Macreux)

 

Mars 2020. "Les masques, où sont les masques ?"

"Les masques sont absolument inutiles. N'en portez pas." (Salomon)

Avril 2020. "Et en plus, ce sont des choses difficiles à mettre en place. Moi, par exemple, je ne sais pas comment le mettre !" (N'Diaye)

Juillet 2020. "Le masque est obligatoire !" (Véran)

 

Mars 2020. "Le meilleur moyen de faire circuler un virus, c'est de rester confiné chez soi. Il faut ouvrir les fenêtres, et sortir à l'air libre !" (Véran)

Mars 2020. "Nous sommes en guerre !" Woaw, je suis un chef de guerre ! Je suis un chef de guerre qui fait des Conseils de Défense et de Sécurité Nationale, classé "secret défense", comme Clémenceau à Verdun ! (Macreux)

17 mars 2020. "Restez confiné chez vous !" (Macreux)

 

Mars 2020. "Le virus n'ayant pas de passeport, il est inutile de fermer les frontières." (Macreux).

Avril 2020. "Bon, on va fermer quand même les frontières de l'espace Schengen." (Macreux)

 

"On va trouver un vaccin !"

"Pourquoi pas un traitement ?"

"Non, il n'y a pas de traitement !"

Avril 2020. "Mais l'hydroxychloroquine..."

"Non, il n'y a pas de traitement !"

Mai 2020. "Bah, il y a l'ivermectine qui semble bien marcher ! Et des produits naturels qui stimulent le système immunitaire, vitamine D, zinc..."

"Non, il n'y a pas de traitement. Nous allons avoir un vaccin ! Tiens, le voilà !"

"Mais ce n'est pas un vaccin ! C'est de la thérapie génique sur laquelle nous n'avons aucun recul !"

Décembre 2020. "C'est tout comme ! Prenez le vaccin et vous aurez un pass sanitaire pour aller comme bon vous semble."

 

Juin 2021. "Prenez donc une seconde dose, pour garder votre pass sanitaire. Mettez un masque aux enfants qui vont à l'école."

"Mais les enfants ne craignent rien !"

Octobre 2021. "Retirez le masque des enfants." (Véran, Blanquer)

Novembre 2021. "Remettez le masque aux enfants."(Véran, Blanquer)

 

Mars 2021. "Vaccinez-vous, et quand on sera vacciné à plus de 65%, il y aura une immunité collective et on sera débarrassé de ce virus."

Septembre 2021. "Bah on est maintenant vacciné à plus de 70% et les infections remontent à la hausse !"

 

Juin 2021. "Je me suis fait vacciner". (Castex)

Novembre 2021." Je suis cas contact". (Castex)

Novembre 2021. "Bon, j'ai chopé la Covid". (Castex)

"Le vaccin est efficace. Vaccinez-vous et vous aurez votre pass sanitaire."

 

"En attendant, les infections se multiplient dans les pays les plus vaccinés!"

Août 2021. "C'est parce qu'il faut une troisième dose, pour les personnes les plus fragiles". (Véran)

Août 2021. "Ouais... Si j'attends un peu de voir, je garde mon pass sanitaire ?"

"Oui, bien sûr ! Il n'y aura pas d'impact de la 3e dose sur le pass sanitaire." (Véran)

 

"Il semble bien que plus un pays est vacciné, plus les infections se multiplient et plus il y a de variants ! Regardez, le seul pays d'Afrique qui est massivement vacciné est l'Afrique du Sud. C'est le seul pays d'Afrique qui connaît une flambée d'infections. Et comme par hasard, c'est aussi le pays d'où vient un nouveau variant."

Novembre 2021. "Tous les âges doivent prendre une troisième dose ! Appelons-la « rappel »."

"Et le « rappel » est obligatoire pour garder votre pass sanitaire !" (Véran)


1er Décembre 2021. "La vaccination obligatoire n'est pas le choix fait en France." (Véran)


à suivre... 😏

Des volontaires pour aller au front avec un tel chef de guerre?




Pour bien vous faire comprendre et accepter que l'avenir de la société occidentale devra impérativement être métissé et que l'homme blanc y sera désormais minoritaire, l'oligarchie mondialiste vous impose quasiment dans chaque publicité de n'importe quel produit ou service, des peaux noires et cheveux crépus. Cela n'a pas pu vous échapper.




En réponse modeste à ce matraquage,
Saucisson-Pinard vous propose désormais, à chaque fin d'article, comme on le ferait en soutien à une espèce protégée en voie d'extinction, une image de belle blondeur.