Quand l'incompétence d'un ministre tue.

 

Ce 19 février, le directeur du centre d'accueil de réfugiés à Pau se fait agresser à coups de couteau par un Soudanais migrant clandestin, et il en meurt. A Pau. C'est-à-dire à quelques kilomètres de la frontière franco-espagnole dont Génération Identitaire faisait tout récemment la démonstration de la vacuité de la surveillance par les Autorités ; à quelques kilomètres de là où, un peu plus tard, des associations d'extrême-gauche et autres pro-migrants faisaient leur contre-manifestation en faveur d'un accueil toujours plus généreux de clandestins qui violent la loi française. Saucisson-Pinard espère, du coup, que ce directeur du centre d'accueil faisait partie de ces contre-manifestants. On peut imaginer que ce Soudanais, nouvelle « chance pour la France », soit passé par le col du Portillon, précisément où ont eu lieu ces manifestation et contre-manifestation. L'actualité est cruelle... ou farceuse, selon le degré de compassion qu'on peut avoir pour cette histoire.

On nous dit que ce directeur était père de famille. Cette affaire est regrettable, surtout pour ses enfants, évidemment. Mais force est de constater qu'il y a eu, qu'il y a et qu'il y aura bien d'autres victimes de cette immigration sauvage et incontrôlée, mais que ces victimes ont été, sont et seront le plus souvent bien plus innocentes que ce responsable de centre d'accueil. Cette affaire peut faire penser à l'histoire d'un collabo de la période 40-44 qui serait tombé « accidentellement » sous les balles d'un gestapiste.

Saucisson-Pinard n'a pas suivi cette affaire à travers les merdias mainstream, craignant la submersion par un tsunami de pasdamalgames. Il constate néanmoins que le sinistre de l'Intérieur a jugé utile d'effectuer le déplacement à Pau, sentant le malaise. Et malaise il y a. Car on apprend que ce Soudanais, demandeur d'asile, venait d'effectuer un séjour en prison, parce qu'impliqué dans une rixe à l'arme blanche. Un bandeau d'annonce sur la chaîne Cnews précise : « Suite à cette condamnation, sa demande d'asile avait donc été refusée et il était prévu qu'il soit expulsé. C'est pour cela qu'il s'était rendu au Centre. »

On apprend par ailleurs que ce clandestin est en France depuis 2015 ! Donc en résumé, ce clandestin est repéré depuis plus de 5 ans ! Dans l'intervalle, l'individu a déjà occasionné pour le contribuable français des frais de justice, des frais d'emprisonnement, non pas pour avoir violé la loi relative à l'immigration mais pour violences au couteau. Puis, relâché, il n'est plus dans les mains de l'Etat, mais « on » lui demande si ça ne serait pas abuser de sa bonne volonté de bien vouloir se présenter de lui-même au Centre de réfugiés pour demander sa propre expulsion ? De qui se moquent Darmanin et son ministère de pieds-nickelés, qui ne trouvent rien de mieux à faire, dans le même temps, que de demander la dissolution de Génération Identitaire, association pacifique réclamant juste que les propres promesses de Macreux de faire surveiller les frontières soient enfin respectées ?

Et on est en droit de se demander, pour un cas qui vient tragiquement sur le devant de la scène, combien d'autres illustrant cette politique laxiste, pour ne pas dire j'menfoutiste, passent sous silence, à l'insu des Français cochons de payants ?

Résultat, dans ce cas présent, des enfants perdent leur père prématurément. Un avocat (pourquoi pas Me Gilles-William Goldnadel, celui de Génération Identitaire?) serait bien inspiré de contacter ces derniers et leur proposer de poursuivre Darmanin en justice pour mise en danger d'autrui, ou non-assistance à personne en danger, voire pour homicide involontaire. Car il y a là clairement, « incompétence ayant entraîné la mort sans intention de la donner », ce qui devrait devenir le libellé d'une infraction pénale à créer, permettant de mettre enfin des ministres face à leurs responsabilités.

Et pour l'épitaphe de la pierre tombale de ce directeur de centre de réfugiés, Saucisson-Pinard suggère une citation de Bossuet : « Dieu se rit des créatures qui déplorent les effets dont elles chérissent les causes. »

Il semble que gogole use d’algorithmes pour rendre le blog de Saucisson-Pinard moins visible sur la toile. Aussi Saucisson-Pinard en appelle à ses lecteurs pour qu'ils envoient juste le lien de cet article à, par exemple, cinq de leurs contacts, susceptibles d'être réceptifs à sa vision politique de l'actualité. D'avance, il vous en remercie !

Une idée de série pour Netflix.

 

Cherchez les erreurs! (il y en a deux)

Saucisson-Pinard a eu l'opportunité de rencontrer un grand ponte de Netflix. Et ça tombait bien, parce que Saucisson-Pinard avait en tête une idée de scénario pour une série qui pourrait, selon lui, faire un carton.

- Monsieur Netflix, je suis ravi de vous rencontrer, parce que j'ai une idée de série à vous proposer !

- Ah oui ?

- C'est une série qui pourrait s'intituler « Mandela ».

- Oh, ça nous plaît, ça ! C'est accrocheur !

- Ça serait l'histoire d'un gars dont le maître à penser est Mandela, l'icône de la lutte contre l'apartheid en Afrique du Sud. Et, comme lui, il cherche à venger son peuple.

- Et de quoi souffre-t-il, son peuple?

- Son peuple est victime de discrimination sur son propre sol natal.

- Comme Mandela ! Bien vu ! Votre héros va pouvoir alors jouer un rôle de Mandela contemporain, pour venger son peuple! C'est bien ça votre scénario ?

- Exactement !

- C'est prometteur ! De quelle sorte de discrimination son peuple est-il victime?

- Toutes sortes !

- Continuez !

- Eh bien, quand un de son peuple est devant la justice pour une affaire qui l'oppose à un envahisseur, on lui donne tort quasiment chaque fois !

- Comme Mandela ! Justice partisane, alors ?

- Parfaitement partisane ! Aussi partisane que les médias, du reste !

- Les médias ? C'est pas comme Mandela alors ! Parce que Mandela, lui, était soutenu par toute la presse occidentale !

- Oui, mais dans mon histoire, les médias donnent toujours raison aux envahisseurs, jamais au peuple de mon héros, qui est pourtant sur sa propre terre!

- Mais encore... ?

- Le message officiel qui est véhiculé partout, dans les médias, les films, les tribunes politiques, même dans la publicité, c'est que les membres du peuple de mon héros qui joue au Mandela contemporain, sont les méchants et que les envahisseurs sont les gentils. Ils sont donc les bienvenus.

- Mais votre héros ne se défend pas ?

- Si, bien sûr ! Il milite dans une organisation de lutte contre l'envahisseur.

- Ah bah quand même ! Une lutte armée, comme celle de Mandela ?

- Non, c'est une organisation parfaitement pacifique. Elle ne fait que dénoncer publiquement les incursions clandestines des envahisseurs aux frontières ! Mais le gouvernement officiel cherche à dissoudre cette organisation.

- Un gouvernement qui défend l'envahisseur et lutte contre la résistance? Comme le gouvernement de Vichy en France pendant l'Occupation, alors ?

- Tout à fait !

- C'est parce que les gentils apportent de la prospérité avec eux, sans doute ?

- Non. Au contraire ! Ils apportent plutôt de la délinquance, voire du terrorisme, et sont des pompes à subventions et allocations ! Et ils cherchent à imposer leur culture!

- Je ne vois plus trop le rapport avec le combat de Mandela, là !

- Eh bien, je vais vous donner un exemple : pour avoir un toit au-dessus de leur tête, il faut que tous ceux du peuple de mon héros payent un loyer ou achètent leur logement, c'est normal. Mais l'envahisseur, lui, est logé gratuitement en hôtel.

- Parfaitement injuste ! Votre histoire me plaît!

- N'est-ce-pas ? Mais attendez, c'est pas tout ! Tous ceux du peuple de mon héros doivent travailler pour toucher de l'argent, alors que l'envahisseur, sans aucun titre de séjour officiel, se voit remettre une carte bancaire avec de l'argent sur un compte !! Pareil pour la santé. Le peuple de mon héros paye ses frais de santé, mais pas les envahisseurs !

- Ah ? Mais c'est dingue, ça ! Mais cet argent, il vient d'où ?

- Des impôts que paye le peuple de mon héros!

- On s'éloigne un peu de l'histoire de Mandela et de sa cause, là, non ? Mais on sent que vous avez une belle histoire à raconter ! Et vous voyez qui, à tout hasard, pour jouer le rôle de votre Mandela nouvelle mouture? Will Smith ? Morgan Freeman ? Eddy Murphy ? Denzel Washington ?

- Non ! Je verrais plutôt Daniel Auteuil, ou Thierry Lhermitte. Ou Guillaume Canet.

- Mais ce sont des Blancs ! Pour jouer un Mandela promis sur l'affiche, vous allez mettre un acteur blanc ?

- Bah, vous mettez bien un Omar Sy pour jouer un Arsène Lupin !

- Mais au fait, dites-moi, ça se passe quand et dans quel pays, votre cauchemar ?

- Bah en France d'aujourd'hui, bien sûr!

- Aaaaaah... D'accord...!!! Votre héros est donc un Français ?

- Pure souche, oui !

Croyez-le ou pas, mais Netflix n'a pas donné suite au projet de Saucisson-Pinard !

Racket!

 

Imaginez, quelque part, une résidence tranquille de plusieurs logements. Imaginez que cette résidence n'ait jamais connu aucun cambriolage aussi loin que les plus anciens des habitants de cette résidence puissent se souvenir.

Et puis un beau jour, un de ces habitants s'adresse à ses voisins. Et il leur annonce que des cambriolages vont vraisemblablement se produire dans les jours qui viennent. Ces voisins sont tout d'abord surpris de cette annonce. A la réflexion, ils se disent qu'elle n'est pas forcément désintéressée. Il est de notoriété publique dans cette résidence, que l'oiseau de mauvaise augure est très favorable à l'installation d'alarmes individuelles dans toutes les habitations, et d'alarmes et caméras de surveillance dans les allées de la résidence ; d'autant plus favorable que ses liens avec une société spécialisée dans ce genre de matériel de sécurité sont connus. Il est même dit qu'il militerait activement en faveur de la création d'un syndic général de copropriété, dont lui et sa famille seraient aux manettes évidemment, afin de gérer au plus près chacun des logements, en lieu et place de chacun des propriétaires, pour, il va sans dire, le bonheur et la sécurité de tous.

Bref, les habitants de la résidence restent circonspects, mais continuent de vaquer à leurs occupations et à profiter du calme de leurs habitations.

Mais voilà-t-il pas, qu'une semaine à peine après cette inquiétante annonce, la résidence subit une vague de cambriolages qui n'épargne aucun logement! Tous les habitants sont extrêmement choqués. Certains sont plus durement touchés que d'autres : tous leurs objets de valeur ont disparus, sans parler de leurs réserves de monnaie cachées, qui dans la boîte à sucre, qui sous le matelas, qui sous des lattes de plancher. L'émoi est extrêmement vif dans la communauté.

Et c'est alors devant une assemblée désemparée que resurgit le prophète de malheur :

« Qu'est-ce que je vous avais dit ?! » s'exclame -t-il avec un sourire entendu. « Il est grand temps de prendre les mesures que je vous avais conseillées, car je vous prédis une nouvelle vague de nouveaux cambriolages très prochainement ! Bien sûr, ces installations d'alarmes et de caméras de surveillance que je vous préconise, vous coûteront un peu cher, mais la sécurité de vos familles et de vos biens n'a pas de prix, n'est-ce pas ? Il va de soi que la mise en place de ce matériel suppose que chacun d'entre vous délègue son autonomie et sa responsabilité personnelle à une autorité supérieure : un syndic général de copropriété, par exemple. Je me propose bien évidemment d'endosser cette charge, afin de vous soulager de vos tracas de gestion de vos logements individuels! Ne me remerciez pas, c'est bien naturel ! ».

Avouez cher lecteur, qu'à la lecture de cette histoire, un soupçon à l'égard de ce prophète de malheur vous a effleuré. Voire plus qu'effleuré ! La quasi-simultanéité entre l'annonce de cette vague de cambriolages inédite et son arrivée est, à l'évidence, plus que troublante. Et cette prédiction d'une nouvelle vague de cambriolages, aussi rapprochée de la première, alors qu'historiquement, le phénomène n'avait jamais été constaté, ne peut que renforcer votre soupçon. Et comment appelle-t-on cette entreprise qui consiste à vous annoncer qu'une catastrophe pourrait bien vous frapper à moins que vous ne payez, cher, très cher, pour la « protection » de celui qui vous en menace? Du racket !

Maintenant, regardons l'actualité vraie, loin de toute fiction.

La planète Terre a toujours connu, à divers moments de son histoire, des épidémies mortelles, peste, choléra, lèpre ou autres, toujours localisées ; des épidémies qui se sont d'ailleurs pour la plupart éteintes toutes seules sans que l'Homme y ait été pour quoi que ce soit, la médecine ayant été très longtemps balbutiante. Mais jamais il n'a été observé une pandémie mondiale de grippe, qui se serait répandue en toutes saisons, sur tous les types de contextes géographiques possibles (villes, campagnes, déserts, forêts, montagnes etc...) et sous tous les climats de la planète, aussi variés soient-ils. Jamais.

Mais en 2015, voilà qu'un druide issu du monde numérique monte en scène et prédit une pandémie mondiale. Le druide en question se trouve être un « philanthrope » tellement soucieux du bien-être de ses contemporains, qu'il a une fondation qui distribue autant qu'elle le peut, des vaccins en veux-tu en voilà, de préférence dans les pays pauvres et peu éduqués, et la plupart du temps sans l'autorisation éclairée des populations concernées. Les liens du druide avec Big Pharma sont connus, car Big Pharma est un précieux contributeur de la fondation du druide, laquelle se trouve être un pilier financier essentiel de l'OMS. La boucle est bouclée. On est donc bien entre copains. Gratte-moi le dos, je te gratterai le tien. Bien sûr, il y a quelques bavures. Ainsi de nombreux enfants d'Inde traités pour la polio par la fondation du druide oligarque se sont retrouvés paralysés. Les merdias, parfois financés directement par ce même druide-prophète, (comme récemment le quotidien du soir français Le Monde qui a reçu près de 2 millions d'euros en 2019 de la fondation du druide), ont beau nier l'information, il n'en reste pas moins que l'Inde a porté plainte contre le druide, sa femme et sa fondation.

L'annonce quasi-apocalyptique du druide du monde numérique s'accompagne d'un message clair : « Bien entendu, les nations seules ne pourront pas faire face à la pandémie. Trop petites, trop faibles, trop disparates. Seul une gouvernance mondiale sera en mesure de répondre à un défi sanitaire du même calibre : mondial ». Il n'est pas clairement dit qui se chargera de cette gouvernance mondiale, mais il est évident qu'elle ne sera pas désignée par les peuples, ces gueux incultes et sans envergure. Et le monde des sachants fréquentés par notre druide n'étant constitué que de multinationales et de grandes fortunes, la réponse va de soi.

Donc, notre oligarque druide-prophète éclairé annonce un beau jour, une pandémie comme il ne s'en est jamais produit, et paf, moins de cinq ans plus tard, voilà la pandémie grippale ! Aussi inédite que mondiale. Si ce n'est pas de la clairvoyance, cela, qu'est-ce donc ?

Et Big Pharma se frotte les mains. Les grandes fortunes continuent de s'accroître pendant que les Etats s'appauvrissent et s'endettent comme jamais, pour tenter de faire face au désastre économique induit par les mesures sanitaires maladroites qui sont décidées. Les gouvernements des Etats sont encore aux prises avec le virus, qu'en ce début février 2021, le même druide-prophète remonte en scène et annonce quoi ? « Une nouvelle pandémie va arriver ! Il faut se préparer ! Et tenter de s'en tirer mieux qu'on ne le fait maintenant ! Et vous connaissez ma recette ? Etc etc... Alors, certes, bien se préparer coûtera très cher – sous-entendu, à vous, pauvres contribuables, mais ça rapportera un max à mes copains et à moi-même – mais ça coûterait plus cher encore que ne pas s'y préparer !».

Alors, racket... ou raGates ? La justice péruvienne a, quant à elle, tranché:

 https://cogiito.com/a-la-une/decision-de-justice-peruvienne-la-pandemie-est-creee-par-bill-gates-george-soros-et-la-famille-rockefeller/