Mélenchon s'indignait déjà, il y a 80 ans!

 

Romans sur Isère, le 27 novembre 1943.

Moi, Jean-Luc Mélenchon, je dénonce cette ignoble agression terroriste que vient de connaître notre belle ville de Romans.

Une bande de jeunes très probablement membres des FFI, est venue dans la nuit de samedi à dimanche dernier, envahir la Kommandantur du quartier de la Monnaie à Romans. Le préfet, Thierry Devimeux, sur ordre du gouvernement de Vichy, a heureusement dénoncé cette invasion et fait intervenir la Milice de Laval afin de mettre un terme à cette incursion dans les locaux de la Wehrmacht qui régente parfaitement tout ce quartier. Je ne suis en général pas en faveur des interventions de la Milice dans les quartiers gérés par la Wehrmacht, et je reconnais qu'elles y sont d'ailleurs plutôt rares. Je préfère quand elles visent exclusivement les terroristes FFI. Mais je salue cette fois la décision du préfet.

Fort opportunément, des membres de la Gestapo présente dans les locaux de la Kommandantur ont pu profiter de cette intervention de la Milice, pour isoler un des membres du groupe terroriste, et procéder à sa vigoureuse arrestation et à son interrogatoire poussé.

La Milice, de son côté, a signalé avoir effectué une vingtaine d'interpellations qui ont été suivies de 17 gardes à vue. Il faut maintenant que la Justice réponde avec beaucoup de fermeté à cette violation intolérable de ce quartier de notre population allemande et ne pas tenir compte des allégations des terroristes qui prétendent être venus sans arme pour une simple manifestation.

Ces dangereux terroristes des FFI ont motivé leur action en dénonciation, prétendent-ils, de la mort la semaine dernière, d'un citoyen de 16 ans dénommé Thomas. Thomas serait la malencontreuse victime collatérale lors d'une opération programmée de la Gestapo dans une fête de village aux alentours de Romans, à Crépol. La mission du commando gestapiste était officiellement et publiquement d'éliminer du terroriste et du juif.

En effet, on remarque que les opérations de manifestation terroriste FFI se multiplient à l'encontre de la population allemande en uniforme qui vit en parfaite harmonie avec le reste de la population. Nos amis Allemands national-socialistes, qui sont une vraie chance pour la France, méritent tout notre respect, notre bienveillance, notre reconnaissance et notre collaboration pleine et entière. Et l'ostracisme qui est manifestée par ces terroristes à l'encontre de cette population, justifie pleinement ces interventions programmées par les Autorités en place depuis 1940.

Ces terroristes FFI font preuve depuis longtemps d'un racisme exacerbé à l'encontre de ces Allemands que nous a généreusement envoyés le Führer. Il est clair, comme le fait remarquer très opportunément mon camarade Roussel du PCF, que ces terroristes racistes sont « en train de nous mener sur l'autoroute de la guerre civile, pied au plancher ». En voulant sans cesse contrecarrer les efforts de nos chaleureux voisins d’outre-Rhin pour faire profiter notre pays des bienfaits de leur civilisation avancée, ces terroristes distillent un climat délétère. Ils doivent être combattus sans états d'âme et avec vigueur.

Seul notre parti, fervent soutien de cette population discriminée et ostracisée par ces dangereux racistes qui se prétendent résistants, est en mesure de garantir la paix sociale dans notre pays. Et en pleine union avec nos frères allemands qui doivent se sentir chez nous comme chez eux, nous disons : Deutchland über alles !

Bien sûr, il se pourrait que ce courrier de 1943 de Jean-Luc Mélenchon né en 1951 soit apocryphe. Mais ne dit-on pas : collabo un jour, collabo toujours ?

 

 

Pour bien vous faire comprendre et accepter qu'à l'avenir, la société occidentale devra impérativement être métissée et que l'homme blanc y sera désormais minoritaire, l'oligarchie mondialiste vous impose quasiment dans chaque publicité de n'importe quel produit ou service, des peaux noires et cheveux crépus. Cela n'a pas pu vous échapper.

 En réponse modeste à ce matraquage, Saucisson-Pinard vous propose désormais, à chaque fin d'article, comme on le ferait en soutien à une espèce protégée en voie d'extinction, une image de belle blondeur.

 

Affaire Crépol: émoi en salle de rédaction.

 

Un matin dans la salle de rédaction de L'Aberration Libération.

Le rédacteur en chef s'adressant au comité de rédaction :

- Messieurs, je vous présente Jonathan, notre nouveau stagiaire, qui vient juste de sortir de son école de journalisme. Je vous demande de lui réserver le meilleur accueil et de participer activement au continuum de sa formation. 

Jonathan, tu vas faire tes premières armes sur un sujet de fait divers. Tiens, je te propose pour commencer, de traiter cette histoire de la salle des fêtes de Crépol dans la Drôme. Et puis il y a cette affaire du chat qui a été écrasé par un chauffard sur la Nationale 7, entre Montfroc et Le Fion de Chevenoz.

- Vous me confiez l'histoire de cette bande d'Arabes qui a agressé des Blancs à la sortie de la salle des fêtes de Crépol ? Oh, monsieur le directeur, vous me faites trop d'honneur ! C'est formidable, comme mise à l'étrier ! Vous pensez ! Un fait de société, comme premier article, c'est inespéré !!

- Euh... non, je ne veux pas doucher ton enthousiasme, mais c'est juste un fait divers, pas un fait de société. Et bon, déjà, sache qu'en France, il n'y a pas « d'Arabes ».

- Ah ! Il faut que je sois plus précis, c'est ça ? Je dis « maghrébins » ?

- Non !!! Ni Arabes, ni maghrébins. On parle plutôt de « jeunes ». Ce sont bien des personnes plutôt jeunes, non ?

- Ben oui, il semble bien !

- Donc, des jeunes. Ensuite, on ne parle pas d'une agression, mais d'une rixe entre jeunes ! Tiens, encore mieux que « rixe ». Parle de « trouble-fête ». En plus, c'est vrai que ces jeunes ont un peu troublé la fête, à Crépol, il faut le reconnaître !

- Ah ! Et s'il y a des étrangers dans la bande en question, on dit quoi ?

- Ben, si tu es sûr que certains d'entre eux ont la carte d'identité française, tu précises bien que ce sont des « jeunes Français ». S'il y a parmi eux des étrangers, tu ne dis rien. Juste des jeunes.

- Bon. Donc j'écris qu'il y a eu une « rixe » de « jeunes » à la sortie d'une salle des fêtes, au cours de laquelle des coups de couteau ont été donnés, et qu'un des jeunes, dénommé Thomas, a été égorgé et en est mort.

- Non, tu ne dis pas des coups de couteau « donnés », mais plutôt « ont été échangés ». Ça fait plus « rixe ». Et on ne dit jamais « égorgé ». Ça évoque trop l'origine tribale du coup de couteau. On dit « coup de couteau porté au cou ». C'est plus sympa. Et tu précises bien que la victime qui a malencontreusement eu une éraflure au cou, est morte lors de son transport à l'hôpital. Comme ça, tu pourras faire une digression dans ton récit, sur les déserts médicaux. Si la victime est décédée, c'est à cause de l'éloignement du centre de soins.

- Je peux préciser que le vigile a eu des doigts de coupés lors de l'attaque, pour avoir interdit l'accès de la salle aux « trouble-fêtes » ?

- Euh... oui, si tu veux. Mais seulement si le vigile en question est plutôt basané aux cheveux crépus. Renseigne-toi. Ça te permettrait de mentionner une victime immigrée.

- Je peux donner le prénom de certains « jeunes » qui sont venus pour se distraire avec un couteau en poche, histoire de rendre le récit plus intime et lui conférer une dimension d'enquête fouillée ?

- Bien sûr que non, malheureux !!! Mais qu'est-ce qu'on t'a appris à ton école de journalisme ? Non, surtout pas ! A moins bien sûr que tu ne trouves un Kevin ou un Matteo... Et si tu trouves un Christophe, c'est le jackpot. Mais ne rêve pas. Pour ton premier reportage, ça serait un miracle !

- Je peux donner le nom du quartier de Romans sur Isère rempli de logements HLM financés par le contribuable et qui vit essentiellement de la CAF, où habitent ces « jeunes » ?

- Tu veux discriminer tout un quartier défavorisé à cause d'une poignée de chahuteurs isolés, ou quoi ? Non, si jamais tu peux en identifier un qui habite en centre-ville, tu peux le dire. Centre-ville, c'est neutre.

- Je crois qu'il y aura une marche blanche d'organisée, en hommage de Thomas. Je peux l'évoquer ?

- Bien sûr ! Sur tout ce qui est marche blanche, bougies, peluches sur le trottoir, discours lénifiant, tu peux y aller, éclate-toi. Précise juste que les parents ont demandé que la marche blanche soit apolitique pour éviter toute récupération.

- Ils l'ont demandé ?

- On n'en sait rien et on s'en fout ! La préfecture le demande. C'est ce qui importe. Préfecture ou parents, on ne va pas pinailler sur ce genre de détail.

- Bon, je résume donc. Au lieu de dire : des racailles issues de l'immigration maghrébine du quartier de la Monnaie de Romans sur Isère sont venues en bande armée de couteaux pour tuer du Blanc à la sortie de la salle des fêtes du village tranquille de Crépol et ont égorgé un gamin Français de 16 ans appelé Thomas et fait d'autres victimes innocentes dont certaines ont leur pronostic vital engagé,

je dois raconter qu'une rixe à la sortie d'une salle de fête a éclaté, et qu'un des protagonistes est mort lors de son transfert à l'hôpital, trop éloigné de Crépol pour un secours rapide. J'ai bon ?

- Oui, c'est mieux, et surtout, c'est conforme à la politique de préservation de la paix sociale dans ce pays. Mais je constate que, si tu sembles comprendre vite, t'as encore beaucoup à apprendre si tu veux orienter ta carrière vers France Intox Inter, France Télévision ou BFM!

Une dernière chose. Dis bien qu'il est mort dans d'atroces souffrances.

- Thomas ?

- Non, le chat écrasé sur la RN7. Et précise bien que le chauffard est d'extrême-droite. On a trouvé un exemplaire de Valeurs Actuelles dans sa boîte à gants.

Pour bien vous faire comprendre et accepter qu'à l'avenir, la société occidentale devra impérativement être métissée et que l'homme blanc y sera désormais minoritaire, l'oligarchie mondialiste vous impose quasiment dans chaque publicité de n'importe quel produit ou service, des peaux noires et cheveux crépus. Cela n'a pas pu vous échapper.

 En réponse modeste à ce matraquage, Saucisson-Pinard vous propose désormais, à chaque fin d'article, comme on le ferait en soutien à une espèce protégée en voie d'extinction, une image de belle blondeur. 

 

Quand un esclavagiste contemporain pérore sous les spots télé.

 

Il ne se passe plus de jours sans qu'une nouvelle, une information, un fait divers, ne nous démontre dans quelle profondeur abyssale le pays est tombé.

L'émission « L'évènement » sur France 2, chaîne du sévisse public, le 9 novembre dernier, est un avatar tout récent de cette dégringolade.

Nous avons sur le plateau de l'émission un chef de restaurant réputé, accessoirement président de l'Association Française des Maîtres Restaurateurs, en l'occurrence Alain Fontaine, à la tête du Mesturet, qui vient tranquillement déclarer qu'il emploie dans son personnel de cuisine, des clandestins. Et pour justifier son choix parfaitement illégal, il vient nous expliquer qu'il faut comprendre les bonnes raisons qu'ont les clandestins de violer les lois françaises : ils fuient la pauvreté, le manque d'infrastructure sanitaire, la délinquance etc etc. Bref, ces « pauvres hères » ont des bonnes raisons de fuir leur pays d'origine et de venir se réfugier en France. Ce dont on ne doute pas une seconde.

Bien évidemment, l'animatrice de cette chaîne de propagande se garde bien de lui faire remarquer que le braqueur de banque aussi, a « de bonnes raisons » de se faire ouvrir les coffres d'une banque sous la menace de ses armes. Comprenez-le, il n'a pas de revenu régulier, a des maîtresses à entretenir, un train de vie dans le milieu à mener.

Fontaine nous expose donc doctement les raisons pour lesquelles ses employés clandestins, violeurs de frontière sans papier, sont venus travailler chez lui. Mais il se garde bien de nous donner ses propres raisons personnelles de violer ouvertement la loi du pays dans lequel il exerce son petit business lucratif. Bien évidemment, il paye ses esclaves sans papier au lance-pierre, ce qui lui permet de se faire une marge confortable. Le Mesturet n'est pas à proprement parler un fast-food. A sa table, le client s'en tire, tout compris, pour pas moins d'une bonne centaine d'euros par tête. Pratiquer l'esclavagisme contemporain en toute décontraction ne laisse pas, manifestement, à notre bienfaiteur du migrant en détresse, trop de scrupule. Bien sûr, cet esclavagisme n'est pas celui de l'époque d'Autant en Emporte le Vent, mais payer son employé clandestin avec une poignée de figues plutôt que d'assurer un salaire décent à un Français de souche reste une forme d'esclavagisme.

Cela étant, cet épisode n'est pas le fait le plus scandaleux. Il y a toujours eu des margoulins, des proxénètes et autres exploiteurs de la misère d'autrui, et autres salopards, et il y en aura toujours. Ce qui témoigne de la profonde décadence du pays, est dans le fait qu'un tel individu puisse, de nos jours, en toute impunité, venir publiquement sur un plateau de télévision, à visage découvert, déclarer qu'il viole la loi française, faire un bras d'honneur à ses compatriotes en recherche d'emploi dans la restauration, et se faire, au passage, un petit coup de pub. Combien de restaurateurs aimeraient que le nom de leur établissement soit nommé à l'écran devant des centaines de milliers de téléspectateurs, et ce, sans aucun esprit de polémique de la part de l'interviewer ?

On aurait compris qu'un reporter de France Télévision aille chercher le témoignage d'un restaurateur esclavagiste avouant son forfait, afin d'apporter une preuve de ce fait de société qui n'a sûrement rien d'exceptionnel. On l'aurait compris si cet interview de délinquant se donnait discrètement sur un parking anonyme, dans un véhicule, avec une image floutée de l'individu et avec une voix déformée. Bref, on l'aurait accepté si cela avait été un vrai travail de journaliste enquêteur de terrain. Mais aujourd'hui, ce délinquant à toque blanche vient pérorer sous les spots d'un plateau de télévision à une heure de grande écoute. Bravo et merci à la télévision financée par nos impôts.

Dans un pays normalement géré, une escouade de flics aurait dû attendre Alain Fontaine à sa sortie des studios de France 2, le mettre en garde à vue avant que la Justice ne le mette en taule. Un contrôle d'identité des employés du Mesturet aurait été mené et les clandestins auraient été mis dans le premier avion en direction de leurs pays d'origine. Aux frais du restaurateur bien entendu.

« Dans un pays normalement géré ». On en est loin.

En attendant qu'un gouvernement honnête et volontaire émerge et travaille dans l'intérêt de la population dont il a la charge, le citoyen impuissant ne doit pas oublier qu'il est aussi un consommateur. Et en tant que tel, il retrouve un moyen d'action: le boycott. Notez bien ce restaurant parisien à éviter : Le Mesturet, rue de Richelieu, dans le 2e arrondissement, entre l'Opéra et le musée du Louvre.

Pour bien vous faire comprendre et accepter qu'à l'avenir, la société occidentale devra impérativement être métissée et que l'homme blanc y sera désormais minoritaire, l'oligarchie mondialiste vous impose quasiment dans chaque publicité de n'importe quel produit ou service, des peaux noires et cheveux crépus. Cela n'a pas pu vous échapper.

 En réponse modeste à ce matraquage, Saucisson-Pinard vous propose désormais, à chaque fin d'article, comme on le ferait en soutien à une espèce protégée en voie d'extinction, une image de belle blondeur.

Marche contre l'antisémitisme: le mot qui la souligne le mieux.

 

Une marche de dénonciation de l'antisémitisme est organisée ce dimanche par tous les guignols bien-pensants du théâtre politique, aux premiers rangs desquels Larcher et Braun-Pivet.

Devinez quel est le mot sous-jacent de cette marche.

Hollande, Macron, Sarkozy et toutes les « élites » politiques ayant soutenu ces traîtres immigrationnistes, sont-ils vraiment habilités à participer à la marche contre l'antisémitisme ?

Y a-t-il cohérence entre manifester contre une dérive sociétale et avoir délibérément créé cette dérive sociétale ?

Peut-on, en toute sincérité, s'ériger en dénonciateur scandalisé des conséquences de ses propres actes ?

On feint d'ignorer que l'immigration musulmane encouragée et facilitée est directement liée à la vague de haine du juif que connaît la France aujourd'hui.

Comment peut-on être faire semblant d'être outré de la conséquence directe de la politique qu'on a consciencieusement menée pendant des décennies à l'encontre des désirs d'une majorité de Français ?

Reconnaître sa responsabilité directe dans le pic d'antisémitisme auquel on assiste en France devrait être, pour tous ces politiques ayant été au pouvoir sur les quarante dernières années, le préalable à toute organisation de manifestation.

Il serait, de la même façon, inadmissible qu'un patron de BTP ayant négligé pour des motifs de réduction de coûts, des mesures de protection de ses ouvriers, s'érige en dénonciateur virulent d'un accident arrivé à l'un d'eux.

Serait-il acceptable qu'un paysan ayant laissé ses terres à l'abandon, se mue en organisateur d'une manifestation pour dénoncer l'invasion de ses champs par des insectes ravageurs ?

Indécent est l'adjectif qui décrit le mieux ces politiques responsables de cette immigration sauvage qui osent refuser aux politiques de l'opposition, et donc à ce titre parfaitement innocents du carnage sociétal issu de cette immigration d'invasion, de participer à cette marche contre l'antisémitisme.

Et ces politiques coupables ne doivent pas oublier qu'ils seront un jour, inévitablement, comptables devant les Français patriotes, de leur trahison.

Pour bien vous faire comprendre et accepter qu'à l'avenir, la société occidentale devra impérativement être métissée et que l'homme blanc y sera désormais minoritaire, l'oligarchie mondialiste vous impose quasiment dans chaque publicité de n'importe quel produit ou service, des peaux noires et cheveux crépus. Cela n'a pas pu vous échapper.

 En réponse modeste à ce matraquage, Saucisson-Pinard vous propose désormais, à chaque fin d'article, comme on le ferait en soutien à une espèce protégée en voie d'extinction, une image de belle blondeur. 

 

Discussion de palier.

 

- Hé bonjour Hervé! Ça me fait plaisir de te revoir !

- Bonjour Caroline, et bienvenue! A moi aussi, ça me fait plaisir ! Je t'en prie, entre !

- Bienvenue, bienvenue... il faut le dire vite, ah ah ah ah ah ah 😄! Y a un de ces boucans dans ton immeuble !

- M'en parle pas ! Ça a repris de plus belle !

- Qu'est-ce qui a repris ?

- Oh tu sais, c'est toujours les voisins du 4e. Ils n'arrêtent pas de se chamailler depuis des lustres ! Mais là, ils ont encore monté le ton et ça emmerde tout l'immeuble !

- Qu'est-ce qu'il se passe au juste ?

- Ben, ce sont des cousins, qui sont censés partager l'appartement du 4e, mais ils se disputent ce partage sans arrêt.

- Mais pourquoi ? Ils n'ont pas le sens de la famille ?

- Absolument pas ! Faut dire que tu as un des cousins qui est un feignant fini. Il ne branle rien, si ce n'est chaparder ici ou là. Il vandalise les boîtes aux lettres de l'immeuble, fait des tags sur les murs, défèque sur les paillassons des appartements. Bref, il fait chier tous les résidents qu'il lui arrive de côtoyer, à tous les étages.

- Et l'autre cousin ?

- L'autre, c'est celui qui a réussi. Il est plein aux as. Autant la partie de l'appartement occupée par son cousin est un bouge, autant la sienne est correctement aménagée et meublée. Mais il méprise souverainement son cousin. A vrai dire, il méprise aussi le reste des résidents, mais c'est une autre affaire. Le problème, c'est qu'il n'arrête pas de repousser son cousin toujours plus au fond de l'appartement qu'ils sont censés partager tous deux, en accaparant petit à petit les pièces de son cousin. Il chercherait à le reléguer au fond de la cave que ça ne m'étonnerait pas.

- Mais ce partage n'a pas été officialisé un jour d'une façon ou d'une autre ?

- Si, bien sûr! Un notaire avait enregistré ce partage il y a longtemps, mais le riche cousin s'en tape. Tu sais, c'est toujours celui qui a du fric qui fait ce qu'il veut ! L'autre est supposé s'écraser. C'est comme ça. C'est vrai aussi que celui-là ne s'est jamais vraiment donné le mal de s'en sortir financièrement non plus... Il préfère faire des jérémiades à longueur de temps, tout en affichant son asociabilité.

- Si je comprends bien, le cousin riche vole au pauvre sa partie d'appartement en quelque sorte !

- Exactement ! Même famille, même travers, je te dis ! Bref, ce sont des chamailleries à n'en plus finir.

- Mais j'ai aussi croisé, en montant, un type qui avait l'air de vouloir se mêler de la dispute.

- Ah oui ! Ben lui, c'est autre chose ! Il faut qu'il se mêle toujours de ce qui ne le regarde pas ! Dès qu'il y a une dispute ici ou là dans l'immeuble, il faut qu'il y mette son grain de sel ! Il se prend pour le concierge de l'immeuble, alors que personne ne lui en a donné la charge.

- Mais il s'en mêle pour apaiser la dispute, ou quoi ?

- Absolument pas ! Au contraire ! C'est toujours pour envenimer les choses ! Là, en l'occurrence, il prend parti pour le riche cousin, contre l'autre. Comme si on lui avait demandé quelque chose !!

- Ça doit foutre une sacrée ambiance dans l'immeuble !

- Tu penses ! Tout le monde en a ras le bol ! Tiens, un autre exemple : au 3e étage, t'as aussi une querelle de famille. T'as un mec, un clown de cirque reconverti, je crois, qui a maltraité ses propres enfants. Du coup, t'as l'oncle de ces gosses, qui habite à côté, qui est intervenu pour protéger ses neveux. Eh bien, t'as encore Monsieur-qui-se-mêle-de-tout-ce-qui-ne-le-regarde-pas, qui est arrivé pour intervenir dans cette histoire de famille. En plus, il prend parti pour le maltraitant des gosses ! J'te jure, parfois, on aimerait qu'il s'occupe davantage de ses fesses... qui ne sont pas bien propres, d'ailleurs, si tu veux mon avis ! Mais bon, c'est son problème. Bref, il y a une ambiance de merde dans cet immeuble, et c'est toujours à cause des mêmes ! Enfin... parlons d'autre chose... Alors, ça fait combien de temps qu'on s'est pas vu ?....

(Toute ressemblance avec des situations existantes ou ayant existé, serait, bien évidemment, purement fortuite.)

 

Pour bien vous faire comprendre et accepter qu'à l'avenir, la société occidentale devra impérativement être métissée et que l'homme blanc y sera désormais minoritaire, l'oligarchie mondialiste vous impose quasiment dans chaque publicité de n'importe quel produit ou service, des peaux noires et cheveux crépus. Cela n'a pas pu vous échapper.

 En réponse modeste à ce matraquage, Saucisson-Pinard vous propose désormais, à chaque fin d'article, comme on le ferait en soutien à une espèce protégée en voie d'extinction, une image de belle blondeur.