Jusqu'où ira ce psychopathe?

 

Nous avons à la tête de l'Etat, un président qui a réussi à diminuer la dette de la France. Il peut se vanter d'avoir su réindustrialiser le pays et développer son agriculture. Du coup la balance commerciale est largement excédentaire. Ce président a pu, conformément aux désirs des Français, arrêter l'invasion migratoire. Une baisse significative de la délinquance s'en est suivie. Le pays est donc aujourd'hui sûr et serein. C'est avec autorité que la France sait s'imposer dans l'Union Européenne et préserver sa souveraineté. L'identité française a été soigneusement préservée. Ce président a réussi à immuniser le pays du cancer woke dans sa culture. Les services publics sont rendus avec efficacité, notamment dans le secteur de la Santé, avec des hôpitaux performants et l'absence de déserts médicaux en province. Dans le même temps, le poids de la fiscalité s'est nettement amoindri, ce qui a rendu le Français plus riche, plus entreprenant et plus actif. Sur le plan diplomatique, la France figure parmi les pays les plus influents du monde, sa parole est écoutée et respectée. L'Armée s'est rééquipée, ne manque de rien et il y est insufflé une grande motivation dans la défense du pays. Il est vrai que ce président a su s'entourer de personnalités politiques de haute tenue, à grande valeur intellectuelle et de grande probité, ce qui lui a rendu la tâche d'autant plus facile pour parvenir à cette réussite sur tous les plans dans la gestion du pays.

Aussi quand notre président explique aujourd'hui que la Russie ne peut pas gagner la guerre et que, pour cela, « il n'est pas exclu » qu'il ait à envoyer l'armée française en Ukraine pour affronter l'armée russe, on peut être parfaitement confiant dans sa grande clairvoyance et son immense compétence à diriger une telle opération comme celle qu'il a eue à régler tous les problèmes dont il a la charge.

Non, mais, sérieusement ? 

Quand vont s'arrêter les délires de ce psychopathe ? Que faudra-t-il qu'il arrive pour que nos parlementaires se décident enfin à exiger la destitution de ce malade ? Devrons-nous nous résoudre à souhaiter un « évènement d'origine extérieure » pour qu'il soit mis hors d'état de nuire ? Evènement qui n'aurait pour le coup rien de tragique mais au contraire serait salutaire pour le pays.

Notre illettré ministre étranger aux affaires, qui s'est risqué à employer un mot de plus de deux syllabes, affirme que la décision d'envoyer des troupes françaises en Ukraine ne ferait pas franchir « le seuil de belligérance » ! Ah bon ? On est rassuré. Et on est sûr que Poutine le sera aussi. Et si par hasard, il ne l'est pas complètement, Séjourné devra peut-être aller à Moscou lui donner une explication de texte et un cours de sémantique. Nul doute qu'il est armé pour cela.

Plus sérieusement, le peuple français devrait espérer que la Russie continue d'être gouvernée encore longtemps par un Poutine calme et pondéré. Car il n'est pas certain qu'un autre président russe qui lui succèderait, ne serait pas enclin à prendre la mouche et à réagir avec moins de tolérance aux propos irresponsables et délirants de Macreux.

On remarquera qu'une fois de plus, et en l'occurrence, heureusement, Macreux s'est isolé sur la scène internationale, puisque la plupart des pays de l'Otan se sont immédiatement désolidarisés de ses propos. Et quand même un Olaf Scholz et un Rishi Sunak, qui ne sont pas des lumières, trouvent que Macreux va trop loin, on comprend à quelle extrémité ce présidenticule repousse les limites de l'irresponsabilité et de la démence verbale.

 

Ici le diagnostic de psychopathie du cas Macreux, établi il y a quelques années par un psychiatre italien, expert auprès des Tribunaux italiens:

https://lemediaen442.fr/le-psychiatre-italien-qui-avait-diagnostique-macron-comme-un-psychopathe-a-de-tres-mauvaises-nouvelles/

 

 

Pour bien vous faire comprendre et accepter qu'à l'avenir, la société occidentale devra impérativement être métissée et que l'homme blanc y sera désormais minoritaire, l'oligarchie mondialiste vous impose quasiment dans chaque publicité de n'importe quel produit ou service, des peaux noires et cheveux crépus. Cela n'a pas pu vous échapper. 

 En réponse modeste à ce matraquage, Saucisson-Pinard vous propose désormais, à chaque fin d'article, comme on le ferait en soutien à une espèce protégée en voie d'extinction, une image de belle blondeur.

 

Carlson et Poutine: interview cruelle pour la caste politico-médiatique occidentale.

 

Le monde politico-médiatique occidental a des sueurs froides. Pensez : un journaliste du camp occidental a eu l'occasion d'interroger le dirigeant d'un des pays co-belligérants d'un conflit dans lequel l'Occident est mouillé jusqu'au cou !

Ce qui devrait paraître parfaitement naturel dans le camp qui se prétend être le seul de toute la planète à incarner la Liberté d'information et d'expression, soulève pourtant l'émotion scandalisée d'une grenouille de bénitier reconnaissant son curé confesseur habituel dans une scène de film porno.

La caste politico-médiatique nous abreuve depuis deux ans, d'interviews du clown ukrainien en treillis, de conférences de presse tendant le micro aux larbins défendant systématiquement la cause de l'Etat profond américain, de « débats » sur plateaux télé menés par de prétendus experts militaires ou en géopolitique. Tous, sans jamais aucune exception, nous servent le même refrain qui peut se résumer de la façon suivante :

L'Ukraine est la gentille, la Russie est la méchante.

La gentille va gagner la guerre, et la méchante va la perdre.

La gentille est la gentille parce qu'elle représente nos « valeurs ». (Corruption généralisée, présence de biolabs, trafics humains avec réseaux de prostitution et trafics d'organes, groupes nazis influents, célébrations d'anciens SS: nos "valeurs"?)

Le but caché de la méchante est, en finalité, d'envahir militairement l'Europe.

Il faut donc verser toujours plus d'argent de nos contribuables dans les poches ukrainiennes. Cet argent, parce qu'il sert à acheter toujours plus d'armes américaines, finira dans celles de l'industrie américaine de l'armement.

Mais tout à coup, voilà qu'une voix discordante dans ce concert unanime s'élève : un journaliste de nationalité américaine, Tucker Carlson, se met à faire un travail de journaliste ! Incroyable ! Un journaliste décide d'écouter l'autre version de l'affaire. Incroyable et inadmissible ! C'était tellement confortable pour l'intelligentsia politique occidentale que le peuple, qui crache au bassinet, n'ait qu'un son de cloche ! Elle pouvait jusqu'à ce jour, compter sur une caste médiatique parfaitement soumise pour faire croire ce qu'elle voulait que le cochon de payant croit. Et là-dessus, arrive un journaliste indépendant qui obtient ce qu'aucun support médiatique occidental n'a jamais cherché à obtenir : la version de Poutine.

Le téléspectateur médusé voit un journaliste poser des questions sensées, sans agressivité, mais fermement et avec objectivité. Il n'hésite pas à répéter sa question quand il juge que la réponse de son interlocuteur est incomplète ou susceptible d'être ambiguë. Son professionnalisme jette une lumière crue sur l'incompétence de la plupart de ses confrères et consoeurs, qui sont des courtisans obséquieux avec les politiques du bon côté de la bien-pensance et d'une agressivité farcie de mauvaise foi avec l'opposition au politiquement correct, les rares fois où celle-ci se voit consultée.

Et qui est ce journaliste ? Qui est Tucker Carlson ? Serait-ce un journaliste envoyé par un grand journal américain, soucieux de comprendre les vrais enjeux en donnant la parole à tous les protagonistes d'une affaire internationale? un Wall street Journal ? Un New York Times ? Un USA ToDay ? Un Washington Post ? Non ! Un journaliste indépendant, qui, suite à son départ forcé de Fox News, a sa propre chaîne sur X, ex-Twitter, en emmenant avec lui, au passage, l'auditoire qui lui était fidèle sur Fox News. Un journaliste curieux, courageux et solitaire. De toute évidence, un reporter aux antipodes d'un milicien de Reporter Sans Frontière, cette organisation française qui abandonne la mission de défense de la liberté d'expression qui était sa raison d'être à sa création, pour se muer en Commissaire Politique, en Police de la Pensée. Une Police qui vient de démarcher le Conseil d'Etat pour l'obliger à une intervention sur l'Arcom, ayant CNews dans le collimateur pour cause de trop grande liberté vis à vis du politiquement correct. Liberté qui rencontre un inacceptable – et dangereux- succès populaire dans le paysage audiovisuel français.

Bref, Tucker Carlson est un journaliste à l'ancienne : libre, cherchant à comprendre, et détaché des pressions de l'oligarchie mondialiste.

Il n'y a pas que les journalistes et leur piètre image dans l'opinion publique qui pâtissent de cette interview. La qualité de la prestation de l'interviewé, Poutine, confirme, par comparaison, l'effroyable médiocrité des hommes politiques de l'Occident contemporain. Poutine fait preuve d'une maîtrise parfaite des différents sujets abordés. L'interview commence avec une demi-heure d'explication historique détaillée sur le passé de l'Ukraine et de la Russie. On imagine mal Macreux pouvoir rappeler avec autant de précision l'Histoire de France, n'évoquons même pas celle de l'Europe.

Puis Poutine évoque les raisons qui l'ont conduit à cette entrée en guerre avec l'Ukraine, avec une argumentation étayée et solide. Les différentes personnalités politiques impliquées dans les prémisses de ce conflit sont nommées, mais jamais de façon insultante, et toujours avec mesure et souci de rester factuel. Même Boris Johnson, pourtant vrai responsable de l'échec des accords de paix qui avaient pourtant reçu l'aval du funeste guignol ukrainien en treillis quelques semaines après le début de l'invasion russe, est épargné d'une qualification sévère. Pourtant, Boris Johnson a objectivement des centaines de milliers de morts ukrainiens et russes sur la conscience pour avoir fait capoter cet accord de paix. On notera que si les dirigeants américains, chinois et allemands sont nommément cités, jamais le nom de Macreux ne l'est, ce qui en dit long sur l'absence de considération qu'inspire notre psychopathe élyséen à Poutine... Cela n'étonnera pas grand monde.

La démonstration de l'enchaînement historique de la dégradation des relations entre l'Ukraine et la Russie depuis le coup d'état Maïdan organisé par l'Amérique avec la complicité de l'UE, est décrite avec le calme et cette sérénité de celui qui est sûr de son fait, sans avoir besoin d'exprimer une passion surjouée et théâtrale comme aime le faire habituellement un Macreux pour pallier un manque d'argument.

Tout le propos de Poutine est émaillé de connaissances solides de l'état du monde, qu'il soit économique ou sociétal. Le dirigeant russe montre un sens aigu de ce que doit être un chef d'état, stature que l'inconduite systématique et immature de Macreux depuis près de sept ans a fini par faire quelque peu oublier. Le langage corporel émis par Poutine tout au long de ces deux heures d'interview, bien calé dans son fauteuil, jambes écartées, sans extravagance gestuelle et le visage calme et souriant, confirme la sérénité, la maîtrise, la hauteur de vue et la lucidité du dirigeant russe.

Cette interview dure deux heures, c'est-à-dire à peu près le temps de la dernière conférence de presse de Macreux, et cette similitude de durée rend la comparaison particulièrement cruelle pour la prestation de notre présidenticule. La différence d'intelligence et de talent dans la communication saute aux yeux. D'un côté, nous avons un comédien cabotin, immature et sans envergure, de l'autre un vrai chef d'état, adulte, solide, responsable, lucide, et respectueux de ses interlocuteurs. Quand nous avons un Macreux narcissique qui se fait filmer dans son bureau à l'Elysée en train d'avoir une conversation téléphonique avec un dirigeant étranger, une conversation ainsi enregistrée et diffusée publiquement à l'insu de ce dernier, Poutine, pour sa part, raconte les échanges qu'il a pu avoir avec tel ou tel chef d'état, mais sans jamais dévoiler les propos jugés comme privés, de ses interlocuteurs.

Le public américain qui regardera cette interview prendra conscience que la Russie et son dirigeant sont bien loin de la version manichéenne que ses médias entretiennent depuis des décennies, et particulièrement depuis février 2022. Sans doute qu'il réfléchira désormais à deux fois avant de voter pour un représentant ou un président susceptible de faire appel – ou pas- à sa générosité pour financer cette guerre perdue par le camp occidental.

Le peuple européen, quant à lui, serait bien inspiré d'y réfléchir aussi, à quelques mois de ces élections européennes. Car cette UE belliciste et ses pays membres ont encore plus à perdre que l'Amérique, dans cette issue inéluctable du conflit à l'est de son territoire.

Faites-vous votre opinion sur cette interview :

https://www.francesoir.fr/politique-monde/version-francaise-sous-titre-de-l-entretien-poutine-carlson

 

 

Pour bien vous faire comprendre et accepter qu'à l'avenir, la société occidentale devra impérativement être métissée et que l'homme blanc y sera désormais minoritaire, l'oligarchie mondialiste vous impose quasiment dans chaque publicité de n'importe quel produit ou service, des peaux noires et cheveux crépus. Cela n'a pas pu vous échapper. 

 En réponse modeste à ce matraquage, Saucisson-Pinard vous propose désormais, à chaque fin d'article, comme on le ferait en soutien à une espèce protégée en voie d'extinction, une image de belle blondeur.

 

Tiens, manant, attrape ces piécettes!

 

Cherchez l'erreur!

« Tiens manant, prends ces quelques pièces et circule ! Laisse Rungis tranquille, des grosses sociétés de transport frigorifique appartenant au président de ton syndicat FNSEA, ont besoin d'avoir le champ libre ! Alors, dégage, et rentre dans ton trou ! »

Notre petit premier sinistre prépubère a débloqué 400 millions d'euros. Bon. Ramenons cette somme en regard du nombre d'agriculteurs : un peu moins de 500 000. Cela fait donc 800 euros par tête de pipe. On remarquera que les manifestants agriculteurs ne demandent jamais qu'on leur fasse la charité. Ils veulent juste qu'on leur foute la paix pour qu'ils puissent vivre dignement de leur travail. Aux demandes d'allègement de normes contraignantes et de suspension d'accords de libre-échange avec des pays pratiquant du dumping, tout ce que trouve ce gouvernement à proposer, c'est de donner des piécettes. 

C'est vrai que sur ces questions fondamentales de souveraineté alimentaire, Macreux et ses guignols savent qu'ils n'ont pas la main puisque c'est l'UE-IVe Reich allemand qui décide, avec La Hyène à sa tête.

On allait oublier cette grande avancée sociale décidée en faveur des agriculteurs. Leur métier sera considéré comme métier en tension. Ce qui signifie qu'ils pourront engager des migrants illégaux désireux de se faire régulariser à brève échéance, selon la dernière mouture d'une loi prétendument anti-immigration; des clandestins qu'ils pourront donc payer une poignée de figues en réduisant ainsi leurs charges, une fois leurs salariés français virés. Accueillir toujours plus de migrants et réduire les charges de ces culs-terreux: c'est la conception gouvernementale du gagnant-gagnant.

Les agriculteurs sont donc priés de cesser leur gesticulations intempestives en échange de 800 euros. « Attrape ça, et passe ton chemin, gueux ! »

Dans le même temps, on apprend que cette UErss va envoyer 50 milliards d'euros à l'Ukraine, sans même savoir ce que le joueur de piano avec sa bite fera de ce pactole, dans quelle poche exactement il tombera, mais juste avec la certitude qu'il ne fera que prolonger encore un peu plus le calvaire des Ukrainiens, civils et militaires. Dans cette UE, ils sont 27 pays à cracher au bassinet. Ce qui fait un envoi de près de 2 milliards d'euros par pays membre. Ne doutons pas que la France figurera parmi ceux qui paieront un peu plus que cette quote-part. Mais pour la simplification du calcul, restons sur 2 milliards. Si cette somme était allouée à l'économie agricole de notre pays, ça ferait donc 4 000 euros par agriculteur. A rapprocher de l'aumône de 800 euros calculée plus haut...

On en conclut donc que Macreux et ses sbires européistes ont davantage d'intérêt pour un pays étranger que pour nos agriculteurs nationaux. On ne sera pas vraiment surpris, mais c'est une confirmation que nous avons à l'Elysée un traître, une marionnette de la (grosse) commission européenne, un vendu à des intérêts oligarchiques étrangers.

Puisque nous sommes à disséquer quelques chiffres, rappelons que près de 20% des agriculteurs (un sur 5!) vivent officiellement en dessous du seuil de pauvreté. Rappelons que le revenu moyen purement agricole de ces agriculteurs est inférieur au SMIC brut. La différence étant que le SMIC vaut pour 35 heures hebdomadaires, ce qui n'est pas vraiment le temps moyen de travail de l'agriculteur dans sa ferme !

Les sénateurs, en pleine manifestation de cette crise agricole, (qui, d'ailleurs, ne date pas d'aujourd'hui), avec un sens du timing que les agriculteurs apprécieront, ne trouvent rien de mieux que d'annoncer, en toute décontraction, une augmentation de leurs frais de mandat mensuels de... 700 euros ! Ce n'est pas grave, comme disait Hollandouille, c'est l'Etat qui paye ! Ces frais de mandat passent donc de 5 900 euros à 6 600 euros. 12% d'augmentation ! Que voulez-vous, ma brave dame, c'est à cause de l'inflation à laquelle un salaire de plus de 7 000 euros mensuels n'arrive pas à faire face! Pauvres sénateurs !

Ces frais de mandats servent à payer, entre autres, les bons restos pour graisser la patte entretenir leurs relations avec les députés, les conseillers régionaux et généraux, les délégués des conseils municipaux qui les élisent, à se loger (très confortablement) à Paris, à investir dans de l'immobilier pour abriter leur permanence, locaux qu'ils récupèreront d'ailleurs à titre privé, une fois leur mandat de sénateur terminé. Patrimoine privé financé donc, par de l'argent public. Les frais de transport pour couvrir leur circonscription ne sont pas concernés par ces frais de mandat puisqu'ils sont de toutes façons déjà pris en charge avec une carte SNCF pour des voyages, sans limite, en première classe, et la gratuité de 40 trajets par avion par an...

Le cynisme de nos dirigeants et leur mépris du peuple sont décidément sans limite.

Quand Saucisson-Pinard rassemble ces informations, une image, en réponse, lui vient automatiquement à l'esprit :

Pas vous ?

 

 

Pour bien vous faire comprendre et accepter qu'à l'avenir, la société occidentale devra impérativement être métissée et que l'homme blanc y sera désormais minoritaire, l'oligarchie mondialiste vous impose quasiment dans chaque publicité de n'importe quel produit ou service, des peaux noires et cheveux crépus. Cela n'a pas pu vous échapper. 

 En réponse modeste à ce matraquage, Saucisson-Pinard vous propose désormais, à chaque fin d'article, comme on le ferait en soutien à une espèce protégée en voie d'extinction, une image de belle blondeur.