Pourquoi ce blog?

Jamais l’emprise du politiquement correct sur l’Information n’a été aussi forte. Naguère subtil, il est aujourd’hui omniprésent et ne s’embarrasse même plus de sauver les apparences. Il s’affiche comme un véritable terrorisme intellectuel : non seulement il monopolise la pensée sociale et politique, son expression, mais il se permet de sanctionner, éventuellement judiciairement, tous écarts et ceux qui les commettent. Les petits soldats de la Pensée Unique, journalistes, animateurs tv ou radio, se pressent au p ortillon de l’accès aux tribunes médiatiques et c’est à celui qui affichera avec le plus de zèle sa soumission au dogme.
Ce blog a pour très modeste ambition de pointer du doigt ces attentats terroristes de la Pensée et dénoncer les personnes publiques qui les commettent, consciemment ou inconsciemment.
Si vous cherchez à lire l’actualité sous un autre angle que celui que vous imposent la tv, les magazines, la radio, la presse ou le quidam-perroquet de la rue, lui-même matraqué par ces médias, ce blog est pour vous… et attend vos témoignages !
Si les propos de ce blog vous choquent, vous pourrez ainsi mesurer à quel point vous avez été formaté par la Pensée Unique… et apprécier le degré d’urgence que vous avez à vous dépolluer l’esprit.

samedi 30 décembre 2017

Bêtisier de l'année 2017.



Saucisson-Pinard cède, en cette fin d'année, à la mode des bêtisiers dont nous abreuvent les différentes chaînes de télévision.
Il est vrai que, concernant ces dernières, leurs émissions diffusées tout au long de l'année ne sont trop souvent que des ramassis de crétineries animées par des crétins hanounaesques, ruquieristes et autres yannbarthesistes, dans lesquelles il leur est facile d'extraire de trop nombreux passages pour remplir ces fameux bêtisiers.

Saucisson-Pinard pour sa part, se contentera de relever les bêtises les plus couramment lues, entendues, dans la presse, à la télévision ou sur les réseaux sociaux. Bien entendu, notre époque étant peu avare de ces mensonges, propagandes grossières et stupidités diverses et variées, cette liste n'a aucune vocation à être exhaustive. Certaines de ces bêtises ne sont d'ailleurs pas spécifiques de l'année 2017, mais elles sont reprises régulièrement avec obstination par les acteurs mainstream du politiquement correct, ce qui est, c'est vrai,  le propre de la propagande : répéter toujours et encore les mêmes inepties afin de tenter de les transformer en vérités dans l'esprit du citoyen de base.

Par exemple, la bêtise proclamant que « les races humaines n'existent pas » ne date pas de 2017, mais elle est encore systématiquement répétée à l'envi, en général par ceux-là mêmes qui sont toujours prompts à voir partout du racisme. Dénoncer le racisme tout en niant l'existence des races, c'est un peu affirmer ne pas croire aux fantômes mais vouloir interdire leur chasse...

Autre bêtise récurrente : « l'avortement est une avancée sociale car elle permet à la femme de disposer librement de son corps. » Etant entendu qu'elle se fout comme d'une guigne de celui d'un bébé qui n'a rien demandé à personne, et qui évidemment ne protestera jamais contre le sort qu'elle lui réserve.

Macreux-l'Oreillette nous aura gâté, cette année, en matière de bêtises, surtout avec ses déclarations péremptoires et arrogantes. Parmi celles-ci, figure en bonne place son « Dans les gares, se croisent ceux qui réussissent et ceux qui ne sont rien ! »

Ou encore : « D'ici février, NOUS aurons gagné la guerre contre Daesh... ». Il faudrait juste rappeler à ce prétentieux blanc-bec que si Poutine ne s'était pas délibérément engagé contre les Islamistes alors que l'Occident demeurait placide devant leur avancée en Irak et Syrie, la situation serait bien différente de ce qu'elle est aujourd'hui.
La France, en particulier, s'est montrée bien timorée, se contentant de lancer des anathèmes à l'égard de Bachar El Assad, sans aucun sens pragmatique de la situation, et livrant accessoirement des armes à des « gentils » opposants au leader syrien qui, selon Fabius, « faisaient du bon boulot », armes qui finissaient par tomber dans l'arsenal de groupes islamiques plus ou moins inféodés à Daesh... Macreux qui dit « NOUS » pour évoquer une victoire contre l'Etat Islamique, c'est un peu la souris qui court à côté d'un éléphant, se retourne et dit à l'éléphant : « t'as vu la poussière qu'ON soulève ? »

Macreux, toujours lui, tient décidément une place de choix dans ce bêtisier en ayant aussi affirmé que « la principale cause du terrorisme, ce n'est pas l'islamisme, c'est le réchauffement climatique ! »

A propos de ce réchauffement climatique, accordons à nos merdias mainstream toujours soucieux de relayer l'arnaque du GIEC, la paternité d'une belle bêtise, le mot bêtise étant utilisé pour rester correct: « si le Canada et le nord des Etats-Unis connaissent en ce moment une vague de froid historique, c'est à cause du réchauffement climatique » nous assènent-ils. Donc, à les en croire, quand il y a canicule, c'est bien la preuve d'un réchauffement, mais quand il y a glaciation, c'en est une autre preuve... Le faux médecin du Malade Imaginaire diagnostiquait: « le poumon, vous dis-je » à l'énoncé de n'importe quel symptôme. Nos merdias sont au réchauffement climatique ce qu'est la Toinette de Molière à la médecine.

Puisqu'on en est à parler spectacle, évoquons une grotesque bêtise de Netflix et de la BBC qui accordent à un acteur négroïde, David Gyazi, le rôle d'Achille, le fameux guerrier de la Guerre de Troie, dans une série télévisée péplum à venir. Homère, qui évoque dans l'Illiade la blondeur de ses personnages dont tout porte à croire qu'il s'agissait de guerriers celtes, doit se retourner dans sa tombe. Aurait-il pu imaginer que son œuvre allait être ainsi dévoyée en outil de propagande en faveur de la destruction de la civilisation européenne et du Grand Remplacement ? C'est peu probable.
Saucisson-Pinard se demande si un cinéaste ayant un projet de film sur Mandela avec Jean Dujardin dans le rôle principal trouverait un producteur pour le financer...

Les médias politiquement corrects se livrent une guerre acharnée pour savoir lequel sortira la plus grosse bêtise de l'année. Comme il faut bien faire un choix, Saucisson-Pinard désigne cette année Médiapart. Plenel étant hors concours dans la course aux plus belles âneries, distinguons un de ses chroniqueurs, qui a osé affirmer textuellement: « On peut débloquer la démocratie en tabassant des flics ». Il y a des dérangés mentaux qui inspirent plus de crainte que de compassion; ce chroniqueur, dont Saucisson-Pinard taira le nom par respect pour sa famille, qui doit déjà être bien chagrine de compter un tel taré parmi ses membres, fait partie de ceux-là.

En restant dans le registre de la haine des flics, récurrente chez nos gauchiards ayant pignon sur rue, évoquons le cas de Mathieu Kassowitz qui traite dans un de ses tweets, les flics de « bâtards » et de « bons à rien », pour témoigner d'une intervention policière sur un deal de drogue. La bêtise de cet embourgeoisé blanc qui joue à la racaille basanée de quartier tout en vivant dans un des endroits les plus chics et chers de Paris, est à la hauteur du mépris qu'il inspire : Immense.

Dans le même genre, Hamon ajoute sa contribution dans ce bêtisier 2017, en vantant « les traditions françaises de solidarité et d'hospitalité des élus et citoyens français » auxquelles dérogerait le ministre de l'Intérieur en menant une politique anti-migrant. Saucisson-Pinard serait d'ailleurs curieux de savoir ce que peut bien être cette politique ; quelque chose a dû lui échapper. Mais ce propos venant d'un député de Trappes, ville qu'il n'a jamais habitée, qui vit dans une grande maison bourgeoise et qui a ses filles en école privée à l'abri des racailles et des migrants, méritait de figurer dans ce bêtisier, ne serait-ce qu'à titre de consolation pour ses cuisants échecs électoraux répétés.

La bêtise de certaines féministes auto-proclamées présente l'avantage de donner une idée assez précise de ce que doit être l'Infini. Saucisson-Pinard évoque celles qui désirent censurer La Belle au Bois Dormant et Blanche-Neige au motif que ces Princesses reçoivent d'un Prince un baiser non consenti...

Notre Pape François semble plus concerné par les clandestins musulmans que par le sort que réservent leurs co-religionnaires aux Chrétiens d'Orient.
Il n'a d'ailleurs eu dans son homélie de Noël aucune pensée pour ces derniers. En revanche, il a osé une curieuse évocation de Joseph et Marie qui auraient été des « migrants » de leur époque, appelant ainsi le Croyant chrétien à plus de compassion pour ses envahisseurs. C'est une bêtise digne de figurer dans notre palmarès, bien qu'elle soit particulièrement affligeante venant d'un clérical supposé connaître l'Evangile. Il y est en effet écrit que si Joseph et Marie rejoignent Béthléem, c'est précisément parce que c'est là qu'ils doivent se faire recenser, étant de la maison de David, originaire de cette région. Ils ne sont donc en rien des migrants, encore moins des sans-papiers. C'est même tout l'inverse. Ou le Pape François a une méconnaissance de l'Evangile, et c'est grave, ou il agit en toute connaissance de cause comme agent de propagande mondialiste, et c'est gravissime.

La liste des bêtises de l'année est sans fin, mais ce post doit en avoir une.
Aussi Saucisson-Pinard finira avec La Bêtise de l'année, avec un B majuscule, que nous devons bien évidemment à notre inénarrable orfèvre en la matière, notre Hollande Ouille, qui s'auto-congratula ainsi sans rougir: « J'ai été un président honnête, courageux, et j'ai toujours mis l'intérêt général au dessus de tout. J'ai laissé le pays dans un meilleur état que celui dans lequel je l'ai trouvé. »

Ainsi s'achève en apothéose notre bêtisier de l'année 2017.

jeudi 21 décembre 2017

Il paraît qu'il y a un premier ministre nommé E. Philippe...



Notre Premier Sinistre barbu devait trouver que son Jupiter de Président lui faisait trop d'ombre, et que sa formidable personnalité ne pouvait donc pas éclore comme elle devrait, à la lumière des spot-lights médiatiques.
Aussi décida-t-il de faire parler de lui.

Il déclara d'abord lors d'un point-presse qu'il était favorable à un abaissement de la vitesse maximale autorisée sur route à 80 Km/h au lieu de 90 actuellement, décision qui devrait être prise courant janvier.
Son argument est le suivant: Les deux tiers des accidents ont lieu sur les « routes nationales et départementales bi-directionnelles », bi-directionnelle étant en langage technocratique ce qu'est la route à double sens pour tout à chacun. Mais « bi-directionnelle », ça pose son homme. On n'est pas ministre pour parler comme quelqu'un « qui n'est rien », quoi, merde !

Statistique pour statistique, Saucisson-Pinard informe l'éminent ministre que 0,5% seulement des accidents ont lieu quand les véhicules sont en marche arrière. Il conviendrait donc de demander aux automobilistes de rouler en marche arrière pour augmenter la sécurité routière.

Castaner avance en écho, pour faire bon poids, que des études montrent que baisser de 10km/h la vitesse maximale sur les routes sans séparateur central, permettrait de sauver 350 vies. « On peut se décider d'avoir du courage politique pour sauver des vies » ajoute l'hypocrite.

Saucisson-Pinard suggère à Castaner de poursuivre son raisonnement un peu plus avant. Sachant qu'un accident à 10 Km/h a quasiment une probabilité réduite à zéro de provoquer un décès, Saucisson-Pinard évalue à près de 3500 le nombre de vies que le premier sinistre sacrifie chaque année en établissant la vitesse maximale autorisée à 80 Km/h. Par manque de courage politique. Edouard Philippe est donc un assassin par lâcheté.

L'autre avantage de limiter la vitesse à 10km/h serait de diminuer drastiquement la fameuse « empreinte carbone » chère à nos inquiets du réchauffement climatique. Et puis, tout bien réfléchi, quitte à se déplacer à 10km/h, on pourrait se passer d'automobile et rouler en diligence tractée par des chevaux. Le crottin récolté servirait d'engrais, d'où un double intérêt écologique : plus de particule fine d'émise, et plus d'engrais chimique dans les champs. Bon, c'est vrai, les chevaux pètent, participent donc à l'effet de serre et mettent à mal la couche d'ozone, mais que voulez-vous, rien n'est parfait en ce bas-monde...
Et puis, en diligence à 10 km/h, on pourrait se dispenser d'entretenir les routes, d'où une notable économie. C'est vrai que l'Etat a déjà bien entamé cette mesure depuis un certain nombre d'années déjà... Il suffit de constater la dégradation du réseau routier français qui était jadis une fierté nationale : un autre symptôme de la tiers-mondisation du pays.

Résumons-nous : abaisser la vitesse maximale sur route à 10km/h assurerait une sécurité routière optimale, réduirait la pollution, lutterait contre le réchauffement climatique, entraînerait une économie de deniers publiques. Le progrès est En Marche.
Seul bémol : les défenseurs de la cause animale trouveraient à redire dans cette exploitation de la force motrice équine. Pas facile de contenter tout le monde, n'est-ce-pas, Castaner ? D'où la nécessité de faire preuve, en effet, de courage politique.


Dans la même semaine, Edouard Philippe se paie le luxe de défrayer à nouveau la chronique (de faire le buzz, comme disent nos journaleux que les mots de trois syllabes et plus effraient...)
De retour de Nouvelle-Calédonie, en escale à Tokyo, Edouard Philippe décrète que son Airbus A340 de l'Armée de l'Air n'est pas assez confortable pour son auguste fessier. Pensez ! Cet avion n'a même pas de siège de Business Class ! On ne dira jamais assez comme la vie de premier ministre est dure et exigeante! Celle de son entourage aussi ! Car on apprend que le premier ministre a eu besoin de pas moins de 52 personnes pour l'accompagner pour cette mission en Nouvelle-Calédonie. Au passage, on serait curieux de savoir en quoi a consisté vraiment le boulot de chacun de ces 52 fonctionnaires... Sans doute vaut-il mieux ne pas savoir, cela pourrait donner des palpitations.

Cet avion ayant donc été assez confortable à l'aller, mais bizarrement pas suffisamment pour le retour, nos 53 élites ministérielles ont donc affrété un avion d'une compagnie privée pour effectuer le vol Tokyo-Paris pour la modique somme de 350 000 euros. Soit 6500 euros par tête de pipe, alors qu'un tel vol coûte 2 500 euros sur Air France en Business Class.
En fait, si la Presse consent à gloser sur cette somme de 350 000 euros, elle sous-estime en réalité le coût du caprice du ministre. Car il a bien fallu que l'A 340 de l'Armée de l'Air revienne... à vide ! On rajoute donc 130 000 euros pour atteindre quasiment le demi-million d'euros, juste pour le retour d'une mission dont on serait bien en peine d'apprécier l'importance, ni même l'utilité.


Le Premier Ministre, sentant bien quand même que son affaire pue un tantinet, justifie son choix en prétextant l'inconfort de l'avion mais aussi qu'il lui fallait arriver à temps pour participer à une réunion interministérielle prévue à 8 heures du matin. Manque de chance, cette réunion avait été déplacée dans l'après-midi et il ne pouvait pas l'ignorer. Et quand bien même, il démontre qu'en plus de prendre une décision particulièrement coûteuse dans un mépris total du contribuable, il est incapable d'organiser son emploi du temps correctement.
Il assure aussi, à bout d'argument, qu'il lui fallait impérativement revenir sur le sol français avant que Macreux ne le quitte pour aller en Algérie, comme il convient pour une raison de permanence de pouvoir. Seulement, les exceptions à cette règle ont été légion par le passé, et ça ne remet pas en cause son manque patent d'organisation, carence d'autant plus préjudiciable qu'elle entraîne des frais sur 50 personnes et non sur la sienne seule.

Cette gabegie ne serait-elle pas, par hasard, parfaitement digne du « monde d'avant » que Macreux-l'Oreillette est si prompt à dénoncer pour mieux s'en démarquer ?

Saucisson-Pinard sent bien que cette affaire peut agacer le lecteur, surtout quand ce dernier apprend par ailleurs qu'en 2018, il participera en tant que contribuable, à 4,5 milliards d'euros d'impôts supplémentaires par rapport à 2017.

Aussi veut-il terminer cet article par une note souriante:

Schiappa, la secrétaire d'état attachée au Premier Sinistre dont on vient d'évaluer le sens de l'économie, aime à jouer l'égérie de la laïcité. Elle a d'ailleurs reçu récemment un « Prix Spécial de la Laïcité » au siège de la Loge du Grand Orient de France. Il est d'ailleurs rigolo de voir la Franc-Maçonnerie se poser en garant de la laïcité pour s'opposer aux religions, et surtout à la religion catholique, alors qu'elle n'hésite pas à se doter dans ses cérémonies, de rites ésotériques aussi pompeux que ridicules. Mais là n'est pas le sujet prêtant à sourire. Encore que...
Schiappa va enrichir sa cause de la défense de la laïcité d'un livre qu'elle a commis et intitulé : « La Laïcité, point ! », à paraître en Janvier.
Et on apprend concomitamment, dans la longue série typiquement socialiste des « faites-ce-que-je-dis-mais-pas-ce-que-je-fais », que notre chantre de la laïcité et du libertinage sexuel, a mis - pas folle la guêpe féministe- ses enfants dans une école privée catholique du Mans !


vendredi 15 décembre 2017

Vous allez rire: Macron est écolo!



Vous avez entendu le dernier gag ? Selon Les Echos, qui décidément ne rate jamais un coup de lèche, « Macron veut s'imposer comme une figure mondiale de l'écologie ! »

Macreux-l'Oreillette nous avait caché qu'il était doté d'un si grand sens de l'humour !

Si Macreux est un écologiste, alors Kim Jong-Un peut prétendre au prix Nobel de la Paix !

Et les Echos de poursuivre : « Le Président de la République est parvenu à faire de la France un acteur incontournable sur la question » (celle de l'environnement). « Incontournable !». Rien que ça ! Slurp !
Et pour valider un tel titre de gloire, la pisse-copie des Echos avance comme première preuve l'arrivée de Hulot au ministère de l'Environnement.
La deuxième preuve, toujours selon la même pisse-copie, est que Macron s'est déclaré à l'ONU « inflexible sur les Accords de Paris qui ne seront pas renégociés ».
Et enfin, Macron a déclaré que pas un centime ne manquera au budget du GIEC, la secte à l'origine de l'escroquerie du Réchauffement Climatique.

Voilà qui pose son bonhomme comme leader-mondial-incontournable-de-la-protection-de l'environnement, non ?
Sauf que.
Sauf que on peut douter que le monde entier soit ébahi de reconnaissance devant cette nomination d'un animateur de télévision inconnu en dehors des frontières hexagonales et propulsé au rang d' « expert en écologie » par ses collègues des médias de son propre pays... 

Sauf que, à la première occasion de se distinguer vraiment sur un véritable – pour le coup- problème environnemental posé par le glyphosate polluant de Monsanto, Macreux et l'animateur télé n'ont quasiment rien obtenu de concret auprès des instances européennes. Pas de bol pour un « leader mondial » dans l'incapacité de prendre une décision et de l'appliquer pour son propre pays.

Sauf que l'adhésion aux accords CETA avec le Canada, passé en catimini dans le dos des Français cet été, a toutes les chances d'augmenter les pollutions, ne serait-ce qu'en favorisant les circuits longs aux dépens des courts.

Quant aux déclarations enflammées sur la non-renégociation des Accords de Paris et sur l'engagement de cracher au bassinet des escrocs du GIEC, c'est évidemment des mots, du vent, du pet dans un violoncelle, bref du Macreux pur sucre.

Il y a un mois à peine a déjà eu lieu la Cop 23 à Bonn. Apparemment, cette grande sauterie internationale n'a pas dû servir à grand chose, car Macreux-l'Oreillette n'a rien trouvé de plus urgent que d'en réorganiser une nouvelle à Paris mardi dernier.
Façon plutôt cavalière de dire à sa copine Merkel que son raout ne valait rien puisqu'il est obligé aujourd'hui de remettre le couvert sur le même sujet. Et de tirer la couverture à lui.
On a donc ré-ameuté la bande de happy-fews internationaux bien-pensants à venir se loger et se bâfrer, pour s'auto-congratuler aux frais de la Princesse (la Princesse, à propos, c'est toi, cher contribuable ; t'es content de ton titre de noblesse?).
La plupart de ces nababs comme Di Caprio, Bill Gates et autres Schwarzy-Terminator sont donc venus, chacun dans son jet privé, des quatre coins de la planète (ronde) expliquer au vulgum pecus que prendre sa voiture pour aller bosser, ce n'est pas bien pour le climat et qu'il devrait plutôt enfourcher son vélo ou s'agglutiner dans les transports en commun.

Finalement, c'est la même démarche, mais à une autre échelle, que celle de Notre-Drame de Paris, l'Espingouine Dingo. Elle fait tout pour empêcher l'automobiliste parisien d'utiliser sa voiture, mais , comme l'a démontré une enquête du site Caradisiac menée sur tout un mois, circule, quant à elle, dans Paris exclusivement avec sa voiture. Voiture électrique, certes, mais voiture quand même. D'ailleurs, il convient d'écrire voitures au pluriel, parce que, voyez-vous, il ne faut pas que le temps de recharge des batteries d'une Zoé puisse empêcher la mairesse de circuler. Pensez, il ne manquerait plus qu'elle soit obligée, pendant ce temps de recharge, de prendre le bus ou le métro !
Il y a donc deux Zoé à son service. Rassurez-vous, elles ne manquent pas de garage pour être à l'abri... Et comme notre donneuse de leçons est suivie comme son ombre par deux gardes du corps à motos à moteur thermique, son fameux bilan carbone personnel n'est quand même pas glorieux. L'enquête a aussi montré que les règles de code de la route imposées à la plèbe ne s'appliquent apparemment pas à la Dingo, celle-ci prenant des sens interdits en toute tranquillité, et se garant sans sourciller dans des couloirs de bus ou sur des emplacements interdits... Pourquoi se gêner ?

Bref, la dernière petite réunion entre copains de Macreux-l'Oreillette, le « One Planet Summit » (et vlan, c'est autant dans les dents de la francophonie!) se donnait comme mission de trouver des sous pour « lutter contre le réchauffement climatique ». Il faut dire que depuis que Trump a décidé de ne plus raquer à cette gigantesque arnaque, il ne va pas être facile de combler le trou financier. Et Macreux-l'Oreillette, qui est maintenant à la tête du pays européen dont le taux de prélèvements fiscaux par rapport au PIB est le plus élevé d'Europe (bravo la France, t'as réussi à détrôner la Suède et le Danemark!), n'est quand même pas le mieux placé pour donner l'exemple.

Au passage, avec son slogan « Make our planet great again », Macreux nous donne une véritable synthèse de ce qu'il est : un mondialiste sans imagination. Mondialiste car il n'est pas foutu de trouver un slogan en français qui aurait permis, au moins, de laisser dans le monde une empreinte française à son initiative, et sans imagination parce qu'il est allé copier bêtement un slogan inventé par un autre. Autant « Make America Great Again » avait de la gueule, autant « Make Our Planet Great Again » fait aujourd'hui plutôt couillon. Et le clin d'oeil qui se voulait moqueur à l'égard de Trump n'est juste que lourdingue.

On a bien compris que cette initiative, de toutes manières, s'inscrit dans une démarche de pure com'. Macreux ne se lasse pas de se voir en grand format sur écran gigantesque, se pâme à l'idée d'être en Une des médias, jouit littéralement d'être au centre d'un intérêt médiatique obséquieux. Ce n'est plus Jupiter, c'est Narcisse. C'est d'ailleurs un point qu'il a en commun avec son maître-à-penser, ou, plus exactement, son maître-à-paraître, le showman Obama. Macreux n'a pas encore entrepris quelques pas de claquette en montant sur une table de banquet pour amuser la galerie, mais ça ne saurait tarder.

Car il faut reconnaître les choses comme elles sont: Macreux-l'Oreillette se fout comme de sa première cravate de l'écologie et de la préservation de l'environnement. Rien dans son parcours professionnel n'a eu, ne serait-ce qu'une teinture écologique. Les références écologiques dans son programme présidentiel pendant la campagne auraient pu tenir sur un timbre-poste. Ses déclarations passionnées d'aujourd'hui en faveur de la planète et de sa préservation ne sont ni plus ni moins qu'une posture. La posture, d'ailleurs, est encore ce que Macreux fait de mieux ; sur tous les sujets. Quand on n'a pas de convictions profondes, la posture est ce qu'il reste pour faire face aux problèmes qu'on rencontre.

Quant au climat, Macreux, s'il manipule la plupart du temps des concepts creux et vides de sens, est suffisamment malin pour avoir bien compris que le prétendu réchauffement dû à l'activité humaine était une arnaque intellectuelle et financière. Il est aussi assez hypocrite pour donner l'impression qu'il y croit. Et il a bien saisi qu'il pouvait, à son tour, en tirer un avantage personnel.
S'arroger le rôle de celui qui allait régler un supposé problème aux contours aussi fumeux, c'est assurément se donner une mission dont il sera complètement impossible de juger de sa bonne ou mauvaise conduite. Car enfin, qui pourra dire objectivement au terme de son mandat en 2022, que le climat a changé en mieux ou en pire ? Et quand bien même, qui pourra lui attribuer la responsabilité de son évolution, en positif ou en négatif ? Personne, bien évidemment.

En tous cas, annoncer « je vais me charger de la lutte contre le réchauffement climatique » engage beaucoup moins que de dire « je vais baisser le chômage, ou augmenter le niveau de vie des Français, ou encore leur assurer plus de sécurité», les critères d'appréciation dans ces trois dernières promesses étant autrement plus concrets.
Mais le concret, ce n'est pas vraiment la tasse de thé de Macreux.
C'est un peu comme si un commercial s'adressait à son chef des ventes en lui disant :
- « Dites, chef, désormais, plutôt que d'être jugé – et rémunéré- sur le chiffre d'affaire que je réalise avec mes clients, je souhaiterais être jugé sur leur état de bonne humeur... »
- Mais comment voulez-vous que j'évalue la bonne humeur de vos clients ? Et puis quel peut bien être votre rôle dans le fait que votre client soit de bonne ou mauvaise humeur ? Et enfin, il y a quantité d'évènements qui peuvent influer sur le moral de ces personnes, évènements sur lesquels vous n'avez aucune prise !
Et le commercial de penser : « Hé, hé, t'as tout compris, Ducon ! »