Le système euro-mondialiste avance lentement mais sûrement vers un IV e Reich. En soi, il ne faut pas trouver cela étonnant. Quand on se souvient que les initiateurs de cette UE avant la lettre, les Schumann, Monnet & co étaient des agents sympathisants nazis, pétainistes, agents de la CIA selon les cas, on comprend que le but à atteindre, dès le début, était celui où Hitler avait échoué.
Il est désormais clair pour quiconque ayant un soupçon d’esprit de synthèse, que le fédéralisme vers lequel cette Union Européenne nous conduit à marche forcée n’est jamais qu’une nouvelle version de la Grande Allemagne que le Führer avait en tête.
Et les outils pour y arriver, restent les mêmes qu’à l’époque.
Il faut d’abord désigner une ennemi. Aujourd’hui, il est évident que la cible est la Russie. Désigner une ennemi commun est une façon de resserrer une population autour d’un objectif commun. C’est la raison pour laquelle il faut comprendre que la défense de l’Ukraine qui serait nécessaire parce que représentante de nos « valeurs » est un pur artifice. Toute l’hypocrisie consiste effectivement à oublier que l’Ukraine est un conglomérat de corruption quasiment constitutionnelle, de trafics humains dans toute son horreur: prostitution, pédocriminalité, trafic d’organes, laboratoires de recherche de produits de guerre bactériologique. Et une dictature avec à sa tête un président non élu et corrompu jusqu’à la moelle. Une guerre par proxy est donc menée contre la Russie, cette Russie représentant l’archétype de la résistance au wokisme, une sorte de bastion de nos valeurs à l’ancienne.
Et il convient de présenter cette guerre comme inéluctable, car sa responsabilité est évidemment attribuée à cette Russie invasive, alors qu’elle ne cherche qu’à se défendre d’une invasion que Poutine a compris comme un objectif de l’oligarchie mondialiste. Il avait pris soin lors de son arrivée au pouvoir, de casser cette oligarchie locale, avec, il faut le reconnaitre, un certain succès. Il lui faut maintenant parer à l’attaque de l’oligarchie mondialiste occidentale. S’il avait bien compris le danger, et qu’un moyen d’y faire face était de mener un coup d’éclat en Ukraine où la CIA et l’OTAN avançaient à pas feutrés, il est clair qu’il avait sous-estimé les moyens que cette oligarchie allait mettre en oeuvre pour contrer son « opération spéciale », qui, du coup, s’est transformée en guerre authentique.
Désigner un ennemi est donc un des outils nécessaires pour la mise au point de ce IV e Reich.
Les autres outils sont classiques. D’abord prévenir tous risques d’opposition de pensée. La pensée unique est donc érigée en dogme. La liberté d’expression est donc à bannir. Toute opinion « déviante » est taxée de « complotisme ». Il est d’ailleurs amusant de rappeler que « complotisme » est un mot qui avait été créé par la CIA pour précisément qualifier les dénonciations de ses projets de renversements de pouvoirs dans les pays étrangers qui n’avaient pas l’heur de plaire à la politique expansionniste des Etats-Unis.
En France, pour la première fois, des chaînes de télé sont interdites. Des menaces de fermeture de la chaîne CNews, seul îlot d’information discordante avec ce qu’il est obligatoire de penser, d’oublier, et de célébrer, se font de plus en plus pressantes, au fur et à mesure que la prochaine échéance électorale, la Présidentielle, approche. L’Arcom est un outil de surveillance et de contrainte qu’Hitler aurait rêvé d’avoir à sa disposition si son époque avait connu la télévision.
Il y a des moyens de contrainte encore plus pervers. Une autre chaîne de télévision privée, mais hors TNT, qui a une approche d’information encore plus indépendante du pouvoir en place et plus contredisante de ce qu’il convient officiellement de savoir, de penser, a vu son compte bancaire purement et simplement supprimé, sans raison. En l’occurrence, c’est le CIC qui s’est obligeamment soumis à un ordre « d’en haut » pour tenter d’assécher cette chaîne rétive.
Les réseaux sociaux sont une autre source de soucis pour l’Establishment. La liberté d’opinion et d’expression qui y règne, surtout sur X depuis que Elon Musk y a banni la censure, est intolérable pour ce régime qui a vocation à devenir de plus en plus totalitaire. Le temps où X relayait consciencieusement la doctrine Covid, qui n’avait d’autre but que de tester la capacité potentielle de la population à résister, est révolu, grâce à Musk, qui y a mis bon ordre.
Le Système sent bien qu’il s’agit aujourd’hui de trouver une parade à ce risque de pensée discordante. L’UE va donc essayer de supprimer l’anonymat des comptes sur ces réseaux sociaux. Il est clair que le régime nazi aurait bien aimé que l’anonymat des réseaux de la Résistance n’existe plus. Une fois que cet anonymat des comptes des réseaux sociaux disparaît, l’identification des « mal-pensants » permet au Système d’opérer des mesures de contraintes identiques à celles qu’il mène à l’égard des médias qui lui déplaisent: suppression de ces comptes, fermeture des comptes bancaires des dissidents. Le crédit social à la chinoise n'est plus très loin.
On remarquera le côté hypocrite des raisons qui sont mises en avant pour expliquer ce contrôle des réseaux sociaux. C’est la protection des enfants qui justifierait ce contrôle. De la part d’un régime, en France, qui s’est montré parfaitement inapte à empêcher de nuire des pédophiles pourtant authentifiés, qui refuse une commission d’enquête sur les retombées de l’affaire Epstein, alors que la France est largement citée dans ces dossiers, ça serait comique si ça n’était pas outrageusement scandaleux.
La contrainte financière est d’ailleurs un outil qui va prendre un autre aspect. L’euro numérique qui est en train de se mettre en place va permettre des mesures de rétorsion hors normes. Imaginez que vous ayez un compte d’euros numériques. D’abord, « on » saura exactement comment vous dépenser votre argent. Mais plus grave, « on » saura comment vous le faire dépenser. « On » veut imposer une baisse de consommation de carburant? Facile: passé un certain montant de dépense sur ce terrain, votre compte sera bloqué. « On » voudra relancer la consommation, éviter que votre argent soit trop épargné dans un bas de laine? « On » vous dira que votre argent en euros numériques aura une date limite d’utilisation, au-delà de laquelle, cet argent ne sera plus disponible et sera supprimé. « On » pourra aussi donner une contrainte géographique à l’utilisation de cet argent. « On » pourra ainsi vous apprendre que, de telle date à telle date, votre compte ne sera pas utilisable au-delà, par exemple, de votre département d’habitation. Vous aviez projeté de passer des vacances loin de chez vous? Pas de chance, hein? Bref, votre argent ne sera plus vraiment votre argent. C’est le IV e Reich qui vous dira quand, comment, où dépenser ou ne pas dépenser cet argent, en fonction de ses intérêts politiques et économiques du moment.
On arrive, avec la loi sur l’euthanasie qui pointe le bout de son nez, à l’apothéose de l’allégorie du régime nazi. Hitler en 1939 avait promulgué une loi permettant l’euthanasie des déficients mentaux. Avec celle qui est proposée aujourd’hui, l’euthanasie sera également autorisée, en plus des malades mentaux, pour les personnes sous tutelle ou sous curatelle! Bref, le Système pourra se débarrasser de tous ceux qui ne pourront pas lui servir. C'est une loi intitulée « loi sur la fin de vie », pour ne pas utiliser le terme « euthanasie », mais qui permettra au Système de se débarrasser des encombrants.
Les "élites" de ce IVe Reich pourront, elles, cultiver leurs déviances de toutes sortes, aller profiter des faveurs sexuelles contraintes de petits enfants, se sodomiser au cours de soirées de chemsex, en toute tranquillité. Et si elles désirent des enfants en s’évitant la pénible contrainte de grossesse, il leur suffira de louer le ventre de quelques gueuses en mal d’argent. Et comme il n’y aura aucune connexion biologique, ces élites bien-pensantes pourront se taper sexuellement leurs enfants adoptés sans être accusées d’inceste: le rêve, quoi!
Et puisqu’on en est à évoquer les déviances de nos bien-pensants shootés, rappelons que l’enquête qui avait été lancée sur l’utilisation suspectée de drogues par nos élites politiques, a dû être tellement éloquente qu’il a été décidé que ses résultats ne devaient pas être rendus publics…
Bref, le contribuable paie une enquête dont on lui interdit de connaitre les résultats.
Et enfin, il faut tenir la population en laisse, sous la contrainte d'une peur permanente. Quand ce n'est pas la peur de la maladie avec la Covid, on essaie avec l'hantavirus. Quand cette dernière tentative échoue, on tente la peur de la guerre avec une prétendue invasion russe imminente. Et tout récemment, on exploite la dernière canicule sur le mode "c'est terrible, le "dérèglement climatique" est définitivement avéré". Et cette exploitation se fait d'ailleurs avec une bêtise assez confondante. Car lorsqu' "on" fait remarquer qu'il fait aussi chaud à Paris qu'à Marrakech, "on" se prend les pieds dans le tapis de cette fake news en sous-entendant que finalement ce réchauffement prétendument planétaire toucherait la capitale française mais pas le Maroc! A tous ceux qui s'étonnerait de la localisation géographiquement réduite de cette vague de chaleur, Saucisson-Pinard propose d'aller voir la définition d'un "blocage oméga" météorologique, phénomène connu qui n'a absolument rien à voir avec une action nuisible du méchant CO2.
Parmi tous ces outils de totalitarisme qui se mettent en place dans cette Union Européenne, quels sont ceux que n’aurait pas rêvé d’avoir le régime nazi allemand?
