Histoire de cour d'école.

 

Dans la cour de récré, une petite fille, vêtue d'une jolie robe avec une poche kangourou, se dirige vers un garçonnet, genre premier de la classe.

    - Salut Manu !

    - Oh, salut ! répond Manu avec un sourire extatique à l'adresse de la petite fille.

    - J'voulais te dire qu'il fallait que tu me laisses tranquille maintenant !

Manu devient livide.

    - Co... Comment ça, que je te laisse tranquille ?

La petite fille d'un air résolu et ferme enchaîne :

    - Oui, je ne veux plus te voir.

Manu n'en revient pas. Il bafouille :

    - Mais tu m'avais dit la semaine dernière que tu allais me faire un gros gros bisou, parce que tu m'aimais bien !

    - Bah oui, mais je ne veux plus, c'est tout !

Manu, hagard :

    - Mais pourquoi ? Qu'est-ce que j'ai fait ?

    - Bah rien, mais le gros bisou, je l'ai promis à Joe.

Les yeux écarquillés par l'incrédulité, Manu annone :

    - A Joe ? Mais pourquoi à Joe ? Qu'est-ce qu'il a de mieux que moi ?

    - Bah d'abord, il est plus comme moi. Il est de mon quartier, on se connaît bien. Et puis, il est plus fort que toi. Et il embrasse mieux ! Voilà !

    - Plus fort que moi ? Mais ta promesse, t'en fais quoi ?

    - Qu'est-ce que tu veux que je te dise ? Je m'assois dessus et puis c'est tout !

Complètement dépité, Manu tourne brutalement les talons et court vers un petit groupe d'écoliers, de l'autre côté de la cour de récré. Il apostrophe un autre petit garçon :

    - Eh, Joe, qu'est-ce que tu me fais là ?

Le dénommé Joe était en pleine conversation avec un copain, un dénommé Boris. Jetant un regard condescendant à Manu, il répond :

    - Qu'est-ce que tu m'veux ?

    - Bah y a ma copine qui vient de me larguer en me disant que c'était à toi qu'elle voulait faire un gros gros bisou !

    - Et alors ?

Le copain Boris intervient alors, avec un air narquois :

    - Et alors ? à moi aussi elle va faire un gros bisou ! C'est donc notre copine, à Joe et moi. Pas la tienne !

Manu, choqué, a peine à s'exprimer.

    - Mais on ne se fait pas ça entre copains !!

Joe et Boris éclatent de rire.

    - Mon vieux, entre copains, il n'y a pas de cadeaux à se faire quand il s'agit de filles ! T'as toujours pas compris ça, Ducon ? Et puis ça fait une semaine qu'on discute ensemble, ta soi-disant copine et nous ! Sans blague, t'as rien vu venir ?

Manu est blême. Puis soudain, ses joues virent au rouge de colère. Il trépigne.

    - Ben, puisque c'est comme ça, je vais... je vais vous, je vais vous...

Avec un grand sourire moqueur, Joe demande :

    - Oui ? Qu'est-ce que tu vas faire, Ducon ?

    - Ben, je vais... et ben d'abord, j'vous cause plus à tous les deux, voilà !!

Puis se tournant vers une petite fille qui était avec Joe et Boris, Manu s'écrie :

    - Et toi, qu'est-ce que t'en penses, de cette traîtrise, Angela ?

Angela, avec une moue :

    - Ach, moi tu sais, c'est pas mes zoignons, tout ça. Et puis de toutes fazons, Choe est mon meilleur Kopain. Alors che pense qu'il a plutôt raisson !

Manu en reste muet de surprise. Tout le monde le lâche. Après un moment de silence, il parvient à bafouiller de façon à peine audible :

    - Dis Joe, ch'uis bien toujours votre copain quand même, à Boris et toi, non ?

Boris, fronçant les sourcils :

    - Bon, ta gueule maintenant ! Tu vas nous foutre la paix maintenant. Joe et moi, on a des choses importantes à se dire, alors, dégage !

Joe enchaîne à l'adresse de Manu, avec un sourire de commisération : 

    - Mais bien sûr que oui, Manu, t'es notre copain ! Tu restes dans notre groupe et tu verras, on fera plein de choses ensemble... plus tard !

Boris, moqueur :

    - Bien sûr que tu restes notre copain. Un copain cocu, mais un copain quand même !

Manu s'essuie furtivement une larme au coin de l'oeil, parvient à esquisser un sourire et s'éloigne, seul. La fin de la récré approche.

Boris, Angela et Joe le regardent partir en chancelant. Boris donne un coup de coude à son copain Joe et s'exclame, avec un sourire en coin :

     - T'imagines plus couillon que ce gars-là, toi ?

     - Je dois dire... des copains comme celui-là, on rêve tous d'en avoir !

Et les trois compères éclatent de rire. La cloche sonne la fin de la récré.

 

Cette histoire ne vous rappelle rien ?

Pour bien vous faire comprendre et accepter que l'avenir de la société occidentale devra impérativement être métissé et que l'homme blanc y sera désormais minoritaire, l'oligarchie mondialiste

vous impose quasiment dans chaque publicité de n'importe quel produit ou service, des peaux noires et cheveux crépus. Cela n'a pas pu vous échapper.

Comme annoncé précédemment, en réponse modeste à ce matraquage, Saucisson-Pinard vous propose, à chaque fin d'article, comme on le ferait en soutien à une espèce protégée en voie d'extinction, une image de belle blondeur.

Au secours! Zemmour arrive!!!

 

Zemmour n'est même pas encore officiellement candidat à la présidentielle, à l'heure où sont écrites ces lignes, que déjà les chiens sont lâchés.

Dans l'émission pour bobos insomniaques de Ruquier, OEED, Zemmour est l'invité ce 11 septembre dernier. Enfin... invité... « Invité » dans cette émission du service public financé par vos impôts, comme a été « invitée » Blandine dans l'arène de Lyon en l'an 177. Le ricaneur crispé du PAF était évidemment accompagné de sa fidèle petite roquet femelle, Léa Salamé, cette fille à son ancien ministre libanais de papa, le duo jouant le rôles des lions et des taureaux qui ont eu raison de Blandine. Mais à la différence du sort de la chrétienne martyre, c'est Zemmour qui a bouffé ses agresseurs, s'offrant au passage le luxe d'offrir au petit soldat du politiquement correct Ruquier un record d'audience (+5%) pour son émission.

La preuve que la joute a tourné en faveur du polémiste ? France 2 a censuré sa propre émission ! Elle est désormais introuvable dans les replays !

Puis il y a eu l'épisode Taubira, sur la radio (là aussi du service public...) France Intox. L'ex-ministre de la Justice nous a fait un numéro d'hystérie démente sur le thème : La France humilie.

Pour justifier sa dénonciation, elle a sorti, la bave aux lèvres et les yeux exorbités, l'anodin fait divers d'une mère de famille ayant un arriéré de cotisation cantine de plus de 800 €, et qui s'est vue remettre son gamin à domicile par la Police, la maire du village ayant décidé de l'exclure désormais de la cantine. On appréciera la portée nationale de l'évènement mis sur le devant de la scène par une ex-ministre sans doute en mal d'audience.

Quel rapport avec Zemmour, direz-vous ? Aucun justement. Aucun rapport, mais insistant sur la jeunesse qui serait prétendument écrasée, elle proclame que les personnes mobilisées pour la Présidentielle doivent comprendre que « l'enjeu est colossal » ! Naïfs que nous étions de ne pas voir que le problème majeur auquel le pays doit faire face actuellement, se concentre sur les exclusions de cantines de collégiens dont les parents préfèrent investir leurs allocations diverses et variées dans l'achat d'écrans plats haut de gamme et de smartphones dernière génération. La folle furieuse ajoute, avec un regard halluciné de haine - et ça vient dans le propos comme un cheveu sur la soupe- une mise en garde : « des Zemmour, il y en aura d'autres ! »

Néanmoins consciente que sa voix de frustrée raciale, et donc de raciste anti-blanc, a peu de chances d'être entendue par les Français, elle avoue ne pas avoir l'ambition de se présenter comme candidate. Mais « d'une façon ou d'une autre », elle trouvera, dit-elle, sa place. Saucisson-Pinard lui en suggérerait bien une : une poubelle. Et de préférence, une poubelle à Cayenne.

En attendant, un tel cas de démence requerrait une bonne cure de carfentanil (pour ceux qui ne sont pas du milieu vétérinaire, voir la définition sur internet). Le stade d'après serait la camisole. Si rien n'y fait, il faudra envisager de la faire piquer.

Et puis nous avons eu notre clown triste des plateaux télé, Jean-Michel Apathie, qui n'en rate décidément pas une. (Voir le post « Affaire de Rugy : exemplaire ! » de juillet 2019, qui donne une petite idée du profil de l'individu.)

Notre lécheur de culs présidentiels (culs au pluriel, puisque l'orientation politique du président en place n'a guère d'importance) s'érige d'abord en critique littéraire en proclamant que le dernier livre de Zemmour, « La France n'a pas dit son dernier mot. » était une merde. Si on se souvient que ce journalope a dit en 2016 que s'il était président de la république, il raserait le château de Versailles afin d' « arrêter de cultiver la grandeur de la France » (sic), on a tout de suite une idée de la pertinence du propos. Et il nous prend alors la furieuse envie de lire le livre en question. Ce qui sera chose faite sous peu pour ce qui concerne Saucisson-Pinard.

Puis Apathie dit sentencieusement, lors d'un passage sur France 5 (service public, évidemment...) que « les médias ont fabriqué Zemmour ». Ce qui n'est pas faux si l'on considère que les livres de librairies font effectivement partie de la panoplie des médias. A cet égard, Apathie devrait nous rappeler ses propres scores de tirages et les comparer à ceux des best-sellers de Zemmour : ça serait amusant. Et si ce parasite des plateaux télé est bien, lui, un authentique produit médiatique, ce n'est effectivement pas aux bouquins confidentiels qu'il a commis qu'il le doit, mais bien au fait qu'il est le toutou obéissant du pouvoir en place, quel qu'il soit.

Saucisson-Pinard ouvre sa messagerie free. Et que voit-il, en compagnie des inévitables encarts publicitaires pour une box free-ceci, ou un quelconque forfait de téléphone free-cela ? Un lien « sponsored links ». Et qu'annonce ce sponsored links ? : « L'incroyable patrimoine de Zemmour qui pose question ». Il y a donc une publicité payante (et donc supposément payée par une société, une association, un individu, un parti... ?) dans la simple intention de nuire à l'image de Zemmour. Jamais un tel encart visant une personnalité politique n'a été vu sur cette page free. Et qui possède Free ? Xavier Niel. Et qui est Xavier Niel ? L'oligarque ami et fidèle soutien (certains diront marionnettiste) de Macreux depuis longtemps.

Ce même Macreux qui nomme le président du CSA. Le CSA ? La « Censure Sur Audiovisuel » qui vient de décider que le temps d'antenne de Zemmour sur Cnews devait être décompté comme temps de parole de candidat à la présidentielle – ce qu'il n'est pas encore. Ce qui a débouché sur l'éviction de l'éditorialiste de la seule chaîne d'information continue du PAF pratiquant un semblant de pluralité d'opinions.

La virulence des attaques de la part du monde financiero-médiatico-politique sur une personnalité qui n'est même pas encore officiellement déclarée candidate, est révélatrice de la frousse que cette dernière inspire.

Nul doute que ce monde à tendance mafieuse a conscience du danger que représente Zemmour pour ses intérêts. Et à raison : Zemmour à l'Elysée serait un tremblement de terre chez les « élites » qui ont mis la France dans l'état où elle est aujourd'hui, pour leurs seuls intérêts particuliers.

Et c'est le côté positif de la chose : la pétoche de nos dirigeants et de leurs sbires est à la hauteur de l'immense espoir des Français qui veulent mettre fin à la dictature qui s'affirme un peu plus chaque jour et au déclin national.

On imagine sans mal le déchaînement de calomnies, diffamations, désinformations, mensonges, voire recours en justice divers et variés, que va entraîner la déclaration officielle de la candidature de Zemmour à la présidentielle, si ce dernier ne se dégonfle pas.

Il faut avoir conscience que cette mafia est prête à tout pour se maintenir. A vraiment TOUT...

Pour bien vous faire comprendre et accepter que l'avenir de la société occidentale devra

impérativement être métissé et que l'homme blanc y sera proscrit, l'oligarchie mondialiste vous impose quasiment dans chaque publicité de n'importe quel produit ou service, des peaux noires et cheveux crêpus. Cela n'a pas pu vous échapper.

Désormais, en réponse à ce matraquage, Saucisson-Pinard vous proposera, à chaque fin d'article, comme on le ferait en soutien à une espèce protégée en voie d'extinction, une image de belle blondeur.

Rentrée: la dictature se précise.

 

La rentrée commence sur les chapeaux de roue pour ce qui concerne la société occidentale que l'oligarchie financiero-progressiste est en train de nous concocter. Ses contours deviennent chaque jour un peu plus précis, comme une image au départ un peu floue et dont on assisterait à la mise au point progressive. Une dictature globale, au prétexte sanitaire, se précise, avec un appauvrissement et asservissement des masses, un matraquage propagandiste omniprésent, et une restriction toujours plus sévère des libertés.

Combustion de la liberté d'expression.

Au Canada, des écoles de l'Ontario ont mené des « opérations de purification par les flammes » d'ouvrages jugés racistes et véhiculant prétendument des images offensantes pour les populations autochtones. En clair, des livres considérés comme contraires à la doxa progressiste, ont été brûlés devant public. La dernière fois dans le monde occidental que des livres ont été brûlés par un régime politique, c'était sous Hitler. Toute ressemblance avec des faits ayant existé n'est pas forcément fortuite. Parmi les livres, ô combien tendancieux, victimes de cette purification, citons « Tintin en Amérique », « Astérix et les Indiens », et « Lucky Luke ». Comme quoi on peut se montrer, sans aucun complexe, à la fois totalitaire et parfaitement ridicule à en pleurer.

Propagande.

En France, nous avons un sénateur de l'Allier, Claude Malhuret, qui apporte sa collaboration (et le terme ici convient merveilleusement, vu le contexte) à la propagande pro-vaccin et pro-pass, en parfaite adéquation avec la dictature macreusienne. Malhuret est médecin de formation. Jadis président de Médecins sans Frontières, aujourd'hui sénateur, c'est dire que le dernier patient qu'il a eu en consultation n'est pas jeune ! Toujours est-il qu'il fustige les manifestants du samedi qui défilent pour protester contre le vaccin et/ou le principe du pass sanitaire, en soulignant l'absence supposée de leurs connaissances médicales. Et il aligne ses arguments scientifiques : Ces manifestations ne sont que « des cortèges de pigeons menés par des ânes. » (Sic). Puis il en rajoute en évoquant tout un bestiaire, des oiseaux jusqu'aux chauves-souris en passant par les souris et les rats : une frustration d'avoir fait médecine plutôt que vétérinaire peut-être ?

Méprisant comme seuls les macronistes savent l'être, il moque les manifestants qui ne sauraient « même pas localiser leur vésicule biliaire mais ont un avis tranché sur l'ARN messager et l'hydroxychloroquine. »

On pourrait faire remarquer à cet arrogant dépourvu d'argument, que pouvoir localiser sa vésicule ne devrait pas le dispenser de savoir lire ; et de savoir lire notamment des écrits de spécialistes en ARN (comme, en France, la Professeur Henrion-Caude), à côté desquels sa très modeste carrière médicale le fait passer pour un nain.

Et après avoir localisé sa vésicule, il pourrait pousser son investigation jusqu'à localiser Israël, pays premier de la classe pour ce qui est de la vaccination de sa population et qui se démène aujourd'hui avec une recrudescence de cas de Covid et où plane quotidiennement la menace de nouveaux confinements.

Au passage, on a un nouvel exemple du niveau de débat dont est capable notre représentation politique...

Crétineries écolos.

Dans le même registre de personnalités politiques qui gagneraient énormément à se taire, citons l'écolo Sandrine Rousseau. Après avoir préconisé d'accueillir sur le sol français les Afghans potentiellement terroristes pour pouvoir mieux les surveiller que s'ils restaient dans leur pays (!), elle a affirmé préférer les sorcières jeteuses de sort, aux hommes travaillant sur les chantiers d'EPR. Puis en guise d'hommage à Belmondo, elle a dit souhaiter, avec grande élégance et distinction dans un tweet, que « la dernière cascade de Jean-Pierre (!) Belmondo » n'ait pas été trop difficile. Bref, la grande classe ! Décidément, elle nous gâte ! Et comme elle est candidate déclarée à la présidentielle, on se régale d'avance de ses sorties. Car oui, cette écervelée déculturée se voit présidente de la République.

Et certains maintiendront encore que non, le pays n'est pas en train de rouler sur la jante... !

Pour rester dans le domaine des tweets écolo, citons celui de Jadot qui déclare : « Sortir du nucléaire c'est investir et créer des emplois. » Bon. Jusque là, ça n'est justifié par rien, mais ça ne mange pas de pain de le proclamer. Le meilleur suit : « Sortir du nucléaire c'est cesser d'être dépendant de Poutine et des pétromonarchies du Golf. » (Remarquons le Golf sans e. Sans doute Jadot est-il obsédé par sa distraction favorite de politique proche du bas peuple ?) Le rapport entre Poutine, les producteurs de pétrole et le nucléaire est visiblement plutôt confus chez nos écolos.

Y aurait-il un variant Covid particulier ne visant que les cervelles écologistes et provoquant des perturbations dans les liaisons neuronales ?

Pendant ce temps-là, en Russie, le ministre des situations d'urgence, Evguéni Zinitchev, proche de Poutine, voit un de ses collaborateurs en train de se noyer, lors d'un exercice en zone arctique. Sans égard pour son titre de ministre, mais en authentique héros, il se lance à l'eau pour tenter de le sauver. Et malheureusement, se faisant, il se tue.

De toute évidence, le personnel politique russe ne joue pas dans la même cour que nos pitoyables représentants politiques français...

Récupération politique.

Revenons en France, où tout est bon pour Macreux pour occuper la scène médiatique. Le pays vient de perdre un immense acteur, unanimement apprécié par le peuple. Belmondo était, dans ses interprétations, la personnification du Français moyen : une bonne bouille bien blanche, grande gueule, viril, voire machiste, aimant les femmes, les cigares et la bonne bouffe, répressif de la délinquance sans états d'âme dans ses rôles de flic, jouant volontiers de la bravade, épris de liberté, rigolard, en un mot, « franchouillard » dans l'acception tendre du terme. Bref, il était le représentant, jusqu'à la caricature, du politiquement incorrect. Aux antipodes donc de l'espèce de transhumaniste asexué, lisse, sans racine, métissé, « créolisé » dirait Méchancon, que cette société mondialiste tente de développer.

Ça n'empêche pas notre présidenticule, petit soldat de cette oligarchie mondialiste, de tenter de récupérer l'évènement en rendant à l'acteur populaire un hommage prétendument national. Mais pour cela, il choisit le cadre fermé de l'Hôtel des Invalides au lieu de le faire dans un endroit grand ouvert au peuple. D'ailleurs, ce choix d'un lieu militaire pour célébrer les obsèques d'un acteur, fût-il génial, donc d'un saltimbanque ayant vécu très confortablement de son art, est un peu un signe de mépris à l'égard des braves soldats anonymes qui ont donné leur vie pour la défense de leur pays. Décidément, Macreux est complètement dépourvu de tout sens des valeurs. Ce n'est pas nouveau.

Dans l'assistance triée sur le volet, qui entoure cette célébration aux Invalides, on note une émotion vraie chez la plupart des gens présents, anonymes ou personnalités du grand écran. Beaucoup ont les larmes aux yeux. Seul Macreux ne peut s'empêcher d'arborer un léger sourire d'autosatisfaction. Ravi de son opération de com. L'indécence de cette tête à claque est sans limite.

Sur une chaîne d'information continue, défilent en bas d'écran les différentes déclarations de personnalités, politiques ou showbizz, sur leurs ressentis quant à la disparition de Belmondo. Comme attendu, les plus lénifiantes, les plus niaises, les plus simplettes viennent de Macreux. En outre, résumant la carrière de Bébel « à des cascades et des éclats de rire », il démontre son inculture cinématographique crasse.

Liberté d'expression attaquée.

Nous avons donc, comme dans toute dictature, une Propagande omniprésente. Nous avons aussi la limitation de la liberté d'expression. Le CSA décide de décompter le temps de parole de Zemmour, qui, pour l'heure, est un simple journaliste, éditorialiste. Il n'est pas (encore) un candidat déclaré aux élections présidentielles, il n'a pas de parti politique à proprement parler. Il a juste le soutien d'une association de jeunes sympathisants. Ce n'est pas la première fois que le CSA, organe de surveillance de la Propagande dont Goebbels aurait volontiers revendiqué la paternité, s'en prend à CNews où, chaque soir, Eric Zemmour et Pascal Praud tentent de faire le contre-poids à la désinformation générale des merdias mainstream.

Enfin, si le CSA était vraiment chargé de faire respecter la pluralité dans l'audiovisuel, on ne pourrait que constater son effroyable fiasco. Et si le temps de parole de tous les journaleux lèche-culs de France Inter ou BFMTV au service de la doxa officielle devait être décompté, il n'y resterait plus que le bulletin météo...

Pour bien vous faire comprendre et accepter que l'avenir de la société occidentale devra impérativement être métissé et que l'homme blanc y sera proscrit, l'oligarchie mondialiste vous impose quasiment dans chaque publicité de n'importe quel produit ou service, des peaux noires et cheveux crépus. Cela n'a pas pu vous échapper.

Désormais, en réponse modeste à ce matraquage, Saucisson-Pinard vous proposera, à chaque fin d'article, comme on le ferait en soutien à une espèce protégée en voie d'extinction, une image de belle blondeur.

 

Le Drian et les Talibans: en rire ou en pleurer?

 

Le Drian, nouveau taliban.

Ce qu'il y a de bien avec ce gouvernement de tocards, c'est qu'il y en a toujours un qui se distingue un jour par une sortie surréaliste propre à faire rire dans cette période pourtant peu propice aux réjouissances. A faire rire, si on en reste à une réflexion primaire, disons instinctive, bien sûr. Parce que si on va au-delà de cette réflexion primaire et qu'on réalise que la sottise proférée émane d'un ministre grassement payé et investi d'énormes responsabilités dont les conséquences peuvent toucher chacun d'entre nous, économiquement, socialement voire même vitalement, ça devient beaucoup moins drôle et franchement inquiétant.

En avril dernier, on avait Blanquer (voir l'article « Y a d'la joie »), en mai on avait Darmanin (voir l'article « Darmanin en manif, culot ou profond mépris »).

Ce mois-ci, c'est Le Drian, le sinistre des Affaires Etrangères, qui tient la vedette avec une réflexion digne d'un film de Mel Brooks.

Le benêt estime que les Talibans parvenus au pouvoir en Afghanistan ont "changé" et il espère qu'ils vont mettre en place un gouvernement « inclusif », qui respectera le droit des femmes « dans le respect de la loi islamique ».

Mais bien sûr, qu'ils ont changé ! Les tenants les plus rigoristes d'une religion qui est restée collée pendant treize siècles aux élucubrations d'un gardien de chèvres dans le désert devenu chef militaire tribal pédophile et violent, viennent juste de « changer » ces quatre dernières années ! C'est parfaitement crédible!

Et ils vont former un gouvernement « inclusif » (l'anachronisme du terme par rapport à l'époque pré-médiévale où vit encore l'Afghanistan, n'effleure même pas le sinistre du Quai d'Orsay, vraisemblablement touché par une sénilité précoce).

Saucisson-Pinard suggère à Le Drian d'envoyer aux Talibans le couple formé par son porte-parole imberbe Attal et sa copine de tandem Stéphane Séjourné, conseiller de Macreux, afin de les aider à la formation de ce gouvernement « inclusif ». Peut-être qu'entre deux pierres qui leur seraient jetées à la tête, ils pourront leur prodiguer de judicieux conseils ?

Le Drian pourrait aussi ajouter à cette délégation, la pornographe Schiappa, qui se ferait forte de leur apporter ses suggestions pour l'établissement du droit des femmes dans la loi talibane. Elle pourrait par exemple dans un premier temps, obtenir l'élargissement du grillage dans la partie supérieure de leur burka qui masque leur visage et imposer une limite à la taille des pierres utilisées pour leur lapidation.

Ironie mise à part, c'est vrai que les Talibans de 2021 ont changé par rapport aux Talibans de 2016. Ils sont aujourd'hui bien plus armés. Et ce, grâce à la politique étrangère américaine dont la constante est de foirer systématiquement ses interventions extérieures depuis plus d'un demi-siècle, et plus particulièrement grâce à Biden The Cheater qui a géré le retrait des forces américaines d'Afghanistan en dépit du bon sens.

Biden the Cheater, supporter affirmé d'une remise en cause du deuxième amendement de la Constitution garantissant le droit du citoyen américain de détenir une arme, vient de laisser pour plusieurs milliards de dollars d'armement à une tribu de sauvages d'une autre époque qui ne cherchent qu'à anéantir l'Occident.

Le compteur des victimes occidentales des bévues d'un vieillard sénile porté au pouvoir par l'Oligarchie mondiale est enclenché.

Décidément, le sourire que pouvait déclencher l'ânerie proférée par Le Drian aura fait long feu, à la lecture des derniers évènements. Il faut se tourner vers la Russie pour retrouver quelques réflexions de bon sens, qui détonnent dans cet Occident et cette France qui donnent l'impression d'être dirigés par des déficients mentaux échappés de Ste Anne.

Poutine vient de rappeler qu'il fallait se méfier des réfugiés afghans qui pourraient s'avérer être des terroristes déguisés, et donc qu'il était impérieux d'empêcher un afflux de ces réfugiés. Le propos, sans requérir une réflexion particulièrement poussée, est juste frappé au coin du bon sens. Et on a beau scruter les déclarations des politiques français ou allemands, on n'en trouve aucune du même acabit. Nul doute que Poutine saura protéger son peuple de ce risque et que l'Europe paiera au prix fort les conséquences de sa naïveté et de son droitdel'hommisme aveugle.

Autre déclaration de bon sens du dirigeant russe : tout en défendant la vaccination comme un moyen (parmi d'autres) contre l'épidémie de Covid-19, il a insisté sur l'importance du consentement libre et éclairé. Et il réfute donc l'idée d'un vaccin obligatoire. A fortiori d'un pass discriminatoire.

Encore faut-il préciser qu'il parle ici du vaccin Spoutnik V qui est un vrai vaccin, basé comme tout vaccin digne de ce nom, sur une forme atténuée du virus. Non pas d'une recette à la Frankenstein qui tripatouille avec l'ADN.

Constatons que la non-homologation par la France de ce vaccin Spoutnik V, adopté par des dizaines de pays de par le monde, est la plus parfaite démonstration que les mesures prises par Macreux et défendues par sa clique de serviles domestiques politico-médiatiques ne sont en rien sanitaires mais purement politiciennes.

Et cette politique, symptomatique de la mise en place d'une dictature qui ne dit pas son nom, ne peut pas faire oublier quelques éléments purement factuels et extraits de données de l'OMS, des CDC (Center for Disease Control) américains, de Johns Hopkins Hospital et d'autres études scientifiques officielles:

- 90% des positifs à la Covid n'ont aucun symptôme. Comme certains le font remarquer avec humour, la Covid-19 est une maladie tellement mortelle qu'il faut se faire tester pour savoir si on l'a !

- Ces positifs asymptomatiques sont de piètres «propagateurs » du virus (0,7%!)

- Parmi les - donc rares - infectés qui ont les symptômes de la Covid, le taux de survie est de 99,82% pour les moins de 69 ans, et de 94,6% pour les 70 ans et plus. Encore faut-il préciser que parmi les 5,4% infectés avec symptômes de cette tranche d'âge qui ne survivraient pas, il y a beaucoup de facteurs de co-morbidité liés et qu'en outre, dans les statistiques relevées, un bon nombre de décès ont été abusivement attribués à ce coronavirus. Des décès n'ayant rien à voir avec le coronavirus ont été estampillés Covid parce qu'un test pratiqué juste avant ou après, a été déclaré positif. Beaucoup de personnes ne sont pas mortes tuées « par » le virus mais « avec » le virus, ou, si on préfère, « accompagné » par le virus. En outre, les CDC reconnaissent que les décès dus aux grippes « ordinaires », pneumonies et Covid-19 ont été rassemblés sous la même appellation Covid-19 ! En France, cet abus statistique est également pratiqué pour gonfler artificiellement la dangerosité de la Covid et de ses différents variants. Qui a entendu parler depuis 2020 du nombre de décès de la grippe « ordinaire » ?

Les raisons pour instaurer ce Pass nazitaire sont donc parfaitement injustifiées d'un point de vue strictement santé publique. Elles ne sont validées qu'en vue d'instaurer un contrôle de plus en plus serré de la population tout en assurant à Big Pharma la phénoménale rétribution des supports financiers qu'il a apporté et continuera d'apporter à ses pions politiques, comme Biden The Cheater aux USA et Macreux en France.

Une histoire qui pue.

 

18 mois. Cela fait 18 mois que les nouvelles s'enchaînent depuis le début de cette histoire covidienne. Une petite rétrospective s'impose. Il est temps de prendre un peu d'altitude au dessus du flot d'informations qui nous submergent quotidiennement. De remettre en perspective les étapes qui se sont enchaînées. Et constater à quel point cette affaire de pandémie virale pue depuis le début.

Rappelons-nous. En janvier 2020 on apprenait l'émergence d'un virus grippal qui obligeait les autorités chinoises à confiner toute la région de Wuhan. Très vite, la responsabilité d'une chauve-souris ou d'un pangolin fut avancée comme étant la seule et unique origine du virus, et bien entendu, toute autre hypothèse avancée eut tôt fait d'être qualifiée de complotiste. Pourtant, la ville de Wuhan présente comme singularité d'abriter un centre de virologie chargée d'étudier ce qu'on appelle « l'augmentation de moyen » de virus. En clair, de développer la nocivité de virus naturels. Ce centre de virologie P4 est au carrefour d'intérêts internationaux par le biais de multinationales, et donc n'est pas du ressort strictement chinois. La France, par exemple, se trouve étroitement mêlée à son élaboration avec l'Institut Mérieux. Des politiques français se pressent d'ailleurs à l'inauguration de ce centre P4.

La coïncidence entre l'implantation géographique de ce centre de virologie et l'origine du virus, et surtout la négation officielle de cette coïncidence, laisse penser, d'ores et déjà, que l'affaire ne sent pas bon.

A ce constat, s'ajoute deux réalités.

Nous avons d'une part l'oligarque Bill Gates, dont les compétences en informatique semblent curieusement se convertir en compétences épidémiologiques, qui prédit publiquement, il y a quelques années à peine, l'arrivée plus que probable d'une pandémie mondiale. L'oiseau de mauvaise augure se fait aussi, en passant, l'apôtre d'une vaccination planétaire tout en s'intéressant de près - et là il retrouve son domaine de compétence originelle - à tous les bénéfices à visée transhumaniste qu'on pourrait tirer dans l'injection de nanoparticules à chacun des humains qui peuplent notre planète.

D'autre part, nous avons ce qui est désormais appelé les gars-femmes (non, il ne s'agit pas ici des déviants sexuels trans, mais d'une traduction phonétique par Saucisson-Pinard, pour des raisons de discrétion algorithmique), ce conglomérat oligarchique de sites numériques, toutes propriétés de richissimes individus mondialistes. Ce conglomérat censure à tour de bras toutes informations qui laisseraient penser que cette pandémie aurait d'autre cause que strictement naturelle.

Et là, on se dit que cette histoire commence à puer méchamment.

Passons rapidement sur les errements apparents dans la gestion de cette épidémie par Macreux, fidèle valet des intérêts de l'oligarchie qui cherche à imposer une gouvernance mondiale, comme Klaus Schwab, créateur du forum de Davos, ne s'en cache même plus. Au prétexte surréaliste que le virus n'a pas de passeport, Macreux prend bien soin de laisser les frontières ouvertes, afin que le virus puisse effectivement se répandre sur tout le pays. Ce qu'il fait. Et il le fait en alignant ses victimes préférées : les personnes très âgées à faible espérance de vie ou personnes plus jeunes mais de santé très fragile (souffrant de ces fameux facteurs de « comorbidité »). Bref, comme une grippe un peu plus sévère que d'habitude. Bilan ? En France en 2020, 65 000 morts. En 2016, l'épidémie de grippe a fait 60 000 morts. En 2016, le bilan interpelle juste le corps médical. En 2020, 5 000 morts seulement de plus font déclencher une alerte à l'apocalypse menaçante...

La Covid-19 n'est donc pas présentée comme une grippe sévère, mais comme un virus très très méchant. Et c'est là qu'on assiste au second volet de l'opération conjointe menée par la classe politique aux ordres de l'oligarchie (dont Macreux est l'incarnation parfaite) et les médias, eux-mêmes aux mains de cette oligarchie. (Rappelons qu'en France, 95% des merdias sont propriétés de pas plus de 9 oligarques). Le POuvoir politique et la Presse Oligarchiques - appelons-le POPOL par simplification pour la suite de la démonstration - POPOL, donc, se met en ordre de marche. Et le mot « guerre » lâché par Macreux lors d'une allocution télévisée, prend tout son sens. Non pas une guerre contre un virus, mais une guerre de POPOL contre le peuple, ce ramassis de gueux et de manants qui ose faire entendre sa voix auprès d'élites auto-proclamées.

Ce second volet consiste à instaurer la peur dans la population. La peur, voire la terreur. C'est le principe même du terrorisme : imposer la peur chez la victime afin de la contraindre à agir comme on l'entend.

Rappelons-nous : dès le début de cette épidémie, POPOL instille l'idée que le vaccin va être la seule porte de sortie possible de la crise sanitaire.

CANDIDE: «Un vaccin ? Pourquoi un vaccin ? Et pourquoi pas un traitement ? »

POPOL : « Non, il n'y a pas de traitement. On trouvera un vaccin et l'affaire sera réglée. »

Un doigt se lève dans l'assistance.

- « Euh, il y a l'hydroxychloroquine qui semble marcher plutôt bien, quand on l'administre suffisamment tôt... »

POPOL : « Non, on vous dit : il ne peut pas y avoir de traitement. Il y aura un vaccin. »

Et pourquoi donc ne peut-il pas y avoir de traitement ? Parce que tant qu'il n'y a pas de traitement reconnu officiellement, il peut y avoir une AMM (Autorisation de Mise sur le Marché) temporaire pour un vaccin.

Et si un traitement ne concerne, par définition, que les malades, donc une portion congrue de la population, un vaccin s'adresse à la population mondiale ! L'enjeu financier pour Bigpharma, pilier de l'oligarchie, est alors sans commune mesure !

Et POPOL va jusqu'à sortir, pour discréditer l'hydroxychloroquine et son promoteur, une étude grossièrement bidonnée dans une revue médicale de renom, The Lancet, sur l'inefficacité et surtout sur la dangerosité supposée de ce remède pourtant utilisé sans problème depuis des décennies contre le paludisme sur des centaines de millions d'Africains. On a là un aperçu du pouvoir de coercition de POPOL sur une revue médicale supposément indépendante, pour obtenir sur commande, la publication d'une telle étude.

La supercherie aura beau être démontrée par la suite avec les excuses de The Lancet, la liberté de prescription de l'hydroxychloroquine par le médecin ne sera pas rétablie pour autant. La liberté de prescription allait d'ailleurs être une des premières de la longue liste des libertés que POPOL fera disparaître.

Une autre main se lève.

- « Et l'ivermectine, ça marche pas mal non plus ! »

POPOL : « Non et non ! Il n'y a pas de traitement ! Seuls les complotistes rétrogrades et réactionnaires peuvent croire à un traitement contre les effets de ce monstrueux virus. On travaille sur un vaccin. Il ne saurait tarder ! »

Dès lors, POPOL fait tourner l'opération terroriste à plein régime. Tous les soirs de confinement, nous avons à l'écran un Directeur de la Santé qui joue au croquemort statisticien, en énumérant le nombre de décès du jour, prétendument attribués à la Covid-19.

Dans les ehpads, c'est l'hécatombe. Quand la causalité d'une mort est discutable, elle sera d'autorité, estampillée « Covid ». Mieux : on autorise la dispensation par le simple personnel soignant, au malade touché par le virus, d'un produit à l'utilisation très délicate, le Rivotril, dont la notice précise pourtant clairement qu'il ne doit pas être utilisé en cas de difficulté respiratoire. Or la difficulté respiratoire est le principal symptôme de l'infection par ce coronavirus. Ce recours au Rivotril ressemble furieusement à de l'euthanasie. Et comme les visites des parents et proches des pensionnaires en ehpads sont interdites, POPOL commet le crime parfait.

Et l'affaire covidienne pue de plus en plus.

POPOL utilise pour sa propagande alarmiste, les statistiques à tour de bras. Quand il n'y pas assez de morts (et pour cause, la létalité du coronavirus s'avère finalement très faible statistiquement), POPOL évoque le nombre de malades. Et quand le nombre de malades devient trop anecdotique, on met en avant le nombre de cas. Et évidemment, ces cas, plus on les cherche, avec les tests PCR hypersensibles (qui réagissent à une présence virale très ancienne) et tests antigéniques, plus on les trouve. C'est comme les petits cailloux blancs. Dans la vie courante, on ne les remarque pas, mais si on commence à les chercher attentivement, on en trouve une quantité insoupçonnée.

Bref, POPOL a recours à tout ce qui peut instaurer un climat de panique : Mots choisis (« nous sommes en guerre », « pandémie mondiale »), attitudes (couvre-feu, port de masque partout en en tous lieux, enfermement des gens chez eux, interdiction de réunion, fermetures de commerces, bars et restaurants etc...), monopolisation du sujet dans les médias, tout est bon pour faire croire au bon peuple que, aussi longtemps qu'il n'y aura pas de vaccin, la vie ne pourra pas revenir à la normale.

Et bingo ! A peine dix mois après l'éclosion d'un virus supposément inconnu au départ, voilà les premiers vaccins qui arrivent sur le marché. Jusqu'alors, un vaccin mettait plusieurs années à être mis sur le marché, après qu'on se soit assuré de son efficacité et bien sûr de son innocuité. Et il n'était dispensé qu'en l'absence de traitement efficace contre la maladie visée. POPOL se pâme alors de la performance de Bigpharma à avoir réagi avec autant de célérité.

Bon, évidemment, les essais cliniques sont encore en cours. Pour Pfizer, par exemple, les études sont censées se poursuivre jusqu'à l'été 2022.

CANDIDE: « Mais alors, POPOL, les vaccinés actuels sont des cobayes gratuits ? »

POPOL : «  Oui, en quelque sorte, mais croyez-moi, il n'y a rien à craindre ! »

CANDIDE: « Mais dites-donc, POPOL, vous n'avez aucun recul sur votre nouvelle technique dite d'ARN messager, jamais encore utilisée sur l'homme ? »

POPOL : « Non, mais soyez tranquille. Il n'y a pas de danger ! »

CANDIDE: « Vous vous en portez garant, alors ? »

POPOL : « Ah bah, non ! On se dégage de toute responsabilité civile et pénale en cas de problème ! »

Et l'odeur de cette affaire covidienne devient carrément pestilentielle.

CANDIDE: « Dites-donc, POPOL, le citoyen peut avoir un regard sur les termes du contrat qui unit l'UE et les fournisseurs de vaccins ? »

POPOL : « Nein. Verboten ! Les très rares privilégiés à avoir accès aux contrats peuvent les consulter dans une salle fermée, pendant un temps très limité, après avoir laissé leur téléphone à l'entrée, et sans avoir la possibilité de faire aucune copie. »

C'est la transparence version « Union Européenne ».

Que Bigpharma ait pu imposer cette loi du silence aux instances de l'UE en dit long sur le rapport de force existant entre POPOL et nos politiques. Opacité des accords conclus et déresponsabilisation des fournisseurs : avec l'UE, ce n'est pas le client qui est roi, c'est le vendeur ! Et il se dit que Pfizer est en train de faire passer le prix de sa dose de vaccin de 15 euros à 19 euros. Et l'UE d'opiner en baissant les yeux. 27% d'augmentation d'un seul coup d'un seul, qui dit mieux ?

Et des doses, POPOL nous confirme qu'il va y en avoir à injecter! La France est en train de commander pour les deux ans qui viennent, deux milliards de doses à Pfizer. Oui, vous avez bien lu : deux milliards de doses. Faites le calcul : 2 milliards de doses pour 66 millions de Français, ça fait 30 doses par tête de pipe, y compris les nourrissons et les enfants de moins de 12 ans. 2 milliards de doses en plus de celles qui ont déjà été commandées et injectées à ce jour, bien sûr. De quoi faire face aux variants à venir, non ?

D'autant que c'est dans la nature d'un virus : plus il trouve d'obstacles, plus il mute pour s'adapter à l'obstacle. Que, ce faisant, il devienne éventuellement plus contagieux mais bien moins pathogène, n'a aucune importance, puisque désormais, on observe davantage le nombre de cas plutôt que leur gravité. Donc, plus il y aura de vaccinés, plus il y aura de mutations de virus. Donc de variants. Et plus il y aura de variants, plus Bigpharma se frottera les mains en proposant de nouveaux vaccins, avec deux ou trois doses chacun à la clé. Elle n'est pas belle la vie sous le régime de POPOL ?

Il s'agit évidemment maintenant de veiller à ce que ces doses soient effectivement injectées. Il ne faudrait pas que des moutons à l'odorat un peu délicat, commencent à tiquer devant la puanteur de l'affaire et cherchent à sortir du troupeau. La numérisation du citoyen qui est visée par POPOL, au-delà de l'aspect purement financier pour Bigpharma, ne présentera d'intérêt que si une écrasante majorité est injectée. Le but ultime est de faire perdre au multi-vacciné son statut de citoyen autonome et responsable au profit d'un label de pion connecté, d'objet traçable, manipulable, et potentiellement mis au rebut de la société d'un simple clic sur un clavier d'ordinateur. Au bon vouloir de cette gouvernance oligarchique.

Donc après la première phase de dispersion du virus, après la seconde phase terroriste pour imposer l'espoir d'un vaccin salvateur, après la troisième phase, la présentation du-dit vaccin, arrive la quatrième et dernière phase de l'opération oligarchique : l'imposition par la force de ce vaccin.

D'où la création du Pass sanitaire. La discrimination entre le bon mouton en voie de devenir le pion connecté évoqué plus haut, et le mouton noir, réfractaire, se met en place.

Et voyant que le nombre de ces bons moutons vaccinés atteint un plafond de verre, POPOL commence à évoquer l'obligation vaccinale, par la contrainte. Ça sera l'apothéose du coup d'état de l'oligarchie sur les instances politiques des nations et sur les citoyens qui usent de la démocratie pour les diriger.

Alors ? Elle ne pue pas, cette affaire covidienne ?

Quand l'hystérie mène à la bêtise.

 

L'amendement 274 au projet de loi sur le pass sanitaire est la preuve flagrante que l'hystérie covidienne mène à une incommensurable bêtise.

Qu'est-ce que cet amendement 274, proposé par le Modem et voté par une majorité d'handicapés neuronaux ? Au prétexte – louable - de vouloir exonérer les patrons d'établissement en cas de non-respect des règles du pass sanitaire par un client, il s'agit d'appliquer le code pénal réprimant la mise en danger d'autrui pour non présentation de ce pass.

Cela implique une peine allant jusqu'à un an de prison et 15 000 euros d'amende pour le client en question !

Quand on rapporte cette peine qu'un brave et honnête citoyen pourra encourir, au contexte d'une société qui autorise par ailleurs l'ouverture de salles de shoot, lesquelles ne sont ni plus ni moins que l'autorisation officielle de consommer des substances illicites et dangereuses pour leurs consommateurs dans des lieux financés par les impôts du contribuable, on se dit que le roi Ubu est au pouvoir.

Mais passons et décortiquons plutôt soigneusement l'argumentation qui a motivé cet amendement, pour prendre conscience du niveau d'absurdité atteint par les cinq députés du Modem (oui, ils se sont mis à 5 pour pondre ce chef d'oeuvre d'ânerie) avec à leur tête la chèvre Blanchet, député du Calvados.

Citons directement la chèvre en question dans un de ses tweets : « Mon amendement visant à plus responsabiliser les clients des commerces où le pass sanitaire est obligatoire vient d'être adopté. Je préfère cela plutôt que de faire porter la sanction uniquement sur les entreprises. »

On remarque ici l'importance de l'adverbe « uniquement ». Loin de vouloir absoudre le responsable de café, bar ou restaurant, cette chèvre veut surtout faire partager le risque de condamnation entre le tenancier ET son client. Il ne s'agit donc pas vraiment de retirer au propriétaire de café ou restaurant, qui a pourtant autre chose à faire, la charge de flicage dont le gouvernement veut l'investir.

La chèvre du Calvados poursuit : « La personne qui ne s'enregistre pas à l'entrée de l'établissement ou ne scanne pas le code mis à disposition met à la fois sa vie mais aussi celle d'autrui en danger. »

La vie en danger ? Blanchet pourrait-il nous rappeler le taux de létalité de ce coronavirus ? Les personnes très âgées et celles dites souffrant de co-morbidité étant, paraît-il, déjà vaccinées, cette létalité, au départ déjà très très basse (rien à voir avec celle de la peste bubonique, de la grippe aviaire, de Ebola, du choléra, de la variole, ou même de la syphilis) devient aujourd'hui sur le reste de la population, infinitésimale.

Parler de risque pour la vie en évoquant l'infection de cette Covid-19 tient donc bien de l'hystérie.

Continuons l'examen du propos : « La personne qui ne s'enregistre pas...etc etc... met à la fois sa vie... » Sa vie en danger ? En quoi la personne qui refuse de se plier à l'obligation de présenter un pass, met-elle sa propre vie en danger ? Il aurait été intéressant qu'un autre député examinant le projet d'amendement, demande à Blanchet de développer ! Imaginons un réfractaire au pass qui rentre dans un bar rempli de vaccinés et de non-contaminés (puisque porteurs d'un test PCR négatif). Par quel moyen peut-il bien mettre sa propre vie en danger ? Blanchet suggèrerait-il par hasard que le danger proviendrait du vacciné qui est, lui, potentiellement porteur du virus et donc transmetteur ? Voilà qui serait intéressant !

Finissons la phrase de Blanchet : « … met à la fois sa vie mais aussi celle d'autrui en danger. C'est pourquoi la peine encourue doit être équivalente à la peine de mise en danger d'autrui. »

On atteint alors ici un summum d'imbécillité crasse. Car enfin, qui dit que le réfractaire au pass est porteur du virus ? En quoi le fait de refuser la formalité de ce pass fait-il du réfractaire un contagieux ?

En droit, il y a ce que l'on appelle la présomption d'innocence. Blanchet vient de nous inventer la présomption de culpabilité, culpabilité portant ici l'accoutrement de la contagion. Vous ne voulez pas prouver que vous êtes sain ? Vous êtes donc malade ! Vous ne prouvez pas que vous êtes innocent? Vous êtes donc coupable, et êtes par conséquent, à ce titre, condamnable !

Certes, le réfractaire au pass sanitaire peut être porteur du virus. Ou pas. Mais le vacciné aussi ! Il peut être porteur du virus et le transmettre. Ou pas.

Blanchet ouvre là, dans son délire inquisitoire et son raisonnement inepte, la porte à un retour de flammes qu'il se prendrait en plein museau. Car le vacciné porteur du virus et transmetteur potentiel devient, pour le coup, un danger pour la vie d'autrui. Et en particulier pour celle du porteur d'un test négatif qui le côtoie dans ce bar, café ou restaurant ! Il conviendrait donc de le condamner, le cas échéant, à la prison et à une forte amende !

L'examen de ce simple amendement et de son argumentation scabreuse montre à quel point le monde politique en France est intellectuellement déficient. Il ne s'agit pas d'appréciation idéologique, mais bien du constat de l'effondrement de la capacité intellectuelle chez ceux qui ont la prétention de gouverner le pays.

S'il ne s'agissait que du délire d'un député isolé, on lèverait juste les yeux au ciel et on passerait à autre chose. Mais dans le cas présent, ils se sont mis à pas moins de cinq pour rédiger cet amendement, et il y a eu une majorité de députés pour l'adopter. Sauf à croire que la bêtise est plus contagieuse que ce coronavirus, on en déduit que notre Parlement est peuplé de personnes à la faculté de compréhension et de raisonnement très très limitée.

Pas étonnant que le pays soit dans une telle panade.

Quizz pour Macreux.

 

« Françoise, qu'on me laisse tranquille jusqu'à nouvel ordre. J'ai un dossier important à étudier, et j'ai besoin de concentration. »

Macreux ferme soigneusement la porte de son bureau, se dirige vers son fauteuil en prenant au passage un livre à la couverture noire dans la bibliothèque. Il relit son titre, qu'il connaît par cœur, avec un regard gourmand : « La dictature pour les nuls. » L'aspect flétri de l'ouvrage démontre qu'il a déjà été longuement consulté ; probablement acheté par son prédécesseur Hollande Ouille.

Bon, voyons voyons, pense Macreux. J'ai tout lu plusieurs fois, il me reste à répondre à ce petit quizz en dix questions de vérification de bonne assimilation des principes.

Il lit la première question :

    - Avez-vous mis la Presse dans votre poche?

Bon, ça, pas de problème. Avec mes commanditaires oligarques qui possèdent 95% de la Presse, je n'ai pas à redouter une opposition médiatique. Quand j'ai besoin de préparer l'opinion à une de mes facéties, il me suffit, par exemple, de joindre Fogiel de BFM, et vlan, il se trouve toujours un Duhamel ou un Lechypre pour relayer l'info tout en en disant d'avance le plus grand bien. Y a bien CNews, TV Libertés, Valeurs Actuelles et Sud Radio qui me chient un peu dans les bottes, mais bon, ils ne pèsent pas bien lourd à côté de tout le service public télé et radio, de concert avec la grande majorité de la presse écrite ou radio. Faut dire que je l'arrose copieusement avec les impôts des Français. Six millions d'euros à Libé, cinq millions au journal Le Monde, qui est lui-même déjà arrosé par Bill Gates, un de mes commanditaires, et plus de 46 centimes par numéro imprimé de l'Huma, ça permet d'avoir la paix. Je réponds donc OUI.

    - Développez-vous un culte de la personnalité ?

Ah bah ça, j'ai commencé dès mon intronisation. Cette déambulation en solitaire devant la pyramide du Louvre, dans un halo de lumière centré sur ma petite personne, c'était quand même grandiose quand j'y pense ! Et plus tard, quand je me déguise sur le porte-avion Charles de Gaulle, en pilote militaire façon Tom Cruise dans Top Gun, quelle allure !

Donc, je peux répondre OUI sans conteste ! Voyons la troisième question.

Macreux lit en suivant la ligne avec le doigt.

    - Savez-vous mener des discours fleuves avec des grandes envolées ?

Bon, je ne tiens pas la comparaison avec Fidel Castro, mais quand même ! Je ne suis pas mauvais à ça. Quand je monopolise l'antenne entre une demi-heure et trois quart d'heure pour ne rien dire ou juste annoncer ce qui tiendrait en deux phrases, ce n'est pas mal ! Quant aux grandes envolées, je me revois pendant la campagne présidentielle de 2017 m'égosiller dans un « Pensez printemps !» lyrique, je m'épate moi-même. Alors je réponds « OUI» à la question. Passons à la question suivante.

    - Avez-vous la Justice à votre botte ?

Macreux se met à rire tout seul à la lecture de la question.

Comment que je l'ai fait passer devant les tribunaux à vitesse grand V, ce gueux qui a osé m'effleurer la joue, l'autre jour ! Et ils n'y sont pas allés de main morte, question condamnation, mes petits juges ! Et après les Français diront que la Justice est lente et laxiste!

Des larmes de rire lui montent aux yeux, rien qu'à cette évocation.

Bon, redevenons sérieux. Question suivante.

 

    - Avez-vous l'Armée à votre botte?

Macreux a un rictus nerveux.

Bon, ça, c'est moins sûr. Semblerait qu'elle commence à m'avoir dans le nez depuis l'éviction de De Villiers. Tant pis, je réponds OUI quand même. En même temps, il n'y aura personne pour voir que je triche. Passons vite à la question suivante.

    - Avez-vous pris soin de vous entourer de personnes suffisamment anodines pour ne pas vous faire de l'ombre ?

Pas de souci de ce côté-là non plus, se dit Macreux dans un sourire. Y a qu'à voir Castex ! Plus transparent que lui, y a pas ! Un mât de parasol me ferait plus d'ombre que lui. Quant à ce qui concerne les autres membres de son gouvernement, je ne crains rien. A part un ou deux ministres, le Français de la rue serait bien en peine d'en citer d'autres. Et encore plus en peine de dire le poste qu'ils occupent. D'ailleurs, quand j'en ai cinq qui se présentent aux élections régionales, il n'y en a pas un qui recueille plus de 10% des voix. En même temps, je ne les ai pas fait recruter pour être des flèches non plus... Donc, je réponds encore par l'affirmative. Voyons la suite.

    - Savez-vous répandre la peur ?

C'est pas pour me vanter, et d'ailleurs j'en suis bien incapable, humble comme je suis, mais en instillation de peur, je suis un prix Nobel. Fallait me voir, quand j'ai utilisé six fois la phrase « nous sommes en guerre » dans une intervention télévisée en mars 2020 ! J'étais impressionnant. Sûr que les manants ont pété de trouille devant leurs écrans. C'est bien simple, ils ont dû se dire que j'étais Clemenceau en 14 ! Ceux qui savaient qui était Clemenceau, évidemment. Mais ignares en Histoire comme ils sont, avec l'Education Nationale en déconfiture depuis 40 ans... Déjà que moi, j'y connais pas grand chose, mais bon, je suis un grand inspirateur de peur et puis c'est tout. Dis-donc, pour l'instant, ch'uis pas mal dans ce quizz ! Voyons la suite.

    - Avez-vous des scrupules à supprimer des libertés ?

Scrupules ? C'est quoi, ça ? Faudra que je regarde dans le dictionnaire. Je suppose que ça demande si je sais supprimer des libertés, sans doute. Bon, pour ça, j'ai quand même un CV éloquent. Avoir enfermé des gens chez eux pendant des mois, sous prétexte qu'il y avait un vilain virus qui n'avait pas de passeport, fallait quand même le faire ! J'ai interdit aux gueux en bonne santé de se promener en rase campagne, d'aller en mer, d'aller se divertir. Tout en supprimant des lits pour les malades. Fallait oser quand même. Et après, je leur ai dit : allez donc vous entasser dans le métro pour aller bosser, mais une fois rentrés chez vous, pas de récréation. Vous vous y enfermez et vous fermez vos gueules ! Vos vieux ? Quoi vos vieux ? Pouvez pas aller les voir dans leurs ehpads et ils sont en train d'y crever ? Et alors ? Qu'est-ce que vous voulez que ça me foute ? Brizitte aussi, elle est bien confinée à l'Elysée. Elle ne s'en est pas cachée, à Gala !

Et en ce moment, j'hésite pas à interdire à ceux qui me tiennent tête sur l'histoire des vaccins qui rapportent un max de thunes à mes commanditaires, d'aller au resto, boire un coup au bar ou aller au ciné. Alors question suppression de libertés, je pourrais en remonter aux Boches de 40 ! Même eux, ils n'avaient pas osé en faire autant ! Car il y a davantage de non-vaccinés aujourd'hui qu'il n'y avait de juifs dans la France de l'Occupation ! Donc je réponds OUI à cette question. Je devrais même avoir un bonus ! Passons à la question suivante.

    - Savez-vous mater vos opposants ?

Ah ah ah, pense Macreux, autant demander à certains Gilets Jaunes ce qu'ils en pensent ! Il ne l'a pas volée, sa légion d'honneur que je viens de lui refiler, Lallement, mon préfet de police parisien qui se déguise en SS avec sa casquette trop grande pour sa ptite tête! Faudrait aussi que je trouve un moyen de récompenser ma milice civile, les antifas, pour les services rendus. Bon, c'est vrai qu'ils ont déjà à la fois l'impunité de leurs forfaits et le produit de leurs rapines dans les magasins. On verra. Je sens que je vais encore avoir besoin d'eux prochainement. Donc je réponds « OUI» à cette question. Et voici donc la dernière.

- Êtes-vous prêt à tout pour garder le pouvoir ?

Oui ! Oui ! Et re-oui! Prêt à tout ! Absolument à tout. Mieux : prêt à n'importe quoi ! Ben dis-donc, c'était la dernière question, et j'ai tout bon ! Carton plein. Bravo Manu ! Faut absolument que je donne ce résultat à mes commanditaires friqués. Ils vont être fiers de moi ! La prochaine fois qu'ils me contactent pour me donner leurs instructions, je le leur dis !

Macreux referme son « La dictature pour les nuls », avec un sourire de satisfaction et de fierté aux lèvres, et range soigneusement l'ouvrage dans la bibliothèque.