Presse mainstream, toujours en pointe de l'actualité!

 

Tel est le faire-part distribué par les médias de grand chemin, avec des larmes d'émotion aux yeux, à longueur de temps d'antenne et de lignes d'articles dithyrambiques.

Le bébé se porte bien. Il a certes, quelques fils qui se touchent, comme le montre sa préférence revendiquée pour fréquenter sexuellement des personnes de son sexe, mais après tout, c'était aussi le cas de Léonard de Vinci, ce qui n'a pas empêché ce dernier de démontrer un réel génie dans plusieurs domaines.

Il est vrai que mettre Gabriel Attal et Léonard de Vinci dans la même phrase peut paraître incongru. Car leur homosexualité est à l'évidence leur seul point commun. En outre, Léonard de Vinci était assez naïf pour ne pas brandir cette anomalie biologique comme un étendard, et la garder dans sa sphère privée, pour ne faire profiter l'humanité que de ses remarquables talents artistiques et d'ingénierie. Attal n'a pas cette réserve. Et la Presse mainstream n'hésite pas à mettre cette spécificité sexuelle au rang de qualité remarquable, pour occuper un poste de Premier Ministre. Un penchant naturel pour la sodomie semblerait être, à entendre cette Presse, une qualité de bon aloi pour être à la tête d'un gouvernement. Faut-il en conclure que les citoyens doivent s'attendre à être prochainement les victimes non consentantes de cette pratique, par le gouvernement?

En fait, ce faire-part est juste l'aboutissement d'une longue diversion médiatique, qui a permis à Macreux d'occulter jour après jour les vrais problèmes dont souffrent les Français. Et ceux dont ils souffriront dans un futur proche. Jugez plutôt l'enchaînement des informations qui ont monopolisé, ces dernières semaines, l'attention de nos journaleux de la Presse écrite, radiophonique et télévisuelle. Cet enchaînement peut se résumer de la façon suivante, dans un dialogue entre la Presse mainstream et le citoyen spectateur :

Fin décembre.

La Presse : Regardez, braves gens : il y a une affaire Depardieu. Depardieu serait un méchant, un paillard, un vilain qui ferait du mal aux gentilles actrices !

L'homme de la rue : Bon, faut voir. Que dit la Justice ?

La Presse : Bah rien encore. Mais il y a plein de gentilles actrices et de gentils acteurs qui disent beaucoup de mal sur Depardieu !

L'homme de la rue : A part ça, quoi de neuf dans le monde ? Quels sont les enjeux géopolitiques en cours dans le monde, qui auront un effet sur ce que va devenir notre pays ?

La Presse : Bah, il y a le chef de l'Etat, à qui on a posé fort opportunément la question, et qui dit que la Justice n'a pas encore donné son verdict sur le fait que Depardieu est un gentil ou un méchant, et qu'il faut attendre pour se prononcer !

L'homme de la rue : Oui, bon, mais qu'en est-il de la réforme des traités européens actuellement en discussion à Bruxelles qui pourrait porter un coup fatal à la souveraineté de la France et en faire une simple province européenne soumise à l'Allemagne, qui tient les manettes ?

La Presse : Ben, il y a une tribune d'acteurs et d'actrices qui disent que Depardieu n'est pas forcément aussi méchant que ça !

L'homme de la rue : Et notre pouvoir d'achat qui dégringole, ça intéresse quelqu'un au gouvernement ?

La Presse : Ben, dans la tribune d'acteurs et d'actrices qui disaient que Depardieu n'est pas forcément aussi méchant que ça, il y en a qui changent d'avis et qui disent maintenant que Depardieu, il est sûrement un peu méchant quand même !

Et arrive la nouvelle année. Les manoeuvres de diversion opérée par la Presse reprennent de plus belle, sans trêve.

Le 1er janvier 2024

La Presse : Attention, il est possible qu'on assiste prochainement à un remaniement ministériel !

Le 2 janvier.

La Presse : Attention, il est possible qu'on assiste prochainement à un remaniement ministériel !

Le 3 janvier :

La Presse : Attention, il est possible qu'on assiste prochainement à un remaniement ministériel !

Le 4 janvier.

La Presse : Attention, il est possible qu'on assiste à un remaniement ministériel !

L'homme de la rue : Bon, OK. A part ça, quoi de neuf ?

Le 5 janvier.

La Presse : Attention, il se pourrait que Elisabeth Borne démissionne !

L'homme de la rue : Bon. OK. Mais qu'est-ce qu'il se passe d'autre, de vraiment important, dans le pays et dans le monde ?

Le 6 janvier.

La Presse : Ben, il y a l'affaire Delon ! Une affaire d'enfants d'une célébrité qui se disputent sur la garde de leur papa très riche, et dont la santé part en quenouille. Et attention ! il se pourrait que Elisabeth Borne démissionne !

Le 7 janvier.

La Presse : L'affaire Delon suit son cours : Une affaire d'enfants d'une célébrité qui se disputent sur la garde de leur papa très riche, et dont la santé part en quenouille. Et attention ! il se pourrait que Elisabeth Borne démissionne !

Le 8 janvier.

La Presse : qu'est-ce qu'on vous avait dit ! Elisabeth Borne démissionne ! Et puis il y a l'affaire Delon. Il y a ses fistons qui parlent. Et puis il y a sa fifille qui leur répond.

L'homme de la rue : Bon, mais quoi d'autre ? Qu'est-ce qu'il se passe en ce moment en Allemagne, avec cette manifestation monstre des agriculteurs qui bloquent le pays avec leurs tracteurs ? Qu'est-ce que cette révolte inédite en Allemagne, augure de bon ou de mauvais pour la France? Vit-on les prémices d'un soulèvement populaire contre l'oligarchie mondialiste, et qui pourrait éclore en France ?

La Presse : Le jeune Gabriel Attal est pressenti pour remplacer Borne à Matignon ! Il est jeune, il est gay, il est brillant, il ressemble à Macron !

Le 9 janvier.

La Presse : Qu'est-ce qu'on vous avait dit ! Le jeune Gabriel Attal est officiellement nommé pour remplacer Borne à Matignon ! Il va y avoir un nouveau gouvernement tout neuf !

L'homme de la rue : OK, on verra. Mais qu'est-ce qu'il se passe dans le monde ? Qu'est-ce que l'affaire Epstein aux Etats-Unis ? Quelles personnalités mondiales et françaises pourraient être concernées par les répercussions de l'enquête sur le pédophile Epstein et son réseau ?

La Presse : bah, oui, il y aurait peut-être une affaire Epstein en ce moment, avec des personnalités politiques impliquées. Regardez, là on l'évoque, avec une photo de Trump en illustration.

L'homme de la rue : Ah ! Trump est concerné par cette affaire ?

La Presse : Non. Pas du tout (Hélas !). Mais Trump est une personnalité politique... Méchante, en plus !

Le 10 janvier.

La Presse : C'est formidable ! Il y a maintenant en France, avec le plus jeune président que la Ve République ait connu, le plus jeune premier ministre de la Ve République ! En plus, c'est formidable, parce que pour la première fois, on a un Premier Ministre revendiqué pédéraste ! C'est inédit ! Et il va y avoir un gouvernement tout neuf !

L'homme de la rue : Ok, mais que se passe-t-il en Ukraine, avec l'hiver qui s'installe sévèrement, en dépit du « réchauffement climatique »? Zelenski ne serait-il pas en train de se prendre une rouste, ou nous prépare-t-il une fameuse « contre-offensive » aussi efficace que la dernière, qui a vu une débâcle de l'armée ukrainienne sur tous les fronts ?

Le 11 janvier.

La Presse : Voilà le gouvernement tout neuf nommé par notre formidable jeune prodige Gabriel Attal !

L'homme de la rue : Gouvernement tout neuf? Enfin !! On a donc un nouveau ministre de l'Economie remplaçant celui qui devait mettre l'économie de la Russie à genoux, et qui a en fait mis celle de la France KO, avec inflation des prix des produits alimentaires et de l'énergie, dette astronomique, effondrement de la balance commerciale, déficit budgétaire abyssal ?

La Presse : Euh, non. C'est le même ministre de l'Economie !

L'homme de la rue : Gouvernement tout neuf ? Avec un nouveau ministre de l'Intérieur, alors ? Pour remplacer celui qui a passé son temps à dissoudre des associations inoffensives tout en conservant celles, islamistes et d'extrême-gauche, qui menacent la sécurité et l'intégrité du pays ? Pour remplacer celui qui n'a pas su mater les émeutes des racailles immigrées de juin dernier ? Celui qui n'a pas su endiguer la vague de racailles du 93 assaillant le Stade de France en mai 2022, tout en accusant les supporters britanniques ?

La Presse : Euh non, c'est le même ministre de l'Intérieur.

L'homme de la rue : Gouvernement tout neuf ? Avec un nouveau ministre de la Justice, alors ? Pour remplacer celui qui a été traîné par ses pairs devant les tribunaux pour un problème de conflit d'intérêt ? Celui qui a laissé les juges faire preuve d'un laxisme systématique à l'égard de la délinquance de la piétaille immigrée mais condamne à de la prison ferme un manifestant pacifique défilant avec un portrait de Thomas, en hommage à cette victime de racisme anti-blanc à Crépol ?

La Presse : Euh non, c'est le même ministre de la Justice !

L'homme de la rue : Gouvernement tout neuf ? Avec un nouveau ministre des Armées, alors ? Pour remplacer celui qui a dépossédé l'Armée Française de ses armes et munitions au profit de Zelenski, le triste sire corrompu de l'Ukraine qui sacrifie son peuple pour son intérêt personnel et celui de l'oligarchie mondialiste ?

La Presse : Euh, non ! C'est le même ministre des Armées!

L'homme de la rue : Bon, c'est un « gouvernement tout neuf », mais avec les mêmes clampins aux ministères des fonctions régaliennes, donc ! Un « gouvernement tout neuf » avec juste des modifications cosmétiques propres à alimenter les commentaires de vos scribouillards. Mais, puisque vous insistez sur ce formidable jeune Premier Ministre, quel parcours a-t-il eu pour justifier cette promotion à Matignon ?

La Presse : Il a été membre du cabinet de Marisol Touraine, la ministre de la Santé de Hollandouille !

L'homme de la rue : C'était une bonne ministre de la Santé, la Touraine ?

La Presse : Bof ! Le passage de Touraine à la Santé marque le début de la dégringolade de ce service et notamment du secteur hospitalier. Mais, bon, Gabriel n'est pas le responsable en chef de ce désastre !

L'homme de la rue : Et après cette assistance à l'incompétence ?

La Presse : Ben après, il quitte la parti socialiste pour rejoindre le parti LREM de Macron, ce qui prouve un sens de l'opportunisme assez aiguisé, non ?

L'homme de la rue : Certes, mais en termes de compétence et expérience, qu'en est-il de son parcours ?

La Presse : Il a été le plus jeune (déjà!) membre de gouvernement, dans la Ve République, en charge du SNU, le Service National Universel !

L'homme de la rue : Le SNU ? Qu'est-ce qu'il est devenu, ce SNU ?

La Presse : Certes, son existence reste plutôt confidentielle, mais après, cet « ange » Gabriel, comme l'appelle (sans rire) le propagandiste macreusien à l'écharpe rouge, est devenu porte-parole du gouvernement. Et là, il a été remarquable !

L'homme de la rue : Ah oui, je me souviens ! C'est bien lui qui a été le parfait relais de la propagande covidiste, acharné à dénoncer et à insulter ceux qui remettaient en cause l'efficacité du vaccin pour empêcher la transmission du virus. Efficacité universellement et scientifiquement niée aujourd'hui... Et après ce brillant poste ?

La Presse : Après il a occupé presque un an (!) le poste de ministre chargé des Comptes Publics.

L'homme de la rue : Et ils sont bons, ces comptes publics ?

La Presse : Après, il est devenu ministre de l'Education Nationale.

L'homme de la rue : Combien de temps ?

La Presse : Cinq mois !

L'homme de la rue : Et qu'est-ce qu'il a fait, en cinq mois, pour sauver cette Education Nationale en plein naufrage ?

La Presse : Il a eu des bonnes paroles. Ce sont d'ailleurs ces bonnes paroles qui lui valent aujourd'hui, plutôt une bonne opinion dans le public !

L'homme de la rue : Des bonnes paroles ? Donc, énoncer quelques phrases de bon sens que n'importe quel spectateur du fiasco de l'Enseignement peut aussi partager sans se forcer à une grande réflexion, suffit à lui donner un vernis de compétence ? Mais côté acte concret, de quoi pourrait-il se prévaloir d'être responsable ?

La Presse : En cinq mois seulement, que voulez-vous qu'il ait pu faire ?

L'homme de la rue : hon, hon... Donc finalement, c'est encore dans la tchatche qu'il s'est montré le plus actif, non ?

La Presse : Mais, brave citoyen, la communication, c'est l'Alpha et l'Oméga de la politique de notre vénéré Président ! Gabriel est donc parfaitement à sa place à Matignon! Et c'est formidable, si je ne vous l'ai pas déjà dit, d'avoir un Premier Ministre aussi jeune. Et gay !

L'homme de la rue : Ouais, je vois...

Pour bien vous faire comprendre et accepter qu'à l'avenir, la société occidentale devra impérativement être métissée et que l'homme blanc y sera désormais minoritaire, l'oligarchie mondialiste vous impose quasiment dans chaque publicité de n'importe quel produit ou service, des peaux noires et cheveux crépus. Cela n'a pas pu vous échapper.

 En réponse modeste à ce matraquage, Saucisson-Pinard vous propose désormais, à chaque fin d'article, comme on le ferait en soutien à une espèce protégée en voie d'extinction, une image de belle blondeur.

 

Macreux et Moscovici parlent immigration.

 

 

Le micro de Saucisson-Pinard dans le bureau élyséen fonctionne à nouveau. Voici ce qu'il a enregistré il y a quelques jours :

- Monsieur le président ? Vous avez monsieur Moscovici sur la une.

- Je prends ! Allo, Mosco ?

- Salut Manu ! Comment va ?

- Bah, tu sais, couci-couça. Y a le Parlement qui me chie dans les bottes au sujet de ma loi immigration, mais bon, j'ai mon Darma nain que j'envoie au front. Et toi ?

- Ben, justement, c'est un peu en rapport avec ce sujet que je t'appelle.

- Ah oui ?

- La Cour des Comptes vient de finaliser son rapport sur l'immigration illégale en France.

- Et alors ?

- Ben alors, c'est pas bon !

- Comment ça, pas bon ?

- Les outils de lutte contre l'immigration clandestine sont à la fois très coûteux et très inefficaces.

- Ah ah ah ah ah !!! (éclats de rire) La lutte contre l'immigration illégale coûte un bras et ne fonctionne pas ? Et c'est ça qui t'inquiète ? Mais c'est comme le reste de ce qui se passe depuis 2017, et même avant ! Les Français commencent à avoir l'habitude, non ?

- Non, mais là, Manu, c'est flagrant. Le rapport évalue à un milliard huit cents mille euros cette politique supposée lutter contre l'immigration clandestine, et il y aurait néanmoins entre 600 000 et 900 000 clandestins sur le territoire !

- Entre 600 et 900 mille ?? La fourchette est large !

- Bah oui, par définition, ils sont clandestins donc difficiles à chiffrer !

- Ouais, donc ça pourrait être davantage, alors !

- Bref, quand les portes sont grandes ouvertes, faut pas s'étonner...

- Arrête Mosco, tu ne vas pas me chanter le refrain des identitaires qui n'ont pas compris que l'immigration en Europe n'est pas un « accident » quasiment inévitable mais une politique voulue, déterminée et organisée !

- Bien sûr, Manu, mais je voulais juste t'avertir des failles grossières du système que le rapport dénonce. Par exemple, la Police n'est pas en relation directe avec les services des douanes. Si par le plus grand des hasards un clandestin est chopé sur le territoire, son identité n'est pas transmise aux services de douane. Donc si ultérieurement, ce même clandestin est arrêté par la douane, il est parfaitement inconnu. De toutes façons, il a toutes les chances de rester en France et de ne pas être expulsé. Quand bien même, une fois enregistré, il ferait une demande d'asile et qu'il en serait débouté officiellement au terme de plusieurs mois de procédure, il resterait sur le territoire dans l'espoir d'être régularisé. Une seule journée de rétention d'un clandestin coûte 602 € au contribuable! Si de façon exceptionnelle, une expulsion forcée est effectuée, elle coûtera en moyenne 4 414€ à ce même contribuable. Et encore ! On ne compte pas l'argent du contribuable qui est versé aux associations de défense de l'immigration illégale dont le but est précisément de mettre des bâtons dans l'engrenage excessivement complexe de la procédure d'expulsion. Donc le contribuable paie de la main droite pour tenter d'expulser ceux qui s'affranchissent des règles d'immigration et de la main gauche pour empêcher ces expulsions.

- Mais je sais tout ça, mon Mosco !

- Bien sûr, que tu le sais ! Tu le sais, je le sais, tous ceux qui sont aux commandes le savent ! Mais maintenant, avec ce rapport, on ne sera plus les seuls à le savoir ! Et à quelques jours de l'examen par la Commission Mixte Paritaire, de la loi immigration que tu as concoctée, ce rapport tombe plutôt mal, non ?

- Ah oui, je vois ce que tu veux dire ! Côté timing, c'est pas l'idéal ! Ce rapport risque de donner des idées à certains LR et RN de durcir le texte. Déjà qu'il n'est pas aussi mou que j'aurais voulu au départ...

- C'est pour ça que je t'appelle aujourd'hui, Manu !

- Ben tu sais quoi ? T'as qu'à garder ce rapport sous le coude quelques jours, et puis c'est tout !

- Ben ouais, c'est ce que je me suis dit, Manu, mais je te rappelle que la Cour des Comptes a en principe pour but de contrôler la façon dont l'argent du contribuable est géré par le gouvernement, et l'article 47-2 de la Constitution définit le rôle de la Cour des Comptes dans l'assistance du Parlement pour le contrôle de l'action du gouvernement ! Donc ne pas donner connaissance au Parlement d'infos pouvant apporter des lumières sur un sujet qu'il est en train d'étudier, c'est moyen, non ?

- Euh... Mosco, tu me rappelles qui t'a nommé à ce poste de président de la Cour des Comptes ?

- Du calme, Manu, je ne t'oublie pas ! La preuve, c'est moi qui t'appelle aujourd'hui pour te parler de ce rapport...

- Oui, je ne voudrais pas non plus avoir à te rappeler que la Cour des Comptes coûte au contribuable 193 millions d'euros par an, rien qu'en frais de personnel. Lequel personnel s'élève à 800 fonctionnaires, soit un salaire moyen de 20 000 € mensuel par personne... Je te laisse regarder ta propre fiche de paie et réfléchir à qui tu dois d'avoir ton nom sur cette fiche de paie...

- Non, mais il n'y a pas de problème, mon Manu ! J'attends que ta Commission Mixte Paritaire ponde sa loi, et je sortirai ce rapport après. Je prétexterai que j'ai décidé tout seul comme un grand de garder ce rapport de côté pour ne pas interférer dans cette discussion en cours sur l'immigration.

- Ah ah ah ah...(éclats de rire) « Ne pas interférer sur la discussion en cours ! » C'est génial, mon Mosco ! C'est l'automobiliste en jugement pour excès de vitesse, dont le rapport du radar constatant le dépassement de vitesse ne serait pas transmis « pour ne pas interférer avec le jugement ! » T'es un pourri comme je les aime, mon Mosco ! Tu verras que nos merdias avaleront ça et essaieront de le faire avaler tout cru à leurs lecteurs, auditeurs et téléspectateurs !

- Si je peux rendre service, Manu, c'est bien volontiers !

- De toutes façons, t'inquiète pas sur l'issue de cette loi d'immigration : Après les conclusions de cette Commission Paritaire, je vais appeler direct le Conseil Constitutionnel pour qu'il retoque le texte et le rende parfaitement inopérant sur l'immigration. Mon Fabius n'a rien à me refuser et je suis directement et indirectement responsable de la nomination de quatre sur les huit autres membres du Conseil. Donc je vais pouvoir rapporter à Ursula que l'UE n'a rien à craindre de mesures anti-immigration prises par la France. Je vais pouvoir accoler mon nom à une loi sur l'immigration. Le gueux m'en saura gré, mais rien ne changera sur le fond. Donc tout va bien.

- Super, Manu. Merci de m'avoir écouté !

- Salut, mon Mosco. A la prochaine !

Clic.

 

 

Pour bien vous faire comprendre et accepter qu'à l'avenir, la société occidentale devra impérativement être métissée et que l'homme blanc y sera désormais minoritaire, l'oligarchie mondialiste vous impose quasiment dans chaque publicité de n'importe quel produit ou service, des peaux noires et cheveux crépus. Cela n'a pas pu vous échapper.

En réponse modeste à ce matraquage, Saucisson-Pinard vous propose désormais, à chaque fin d'article, comme on le ferait en soutien à une espèce protégée en voie d'extinction, une image de belle blondeur.

 

Voeu de Macreux pour 2024.

 

Macreux, à l'Elysée, dans sa salle de travail, est entouré d'une kyrielle de conseillers :

- Messieurs, je dois adresser mes vœux aux Français dans 24 heures. Ça m'emmerde à un point que vous ne pouvez pas imaginer ! Comme si j'avais quelque chose à foutre, des Français et de ce qui pourrait leur arriver de bien ! Mais il paraît que ça se fait, il faut donc que je m'y coltine. Après tout, c'est au moins une nouvelle bonne occasion de remontrer ma bobine aux gueux sur tous les écrans et monopoliser mes merdias qui vont disserter à n'en plus finir sur ma brillante intervention. Mais je n'ai aucune idée de ce que je pourrais bien leur dire. J'attends de vous des suggestions.

(Silence de mort.)

- Bon, continue Macreux. Je pourrais manier un de ces grands concepts creux dont je suis coutumier. Comme sur « l'Unité du pays », par exemple? Ça claque, ça, « l'Unité du pays », non ?

Un conseiller lève la main :

- C'est ce que vous avez souhaité fin 2022 pour 2023. Et on a vu au cours de cette année, des émeutes encore pire que celles de 2005. Alors... pour ce qui est de l'unité du pays, c'est plutôt raté.

Macreux fait la moue et ajoute :

- Bon, bah, je pourrais leur souhaiter une bonne réussite financière pour cette nouvelle année ?

Un autre conseiller intervient :

- La dette du pays devient abyssale : 3 000 milliards d'euros. Cette dette sera à rembourser, et du coup, c'est plusieurs générations à venir qui seront impactées par elle. Si vous ajoutez à cela, l'inflation en cours, et les déficits commerciaux de la France qui n'ont jamais atteint un tel niveau, le niveau astronomique des prélèvements fiscaux qui place la France en tête des pays de l'OCDE les plus imposés, ça me paraît hasardeux de leur faire miroiter des jours heureux sur le plan financier pour 2024. Ou pour les années suivantes d'ailleurs !

Macreux, agacé, reprend la parole :

- Et si je leur disais qu'ils peuvent être fier d'être Français ? C'est bon, ça, non ? Exalter la fierté de ces Gaulois réfractaires !

Un troisième conseiller intervient :

- Fier, monsieur le Président ? Mais fier de quoi, au juste ? L'image de la France à l'étranger n'a jamais été si déplorable ! Sa parole n'est respectée nulle part. Faut dire qu'elle est inaudible. Ou vous vous exprimez comme un simple écho du gouvernement américain, ou vos tentatives de propos originaux à base de « en même temps » sont tellement ridicules qu'elles ne font que lever les yeux au ciel de vos interlocuteurs à l'étranger, dans le meilleur des cas, ou font rire sous cape dans le pire !

Macreux commence à s'énerver vraiment :

- Mais je vous paye pour quoi, au juste, si vous êtes incapables d'être un tant soit peu positifs, et ne faites que critiquer !!!

Un conseiller se hasarde :

- Mais Monsieur le Président, sans être méchant, force est de constater que le bilan de vos 6 ans de présidence est un fiasco complet sur tous les plans. La France est exsangue sur le plan financier, sur le plan commercial, les services publics sont de plus en plus mal remplis, l'Education Nationale est à la dérive avec un plongeon dans le classement PISA international, le pays ne compte plus au niveau diplomatique, et le fait que vous n'ayez rien trouvé de mieux que de défaire le Corps Diplomatique, n'arrangera rien. La délinquance explose, et jamais les Français n'ont ressenti, à juste titre, autant d'insécurité. La démocratie est devenue une gigantesque farce, avec vos recours systématique au 49.3, et vos basses manœuvres de manipulation de la Chambre Haute. Votre dissolution de l'ONG Anticor qui avait pour mission de déceler et dénoncer la corruption, en dit long sur la république bananière que devient le pays. Les Français commencent à voir clair dans l'avenir que, avec votre soutien, l'UE réserve à la France : être un vague Land à la mode allemande, en soumission totale à un Etat fédéral européen qui piétine allègrement le principe même de la démocratie : « le gouvernement du Peuple, par le Peuple, pour le Peuple ». Avec le délire européiste soigneusement entretenu par vous et vos représentants à l'UE, comme Thierry Breton, la France aura à peu près le même pouvoir et la même souveraineté que l'Ohio aux Etats-unis... Comment voulez-vous, dans ces conditions, monsieur le Président, que les Français aient un quelconque espoir pour leur propre avenir et celui de leur pays ?

- Ça suffit ! Vous êtes réunis pour trouver des solutions, pas pour énumérer d'éventuels problèmes !

- Mais Monsieur le Président, rendez-vous compte : on assiste aujourd'hui, comme symbole même de la déconfiture du pays, à une démarche inédite d'un fameux hôpital comme l'hôpital Georges Pompidou, obligé de faire la manche sur internet pour pouvoir financer l'acquisition d'un nouveau scanner à 1,4 million d'euros, quand dans le même temps, un budget AME de 1,2 milliard d'euros est alloué pour offrir à des clandestins qui n'ont cotisé à rien, des services médicaux que les Français de souche doivent, eux, payer de leur poche... D'ailleurs, c'est tout le service hospitalier qui sombre, avec de plus en plus de personnels administratifs et de moins en moins de médecins, de lits et de matériel.

Macreux, soudain extatique, affiche un grand sourire :

- Ah bah voilà ! Si le secteur de la Santé est aussi en perdition que vous le dites,  le vœu que je peux faire aux Français est tout trouvé ! « Bonne année, bonne santé ! » « Françaises, Français, je vous souhaite pour 2024, la meilleure santé possible, afin que vous n'ayez pas à avoir recours à ce secteur médical à l'agonie ! » Pas mal, non ?

Un conseiller suggère, en levant les yeux au ciel :

- Ce vœu ne brille pas par son originalité, mais ne mange pas de pain, en effet. Cependant, vous n'êtes peut-être pas obligé de le justifier ainsi !

Macreux, ravi de sa conclusion, se dresse de son fauteuil:

- Merci Messieurs, de votre précieuse aide ! La séance est levée.

Bien entendu, cette réunion est une pure fiction : Comment peut-on croire à l'existence de conseillers aussi lucides et aussi francs sur la situation de la France, alors que Macreux ne s'entoure que de courtisans lèche-bottes sans égard pour l'intérêt national et dont le carriérisme personnel est la seule obsession?

 

 

 

Pour bien vous faire comprendre et accepter qu'à l'avenir, la société occidentale devra impérativement être métissée et que l'homme blanc y sera désormais minoritaire, l'oligarchie mondialiste vous impose quasiment dans chaque publicité de n'importe quel produit ou service, des peaux noires et cheveux crépus. Cela n'a pas pu vous échapper.

 En réponse modeste à ce matraquage, Saucisson-Pinard vous propose désormais, à chaque fin d'article, comme on le ferait en soutien à une espèce protégée en voie d'extinction, une image de belle blondeur.

 

"Réchauffement climatique", arme de totalitarisme.

 

La rengaine de catastrophisme sur le « réchauffement climatique » est déclinée sur tous les tons et à toutes occasions.

L'autre jour, Arte diffusait un banal documentaire sur les forêts sèches et les forêts d'altitude du Costa Rica. Une allusion sur ce prétendu réchauffement revenait toutes les cinq minutes, et parfois de façon assez grotesque. La voix lugubre de la commentatrice annonçait qu'à cause du réchauffement climatique, les singes-araignées devaient descendre de leurs arbres et se mettre à déambuler sur le sol alors que leur configuration physique, avec leurs très longs bras et très longues jambes, ne se prête pas du tout à ce mode de déplacement. Ainsi donc, si on comprend bien le discours, le singe-araignée se verrait contraint de quitter son arbre à cause d'une élévation d'un degré et demi de l'atmosphère au cours du siècle écoulé ! Avouez que ce singe-araignée fait preuve là d'une extraordinaire fragilité et d'une intolérance phénoménale au changement ! D'autant plus en comparaison de n'importe quel mammifère normand de base, qui se coltine, sans moufter, une différence de température de 25 à 30 degrés entre janvier et août chaque année !

Le lendemain, Saucisson-Pinard allume à nouveau sa télé sur la chaîne Arte, sur un nouveau documentaire au sujet, cette fois, des forêts du Canada. Il ne s'était pas passé trente secondes de commentaire que déjà le « réchauffement climatique » était évoqué. « Les forêts du Canada n'ont jamais été autant en danger qu'en ce moment, à cause du réchauffement climatique » nous avertissait la voix off! C'est à peine si l'exploitation de pétrole a été mentionnée comme vecteur de dégradation ponctuelle de l'environnement. Un peu plus loin dans le déroulé du documentaire, il fut quand même mentionné que les températures dans ces forêts pouvaient parfois avoisiner les – 50 degrés... Et ce, malgré « ce réchauffement climatique » dont ont disait quelques minutes plus tôt qu'il menaçait l'équilibre naturel de ces forêts!

Bref, le matraquage insidieux sur la théorie d'un changement catastrophique du climat, est omniprésent dans les médias. Il est distillé en permanence à dose filée, pour mieux imprégner l'inconscient du spectateur, à son insu.

Montée des eaux?

Pour des raisons de pratique d'un hobby très dépendant des conditions climatiques, Saucisson-Pinard se doit d'observer de très près les prévisions météo, au jour le jour. Or, après des années et des années d'observations attentives, il en est arrivé à la conclusion que ces prévisions, même à très court terme, étaient très mauvaises dans l'ensemble. Les prévisions de force et direction des vents se sont avérées dans l'ensemble très aléatoires, et leur fiabilité très problématique. C'est à peine si les prévisions basiques de ciel ensoleillé ou de pluie se sont révélées exactes. Aussi, on peut se demander comment on peut montrer autant d'imprécision dans les prévisions à très court terme et autant de certitude dans le très long terme.

Saucisson-Pinard connaît par cœur le fameux contre-argument : « il ne faut pas confondre la météorologie et la climatologie ». Il observe cependant que France 2, média du service public toujours prompt à relayer la doxa dominante, a désormais baptisé son bulletin météo quotidien du titre « météo-climat ». Y aurait-il un lien entre climat et météo, finalement, quand le conditionnement du public le nécessite ? Pour sa part, Saucisson-Pinard ne souhaiterait pas confier la réparation du moteur de son véhicule à un garagiste qui s'avèrerait incapable de changer une roue... De la même façon, rien n'oblige à croire les prévisions catastrophiques du climat à trente ou cinquante ans, annoncées par ceux qui ne savent pas dire avec exactitude le temps qu'il fera le lendemain.

Il ne faut pas s'y tromper. La manipulation médiatique sur une prétendue urgence climatique n'a qu'un but : imposer un sentiment de peur dans la population. Cette peur indispensable à l'instauration d'un régime dictatorial. Peut-on encore en 2023 douter de cette dictature qui s'impose petit à petit ?

Regardons plutôt objectivement ce qui se passe depuis le début du siècle :

• 
  Médias à la botte du pouvoir, qui oublient leur devoir d'indépendance, qui couvrent les méfaits économiques et sociétaux de la politique d'invasion migratoire, qui s'abstiennent de dénoncer la corruption des politiques, qui masquent cette république des juges de gauche pratiquant le deux poids deux mesures selon où se situent les mis en cause sur l'échiquier politique, qui regardent ailleurs quand la commission de l'UE rogne petit à petit les prérogatives du pouvoir national.
  
  

• Censure de plus en plus présente. Juste un exemple : Thierry Breton, commissaire européen représentant la France (son nom mais pas ses intérêts...) demande à ce que la remise en cause de la doxa climatique officielle soit censurée. Contester le bien-fondé d'un réchauffement climatique d'origine anthropique ? Verboten !

• Surveillance de la population via le confinement. Confinement sanitaire Covid d'abord, à titre d'essai. Confinement à l'occasion des JO de Paris, avec QR codes pour la circulation, juste pour bien habituer le citoyen à ces contraintes qui se multiplieront à l'avenir, n'en doutons pas. Aucun pays n'était volontaire pour accueillir les prochains JO d'hiver. Trop chers à organiser. Aucun pays, sauf la France, qui nage dans l'opulence, comme chacun sait. C'est toute la région des Alpes qui sera alors sous régime de QR code.

• Le confinement à motif climatique sera la prochaine étape de la surveillance de la population.
  
  

• 
  Police de la Pensée : pas moins de 36 associations ont été dissoutes sous l'ère Macreux. Seulement 2 sous l'ère Sarko, 10 sous l'ère de Hollandouille, mais 36 sur ces six dernières années avec le Darma nain à la manoeuvre : de quoi apprécier l'accélération de cette mise au pas de ceux qui ne pensent pas comme il faut ! Ces dissolutions ne concernent pas les Frères Musulmans bien sûr, ni l'association Soulèvement de la Terre, ces idiots utiles et violents de la propagande écolo, ni les antifas, ces SturmAbteilung (SA) du régime Macreux. Non, seules ont été visées des associations nationalistes et identitaires, pacifiques mais portant un autre message que la doxa officielle.

• La Réforme des traités de l'UE actuellement en discussion à Bruxelles, si elle est adoptée, enterrera définitivement la souveraineté et l'indépendance de la France, avec la formation d'une Europe fédérale totalitaire que n'aurait pas renié le IIIe Reich, à la différence près qu'elle sera, cette fois-ci, sous la coupe des Etats-Unis. La France ne sera alors plus qu'un « Land » à la mode germanique, de l'Europe.

C'est vrai que cette propagande omniprésente sur ce prétendu « dérèglement » d'un climat qui n'a jamais été, de toute l'histoire de la planète, « réglé », peut paraître anecdotique. Mais prendre conscience de son existence, permet de prendre le recul nécessaire pour avoir une vue d'ensemble de ce qui se passe pour la mise en place sournoise d'un authentique totalitarisme ("totalitarisme sans goulag", comme l'écrit fort justement Mathieu Bock-Côté dans son dernier ouvrage). Totalitarisme à la solde d'une oligarchie financière made in Forum Economique Mondial de Schwab et Open Society Foundations de Soros.

(Pour mieux comprendre cette arnaque du « réchauffement climatique » dû à une surproduction de CO2, Saucisson-Pinard vous invite à lire ou relire son post du 8 juin 2023 intitulé « Un peu de math à propos du CO2 » : https://saucisson-pinard.blogspot.com/2023/06/un-peu-de-maths-propos-du-co2.html )

 

 

 

Pour bien vous faire comprendre et accepter qu'à l'avenir, la société occidentale devra impérativement être métissée et que l'homme blanc y sera désormais minoritaire, l'oligarchie mondialiste vous impose quasiment dans chaque publicité de n'importe quel produit ou service, des peaux noires et cheveux crépus. Cela n'a pas pu vous échapper.

 En réponse modeste à ce matraquage, Saucisson-Pinard vous propose désormais, à chaque fin d'article, comme on le ferait en soutien à une espèce protégée en voie d'extinction, une image de belle blondeur.

 

Mélenchon s'indignait déjà, il y a 80 ans!

 

Romans sur Isère, le 27 novembre 1943.

Moi, Jean-Luc Mélenchon, je dénonce cette ignoble agression terroriste que vient de connaître notre belle ville de Romans.

Une bande de jeunes très probablement membres des FFI, est venue dans la nuit de samedi à dimanche dernier, envahir la Kommandantur du quartier de la Monnaie à Romans. Le préfet, Thierry Devimeux, sur ordre du gouvernement de Vichy, a heureusement dénoncé cette invasion et fait intervenir la Milice de Laval afin de mettre un terme à cette incursion dans les locaux de la Wehrmacht qui régente parfaitement tout ce quartier. Je ne suis en général pas en faveur des interventions de la Milice dans les quartiers gérés par la Wehrmacht, et je reconnais qu'elles y sont d'ailleurs plutôt rares. Je préfère quand elles visent exclusivement les terroristes FFI. Mais je salue cette fois la décision du préfet.

Fort opportunément, des membres de la Gestapo présente dans les locaux de la Kommandantur ont pu profiter de cette intervention de la Milice, pour isoler un des membres du groupe terroriste, et procéder à sa vigoureuse arrestation et à son interrogatoire poussé.

La Milice, de son côté, a signalé avoir effectué une vingtaine d'interpellations qui ont été suivies de 17 gardes à vue. Il faut maintenant que la Justice réponde avec beaucoup de fermeté à cette violation intolérable de ce quartier de notre population allemande et ne pas tenir compte des allégations des terroristes qui prétendent être venus sans arme pour une simple manifestation.

Ces dangereux terroristes des FFI ont motivé leur action en dénonciation, prétendent-ils, de la mort la semaine dernière, d'un citoyen de 16 ans dénommé Thomas. Thomas serait la malencontreuse victime collatérale lors d'une opération programmée de la Gestapo dans une fête de village aux alentours de Romans, à Crépol. La mission du commando gestapiste était officiellement et publiquement d'éliminer du terroriste et du juif.

En effet, on remarque que les opérations de manifestation terroriste FFI se multiplient à l'encontre de la population allemande en uniforme qui vit en parfaite harmonie avec le reste de la population. Nos amis Allemands national-socialistes, qui sont une vraie chance pour la France, méritent tout notre respect, notre bienveillance, notre reconnaissance et notre collaboration pleine et entière. Et l'ostracisme qui est manifestée par ces terroristes à l'encontre de cette population, justifie pleinement ces interventions programmées par les Autorités en place depuis 1940.

Ces terroristes FFI font preuve depuis longtemps d'un racisme exacerbé à l'encontre de ces Allemands que nous a généreusement envoyés le Führer. Il est clair, comme le fait remarquer très opportunément mon camarade Roussel du PCF, que ces terroristes racistes sont « en train de nous mener sur l'autoroute de la guerre civile, pied au plancher ». En voulant sans cesse contrecarrer les efforts de nos chaleureux voisins d’outre-Rhin pour faire profiter notre pays des bienfaits de leur civilisation avancée, ces terroristes distillent un climat délétère. Ils doivent être combattus sans états d'âme et avec vigueur.

Seul notre parti, fervent soutien de cette population discriminée et ostracisée par ces dangereux racistes qui se prétendent résistants, est en mesure de garantir la paix sociale dans notre pays. Et en pleine union avec nos frères allemands qui doivent se sentir chez nous comme chez eux, nous disons : Deutchland über alles !

Bien sûr, il se pourrait que ce courrier de 1943 de Jean-Luc Mélenchon né en 1951 soit apocryphe. Mais ne dit-on pas : collabo un jour, collabo toujours ?

 

 

Pour bien vous faire comprendre et accepter qu'à l'avenir, la société occidentale devra impérativement être métissée et que l'homme blanc y sera désormais minoritaire, l'oligarchie mondialiste vous impose quasiment dans chaque publicité de n'importe quel produit ou service, des peaux noires et cheveux crépus. Cela n'a pas pu vous échapper.

 En réponse modeste à ce matraquage, Saucisson-Pinard vous propose désormais, à chaque fin d'article, comme on le ferait en soutien à une espèce protégée en voie d'extinction, une image de belle blondeur.

 

Affaire Crépol: émoi en salle de rédaction.

 

Un matin dans la salle de rédaction de L'Aberration Libération.

Le rédacteur en chef s'adressant au comité de rédaction :

- Messieurs, je vous présente Jonathan, notre nouveau stagiaire, qui vient juste de sortir de son école de journalisme. Je vous demande de lui réserver le meilleur accueil et de participer activement au continuum de sa formation. 

Jonathan, tu vas faire tes premières armes sur un sujet de fait divers. Tiens, je te propose pour commencer, de traiter cette histoire de la salle des fêtes de Crépol dans la Drôme. Et puis il y a cette affaire du chat qui a été écrasé par un chauffard sur la Nationale 7, entre Montfroc et Le Fion de Chevenoz.

- Vous me confiez l'histoire de cette bande d'Arabes qui a agressé des Blancs à la sortie de la salle des fêtes de Crépol ? Oh, monsieur le directeur, vous me faites trop d'honneur ! C'est formidable, comme mise à l'étrier ! Vous pensez ! Un fait de société, comme premier article, c'est inespéré !!

- Euh... non, je ne veux pas doucher ton enthousiasme, mais c'est juste un fait divers, pas un fait de société. Et bon, déjà, sache qu'en France, il n'y a pas « d'Arabes ».

- Ah ! Il faut que je sois plus précis, c'est ça ? Je dis « maghrébins » ?

- Non !!! Ni Arabes, ni maghrébins. On parle plutôt de « jeunes ». Ce sont bien des personnes plutôt jeunes, non ?

- Ben oui, il semble bien !

- Donc, des jeunes. Ensuite, on ne parle pas d'une agression, mais d'une rixe entre jeunes ! Tiens, encore mieux que « rixe ». Parle de « trouble-fête ». En plus, c'est vrai que ces jeunes ont un peu troublé la fête, à Crépol, il faut le reconnaître !

- Ah ! Et s'il y a des étrangers dans la bande en question, on dit quoi ?

- Ben, si tu es sûr que certains d'entre eux ont la carte d'identité française, tu précises bien que ce sont des « jeunes Français ». S'il y a parmi eux des étrangers, tu ne dis rien. Juste des jeunes.

- Bon. Donc j'écris qu'il y a eu une « rixe » de « jeunes » à la sortie d'une salle des fêtes, au cours de laquelle des coups de couteau ont été donnés, et qu'un des jeunes, dénommé Thomas, a été égorgé et en est mort.

- Non, tu ne dis pas des coups de couteau « donnés », mais plutôt « ont été échangés ». Ça fait plus « rixe ». Et on ne dit jamais « égorgé ». Ça évoque trop l'origine tribale du coup de couteau. On dit « coup de couteau porté au cou ». C'est plus sympa. Et tu précises bien que la victime qui a malencontreusement eu une éraflure au cou, est morte lors de son transport à l'hôpital. Comme ça, tu pourras faire une digression dans ton récit, sur les déserts médicaux. Si la victime est décédée, c'est à cause de l'éloignement du centre de soins.

- Je peux préciser que le vigile a eu des doigts de coupés lors de l'attaque, pour avoir interdit l'accès de la salle aux « trouble-fêtes » ?

- Euh... oui, si tu veux. Mais seulement si le vigile en question est plutôt basané aux cheveux crépus. Renseigne-toi. Ça te permettrait de mentionner une victime immigrée.

- Je peux donner le prénom de certains « jeunes » qui sont venus pour se distraire avec un couteau en poche, histoire de rendre le récit plus intime et lui conférer une dimension d'enquête fouillée ?

- Bien sûr que non, malheureux !!! Mais qu'est-ce qu'on t'a appris à ton école de journalisme ? Non, surtout pas ! A moins bien sûr que tu ne trouves un Kevin ou un Matteo... Et si tu trouves un Christophe, c'est le jackpot. Mais ne rêve pas. Pour ton premier reportage, ça serait un miracle !

- Je peux donner le nom du quartier de Romans sur Isère rempli de logements HLM financés par le contribuable et qui vit essentiellement de la CAF, où habitent ces « jeunes » ?

- Tu veux discriminer tout un quartier défavorisé à cause d'une poignée de chahuteurs isolés, ou quoi ? Non, si jamais tu peux en identifier un qui habite en centre-ville, tu peux le dire. Centre-ville, c'est neutre.

- Je crois qu'il y aura une marche blanche d'organisée, en hommage de Thomas. Je peux l'évoquer ?

- Bien sûr ! Sur tout ce qui est marche blanche, bougies, peluches sur le trottoir, discours lénifiant, tu peux y aller, éclate-toi. Précise juste que les parents ont demandé que la marche blanche soit apolitique pour éviter toute récupération.

- Ils l'ont demandé ?

- On n'en sait rien et on s'en fout ! La préfecture le demande. C'est ce qui importe. Préfecture ou parents, on ne va pas pinailler sur ce genre de détail.

- Bon, je résume donc. Au lieu de dire : des racailles issues de l'immigration maghrébine du quartier de la Monnaie de Romans sur Isère sont venues en bande armée de couteaux pour tuer du Blanc à la sortie de la salle des fêtes du village tranquille de Crépol et ont égorgé un gamin Français de 16 ans appelé Thomas et fait d'autres victimes innocentes dont certaines ont leur pronostic vital engagé,

je dois raconter qu'une rixe à la sortie d'une salle de fête a éclaté, et qu'un des protagonistes est mort lors de son transfert à l'hôpital, trop éloigné de Crépol pour un secours rapide. J'ai bon ?

- Oui, c'est mieux, et surtout, c'est conforme à la politique de préservation de la paix sociale dans ce pays. Mais je constate que, si tu sembles comprendre vite, t'as encore beaucoup à apprendre si tu veux orienter ta carrière vers France Intox Inter, France Télévision ou BFM!

Une dernière chose. Dis bien qu'il est mort dans d'atroces souffrances.

- Thomas ?

- Non, le chat écrasé sur la RN7. Et précise bien que le chauffard est d'extrême-droite. On a trouvé un exemplaire de Valeurs Actuelles dans sa boîte à gants.

Pour bien vous faire comprendre et accepter qu'à l'avenir, la société occidentale devra impérativement être métissée et que l'homme blanc y sera désormais minoritaire, l'oligarchie mondialiste vous impose quasiment dans chaque publicité de n'importe quel produit ou service, des peaux noires et cheveux crépus. Cela n'a pas pu vous échapper.

 En réponse modeste à ce matraquage, Saucisson-Pinard vous propose désormais, à chaque fin d'article, comme on le ferait en soutien à une espèce protégée en voie d'extinction, une image de belle blondeur. 

 

Quand un esclavagiste contemporain pérore sous les spots télé.

 

Il ne se passe plus de jours sans qu'une nouvelle, une information, un fait divers, ne nous démontre dans quelle profondeur abyssale le pays est tombé.

L'émission « L'évènement » sur France 2, chaîne du sévisse public, le 9 novembre dernier, est un avatar tout récent de cette dégringolade.

Nous avons sur le plateau de l'émission un chef de restaurant réputé, accessoirement président de l'Association Française des Maîtres Restaurateurs, en l'occurrence Alain Fontaine, à la tête du Mesturet, qui vient tranquillement déclarer qu'il emploie dans son personnel de cuisine, des clandestins. Et pour justifier son choix parfaitement illégal, il vient nous expliquer qu'il faut comprendre les bonnes raisons qu'ont les clandestins de violer les lois françaises : ils fuient la pauvreté, le manque d'infrastructure sanitaire, la délinquance etc etc. Bref, ces « pauvres hères » ont des bonnes raisons de fuir leur pays d'origine et de venir se réfugier en France. Ce dont on ne doute pas une seconde.

Bien évidemment, l'animatrice de cette chaîne de propagande se garde bien de lui faire remarquer que le braqueur de banque aussi, a « de bonnes raisons » de se faire ouvrir les coffres d'une banque sous la menace de ses armes. Comprenez-le, il n'a pas de revenu régulier, a des maîtresses à entretenir, un train de vie dans le milieu à mener.

Fontaine nous expose donc doctement les raisons pour lesquelles ses employés clandestins, violeurs de frontière sans papier, sont venus travailler chez lui. Mais il se garde bien de nous donner ses propres raisons personnelles de violer ouvertement la loi du pays dans lequel il exerce son petit business lucratif. Bien évidemment, il paye ses esclaves sans papier au lance-pierre, ce qui lui permet de se faire une marge confortable. Le Mesturet n'est pas à proprement parler un fast-food. A sa table, le client s'en tire, tout compris, pour pas moins d'une bonne centaine d'euros par tête. Pratiquer l'esclavagisme contemporain en toute décontraction ne laisse pas, manifestement, à notre bienfaiteur du migrant en détresse, trop de scrupule. Bien sûr, cet esclavagisme n'est pas celui de l'époque d'Autant en Emporte le Vent, mais payer son employé clandestin avec une poignée de figues plutôt que d'assurer un salaire décent à un Français de souche reste une forme d'esclavagisme.

Cela étant, cet épisode n'est pas le fait le plus scandaleux. Il y a toujours eu des margoulins, des proxénètes et autres exploiteurs de la misère d'autrui, et autres salopards, et il y en aura toujours. Ce qui témoigne de la profonde décadence du pays, est dans le fait qu'un tel individu puisse, de nos jours, en toute impunité, venir publiquement sur un plateau de télévision, à visage découvert, déclarer qu'il viole la loi française, faire un bras d'honneur à ses compatriotes en recherche d'emploi dans la restauration, et se faire, au passage, un petit coup de pub. Combien de restaurateurs aimeraient que le nom de leur établissement soit nommé à l'écran devant des centaines de milliers de téléspectateurs, et ce, sans aucun esprit de polémique de la part de l'interviewer ?

On aurait compris qu'un reporter de France Télévision aille chercher le témoignage d'un restaurateur esclavagiste avouant son forfait, afin d'apporter une preuve de ce fait de société qui n'a sûrement rien d'exceptionnel. On l'aurait compris si cet interview de délinquant se donnait discrètement sur un parking anonyme, dans un véhicule, avec une image floutée de l'individu et avec une voix déformée. Bref, on l'aurait accepté si cela avait été un vrai travail de journaliste enquêteur de terrain. Mais aujourd'hui, ce délinquant à toque blanche vient pérorer sous les spots d'un plateau de télévision à une heure de grande écoute. Bravo et merci à la télévision financée par nos impôts.

Dans un pays normalement géré, une escouade de flics aurait dû attendre Alain Fontaine à sa sortie des studios de France 2, le mettre en garde à vue avant que la Justice ne le mette en taule. Un contrôle d'identité des employés du Mesturet aurait été mené et les clandestins auraient été mis dans le premier avion en direction de leurs pays d'origine. Aux frais du restaurateur bien entendu.

« Dans un pays normalement géré ». On en est loin.

En attendant qu'un gouvernement honnête et volontaire émerge et travaille dans l'intérêt de la population dont il a la charge, le citoyen impuissant ne doit pas oublier qu'il est aussi un consommateur. Et en tant que tel, il retrouve un moyen d'action: le boycott. Notez bien ce restaurant parisien à éviter : Le Mesturet, rue de Richelieu, dans le 2e arrondissement, entre l'Opéra et le musée du Louvre.

Pour bien vous faire comprendre et accepter qu'à l'avenir, la société occidentale devra impérativement être métissée et que l'homme blanc y sera désormais minoritaire, l'oligarchie mondialiste vous impose quasiment dans chaque publicité de n'importe quel produit ou service, des peaux noires et cheveux crépus. Cela n'a pas pu vous échapper.

 En réponse modeste à ce matraquage, Saucisson-Pinard vous propose désormais, à chaque fin d'article, comme on le ferait en soutien à une espèce protégée en voie d'extinction, une image de belle blondeur.