Procès mode Nuremberg, en France en 2027.

 

Voici ce que devrait être la fin de plaidoirie du Procureur Général dans un procès en France, procès à la mode Nuremberg, en 2027 (ou idéalement avant!).

"…Et mesdames et messieurs les jurés, il est temps de résumer et de conclure ma démonstration de l'incurie, l'incompétence et l'insuffisance du prévenu. D'ailleurs, j'attire votre attention sur une des facéties de la langue française : quand vous constatez cette insuffisance professionnelle alors que précisément, l'individu a toujours fait preuve d'une suffisance et d'une arrogance proprement agaçantes.

Je vous ai parlé des différentes fonctions régaliennes dans lesquelles le prévenu s'est vautré lamentablement. J'ai évoqué l'explosion de la délinquance en France. Vous pouvez lire ou entendre quotidiennement les exactions dont nos compatriotes sont victimes. Et si vous prenez en compte que ces informations sont plutôt minorées dans le meilleur des cas ou carrément ignorées dans le pire, par des médias serviles du Pouvoir, vous comprenez que la situation de la sécurité est encore plus dégradée que vous ne le pensiez. Je vous ai montré les rapports officiels qui démontrent le lien évident entre l'immigration et la délinquance, et dans cette immigration, vous constatez que les immigrés légaux et clandestins forment la quintessence de cette délinquance, mais que les descendants d'immigrés sont aussi très loin d'y être invisibles, ce qui démontre le fiasco dans la capacité d'assimilation de cette population immigrée au sens large du terme. Et pourtant, non seulement le prévenu n'a rien fait pour arranger la situation, mais c'est bien pire : il l'a résolument dégradée en favorisant toujours davantage l'invasion migratoire. L'histoire récente de l'Ocean Viking est emblématique de cette dégradation.

Donc le bilan désastreux du prévenu est éloquent quant à la sécurité de ses administrés.

Nous avons vu la faillite de la Justice. Adhérente au principe du deux poids deux mesures, elle se montre d'un scandaleux laxisme à l'égard des délinquants étrangers et immigrés mais intransigeante vis à vis des Français de souche. L'affaire de la petite Lola victime du j'menfoutisme judiciaire dans l'application des OQTF n'est juste qu'une petite illustration de cette faillite.

La politique du prévenu en matière économique n'est pas plus reluisante. Inflation, dette abyssale, récession à venir, effondrement du pouvoir d'achat, appauvrissement des plus faibles, soumission à une monnaie de Monopoly, l'euro : le bilan de l'accusé qui se faisait passer dans les médias à sa botte pour le Mozart de la Finance, est catastrophique.

La désindustrialisation du pays se poursuit à bon train sous l'égide de l'accusé, avec en illustration la vente à la découpe de son patrimoine industriel à l'étranger, la plupart du temps, à des prix bradés. Remarquez même, pour la petite histoire, que le prévenu a réussi à racheter un élément d'un de ces fleurons à un prix deux fois supérieur à celui auquel il l'avait vendu quelques mois auparavant. Vous faut-il une autre preuve de l'amateurisme du prévenu dans la gestion du pays ?

Je vous ai évoqué la pénurie énergétique qui frappe à nos portes. Loin d'être due à des circonstances internationales dans lesquelles le prévenu ne serait de toutes façons pas exonéré de lourdes responsabilités, cette pénurie découle principalement d'un abandon de ce qui faisait l'originalité et la fierté de l'indépendance énergétique de la France : son réseau de réacteurs nucléaires que le prévenu a lâchement laissé tomber.

On serait en peine de trouver un seul domaine où l'accusé pourrait se prévaloir d'une quelconque réussite. L'Hôpital est à l'abandon : manque de médecins, manque de médicaments, manque de matériels, la Santé n'échappe pas à la gestion cataclysmique du prévenu.

L'Education Nationale s'enfonce toujours davantage dans une profonde décrépitude. Elle devient une gigantesques usine à crétins, incultes et incapables de raisonnement. La dégringolade dans le classement internationale PISA est impressionnante. Non seulement les élèves n'apprennent plus rien mais ils deviennent la proie d'idéologies de décadence et de nihilisme (qui ont droit d'intervention dans les cours).

Qu'en est-il au niveau sociétal? Mesdames messieurs les Jurés, vous avez forcément été les témoins de la restriction des libertés qui a sévi pendant les quinquennats du prévenu. Restriction des libertés de circuler, mais aussi restriction de la liberté d'expression et d'information. A quand faut-il remonter dans l'Histoire, pour assister à la fermeture par l'Etat français d'organes de presse dans une politique de censure de plus en plus pesante ?

Je vous ai aussi rappelé comment le prévenu a délibérément foulé au pied le Droit du Travail en se permettant de suspendre des salariés sans préavis ni salaires ni indemnités au seul motif qu'ils ont refusé d'être les cobayes d'un vaccin en cours d'essais cliniques, lequel vaccin s'est avéré être avec le temps, dévastateur du système immunitaire – entre autres effets secondaires- , et parfaitement inopérant dans l'empêchement de la transmission du virus.

La politique étrangère n'est hélas pas en reste dans cette gestion apocalyptique menée à la tête de l'Etat. Les gesticulations ridicules du prévenu sur la scène internationale font rire à l'étranger, et elles ne cachent pas la perte de souveraineté du pays au bénéfice de l'entité fantoche de l'UE qui n'est que la marionnette de ce côté-ci de l'Atlantique, des Etats-Unis d'Amérique. Par ailleurs, le soutien affiché de l'accusé à l'égard du leader nazi ukrainien se fait au détriment du peuple ukrainien lui-même, mais aux frais financiers du contribuable français qui, en outre, n'a jamais été consulté dans cette course folle vers la IIIe guerre mondiale.

Bref, mesdames et messieurs les Jurés, vous l'avez bien compris ; par l'action, et parfois l'inaction, du prévenu dans sa gestion du pays, le Français devient plus pauvre dans un pays qui s'appauvrit lui-même, il devient plus ignare, sa santé est de moins en moins protégée, sa sécurité dans la vie de tous les jours est de plus en plus précaire, sa confiance dans la Justice est en lambeaux, son pays n'est plus respecté à l'étranger, et son approvisionnement énergétique est en perdition.

Devant un tel état des lieux, vous pourriez très bien, mesdames et messieurs les Jurés, en tirer la conclusion que le prévenu n'est juste qu'un incompétent complet dont la dernière place où il devrait logiquement être, est l'Elysée, aux commandes du pays. Et votre verdict aurait pour principal but de mettre l'accusé à l'écart de la société, un peu comme on mettrait un condamné en hôpital psychiatrique parce qu'on estime qu'il est totalement inapte à vivre en société pour cause d'absence de discernement et pour raison d'irresponsabilité mentale. Votre verdict serait donc dénué de toute idée de punition.

Mais c'est là, en conclusion de ma plaidoirie, mesdames et messieurs les Jurés, que je voudrais tout particulièrement attirer votre attention :

Et si, devant un tel désastre de gestion, votre jugement n'était pas celui d'une incompétence générale mais bien plutôt celui d'une intention malveillante caractérisée et déterminée, aux dépens du pays dont il a la charge ?

En d'autres termes, si vous vous disiez : « Non, cet homme n'est pas juste inapte à la conduite du pays mais, plus gravement, il est en parfaite connaissance de ce qu'il faut faire pour la disparition à court terme de la Nation qui l'a élu à sa tête, et ce pour les intérêts exclusifs d'une oligarchie financière à visée de domination mondiale ? »

Dans cette hypothèse et sous cet éclairage, tous les agissements du prévenu prennent sens. Ses relations étroites avec Schwab du Forum Economique Mondial et avec son lieutenant Yuval Noah Harari vous reviennent à l'esprit : Casse des classes moyenne et inférieure, avec pour but leur mise en esclavage, abandon de toute identité culturelle et donc de souveraineté nationale, mise en place d'un contrôle social pour mieux domestiquer la population et prévenir toute tentative d'échappatoire au régime totalitaire d'une élite financière.

Non, mesdames et messieurs les Jurés, soyez-en sûrs, nous ne sommes pas ici devant un cas d'incompétence dont il faudrait simplement se garder de toute récidive.

Nous sommes ici dans un cas de Haute Trahison. Et la trahison, à ce niveau de l'Etat, ne saurait trouver d'autre réponse légitime au plan pénal, que la prison à vie.

Dans un pays ayant encore un sens des valeurs, cela serait la peine de mort qui devrait être requise. 

Considérez donc le verdict de prison à vraie perpétuité sans possibilité de remise de peine, que je vous demande d'infliger à l'accusé, comme une mesure de mansuétude. N'oubliez pas que la gestion de la Covid menée par lui, a consisté à prononcer cette peine de mort, à coups de Rivotril, pour vos anciens dans les Ehpads, à infliger à une grande partie de la population les effets secondaires gravissimes, parfois également mortels, d'un vaccin aussi dangereux qu'inefficace; vaccin qu'il a rendu quasiment obligatoire dans le seul intérêt mercantile de Bigpharma, l'un de ses donneurs d'ordre et commanditaires. Avec le temps, on comprendra que le mot "génocide" n'est pas usurpé.

Monsieur le Président, j'en ai terminé. Je laisse à mesdames et messieurs les Jurés le soin d'apporter à la France la vraie justice qu'elle mérite enfin, après toutes les souffrances qu'elle a endurées pendant les deux longs quinquennats du monstre ici présent dans le box des accusés, en suivant mes réquisitions à la lettre."