Pourquoi ce blog?

Jamais l’emprise du politiquement correct sur l’Information n’a été aussi forte. Naguère subtil, il est aujourd’hui omniprésent et ne s’embarrasse même plus de sauver les apparences. Il s’affiche comme un véritable terrorisme intellectuel : non seulement il monopolise la pensée sociale et politique, son expression, mais il se permet de sanctionner, éventuellement judiciairement, tous écarts et ceux qui les commettent. Les petits soldats de la Pensée Unique, journalistes, animateurs tv ou radio, se pressent au p ortillon de l’accès aux tribunes médiatiques et c’est à celui qui affichera avec le plus de zèle sa soumission au dogme.
Ce blog a pour très modeste ambition de pointer du doigt ces attentats terroristes de la Pensée et dénoncer les personnes publiques qui les commettent, consciemment ou inconsciemment.
Si vous cherchez à lire l’actualité sous un autre angle que celui que vous imposent la tv, les magazines, la radio, la presse ou le quidam-perroquet de la rue, lui-même matraqué par ces médias, ce blog est pour vous… et attend vos témoignages !
Si les propos de ce blog vous choquent, vous pourrez ainsi mesurer à quel point vous avez été formaté par la Pensée Unique… et apprécier le degré d’urgence que vous avez à vous dépolluer l’esprit.

mardi 31 janvier 2017

(Sale) état des forces en présence.



Hamon et Mélanchon sur le cadavre du PS
Le PS vient, avec le résultat de la primaire de gauche, de se tirer une balle dans la tempe. De profondis. Parfait. Bon débarras. Le petit Caudillo s'est repris une claque, et celle-là non plus, il ne l'a pas vue venir. C'est dire, au passage, si nos gouvernants sont déconnectés des réalités.
Le petit islamo-collabo Ben Hamon va donc se disputer les restes du cadavre du socialo-communisme avec le Méchancon. Le spectacle de ces deux charognards s'étripant va être jouissif, Saucisson-Pinard le sent.

Il y en a un qui se frotte les mains, c'est le Macron. Les VIP (Very Inconsistent Personnalities) de la gauche sociale démocrate et du centre gauche vont se précipiter dans ses bras. Et cela aussi va être d'un irrésistible comique. Voir les auto-proclamés héritiers de Blum et Jaurès aller à la soupe d'un ex-banquier du groupe Rothschild, avouez que ça ne manquera pas de sel.

L'inconvénient, évidemment, pour l'ex-ministre de l'économie foireuse de Hollande Ouille, c'est qu'il va lui être difficile désormais de jouer la carte du candidat anti-système. Avec la Folle du Poitou Royal, Bergé la folle du Monde, avec Minc et Attali, nos Nostradamus des prédictions ratées, avec le porteur de sac de riz Kouchner, avec l'écologiste recyclée Lepage, et avec le journalope ex-bayrouiste Cavada, comme soutiens, l'image « anti-système » de Macron a du plomb dans l'aile.
Le mouvement « En marche » devient le refuge Emmaüs des SDF du système mondialiste et multiculturaliste français.

Bien sûr, les merdias vont continuer à faire les yeux doux à cette nouvelle tête de l'échiquier politique, avec d'autant plus d'enthousiasme au fur et à mesure que l'échéance présidentielle se rapprochera. Mais la ficelle va devenir de plus en plus grosse aux yeux des électeurs, au point de devenir un câble de pont suspendu, et ils vont finir par deviner qu'à l'autre bout du câble, il y a le Système actuel qui manipule une marionnette macronscopique.

L'absence de programme fait actuellement la force de Macron, qui capitalise sur sa bonne et relativement nouvelle bouille et ses propos vagues. Mais il faudra bien qu'il finisse par se découvrir et se prononcer sur des options et mesures concrètes. Le rideau de fumée va s'estomper. Et le mouvement « En marche » pourrait bien alors la rater (la marche) !
Macron annonce son programme présidentiel pour début Mars, reconnaissant du fait même, que jusqu'à maintenant il a bien brassé du vent. La flagornerie médiatique n'en paraît que d'autant plus évidente : comment les médias peuvent-ils justifier d'avoir consacré autant de unes à un personnage qui ne s'est encore prononcé sur rien de concret ?

Et la Droite dans tout cela ?
Le père Fillon commence à comprendre que d'avoir laissé la Gauche continuer de phagocyter le pouvoir médiatique et la Justice pendant qu'il était au pouvoir, n'était pas forcément une bonne idée.
Aujourd'hui, la grenade lui pète à la figure, et d'une certaine façon, c'est pain béni. Car dans la dénonciation qui torpille sa campagne, il a sa part de responsabilité.
Il a raison de proclamer que de faire émarger bobonne n'est pas illégal. Les députés et sénateurs de tous bords sont pléthores à faire de même, qui avec leur époux/épouse, qui avec leurs enfants etc... 

Mais s'il a légalement raison, il a moralement tort. A fortiori s'il apparaît qu'en plus, bobonne n'en foutait pas une rame et que son poste d'assistante était fictif.
On peut considérer qu'à partir du moment où ces 500 000 euros sur huit ans qui sont tombés dans l'escarcelle du couple Fillon, viennent du budget autorisé, bobonne ne coûte rien de plus au contribuable que ce qui est légal. Si ce salaire avait été donné à un assistante/assistante anonyme, cela n'aurait pas prêté le flanc à la critique. D'autant moins s'il avait rémunéré un travail effectif.
Sauf que lorsqu'on s'avance en première ligne pour tenter de devenir président de la république et qu'on joue les chevaliers blancs de la politique, on ne peut pas se permettre de se conduire comme le petit député ou sénateur de l'ombre. Bref, comme le dit la sagesse populaire, quand on monte au sommet de l'arbre, il faut avoir le cul propre.

En revanche, l'occasion est excellente de remettre en cause le montant de ce budget autorisé pour les parlementaires. Car il semble bien que Fillon ait pu se passer des services d'une vraie assistante, sans que cela ait nuit à son exercice. On peut supposer donc qu'on pourrait diminuer drastiquement le montant de ces libéralités accordées aux parlementaires sans pénaliser pour autant leur travail. Voilà une piste d'économie à creuser, non ?

C'est au hasard d'un scandale comme le « Pénélopegate » qu'on prend conscience du puits sans fond des économies budgétaires qui peuvent être faites dans ce pays. Ça ne donne pas des idées, Marine ?


11 commentaires:

  1. il paraitrait aussi , comme disait Fernandel, que Macron "en serait"....Une bombe à retardement en perspective...

    RépondreSupprimer
  2. Ça, on s'en fout un peu, non? A moins que "en" évoque la franc-maçonnerie...

    RépondreSupprimer
  3. Si la Marine avait des idées, ça se saurait.
    Obligée, que son indigence la contraint, à pécho ailleurs les idées de ses moyens de ses ambitions...

    L'anal-ogie est même presque parfaite.

    Qu'elle coule sans se rendre, ça sera quasiment mieux...

    RépondreSupprimer
  4. Le Pen, c'est 300 000 € d'emploi fictif au parlement européen... difficilement défendable pour quelqu'un qui se juge aussi irréprochable et hors système. Elle est comme les autres, elle profite du système et c'est pour cela qu'elle cherche le pouvoir. Comment penser qu'elle fait ça pour le bien du peuple.. elle s'en contrefout..
    Seul Mélanchon est sincère

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Méchancon, sincère ? Votre naïveté ferait rire si elle n'était touchante. Méchancon est un emploi fictif à lui tout seul. Et très discret sur son train de vie. Z'avez pas remarqué que parmi les participants à Ambitions intimes, il était le seul à n'avoir pas invité Le Marchand chez lui, mais dans un décor de scène? Peur qu'on découvre que le défenseur de la veuve et du prolétaire vit commme un grand bourgeois, sans jamais avoir bossé pour créer de la richesse?

      Supprimer
  5. Le fait que l’émission ne se déroule pas chez lui signifierai qu'il vit comme un pacha est très raccourci et trop facile comme argument. A ce moment là, le fait qu'il prenne un taxi, ça signifierai qu'il roule en Ferrari !?

    Le patrimoine de mélanchon est très facilement trouvable sur internet, un appartement parisien et une maison de campagne. Rien de choquant, même si effectivement il vit très bien (et bien mieux que 90% des gens) et ne s'en cache pas. Quant aux LePen, ce n'est pas très clair. A quand un petit article sur elle et son train de vie ?
    Son programme est très intéressant.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La différence est qu'elle n'a jamais joué à la prolétaire révolutionnaire. Elle est issue de la grande bourgeoisie, ce n'est un mystère pour personne. Maintenant, si vous cherchez des infos bavantes sur elle et son parti, vous avez 99,9% de la presse officielle à votre disposition. Bon vent.

      Supprimer
    2. issue de la grande bourgeoisie?
      sans déconner?
      sa grand mère était poissonnière à la trinité
      comme grande bourgeoise, hein...
      et c'est ça qui fait son attrait , d'ailleurs
      elle a la répartie facile
      et ça me plaît

      Supprimer
    3. Je pensais à son père chef d'entreprise, édiiteur...

      Supprimer
    4. ouais , éditeur....
      faudrait peut être alors dire qu'il était associé au père de laurent mouchard , éditorialiste à libé , le quotidien de rotschild

      Supprimer
    5. A aucun moment Mélanchon ne joue au prolétaire. Il assume entièrement sa situation confortable d'élu et il n'en abuse pas contrairement à d'autres. C'est plutôt qu'il attache beaucoup d'intérêt à la vie des prolétaires en général.

      Supprimer