Pourquoi ce blog?

Jamais l’emprise du politiquement correct sur l’Information n’a été aussi forte. Naguère subtil, il est aujourd’hui omniprésent et ne s’embarrasse même plus de sauver les apparences. Il s’affiche comme un véritable terrorisme intellectuel : non seulement il monopolise la pensée sociale et politique, son expression, mais il se permet de sanctionner, éventuellement judiciairement, tous écarts et ceux qui les commettent. Les petits soldats de la Pensée Unique, journalistes, animateurs tv ou radio, se pressent au p ortillon de l’accès aux tribunes médiatiques et c’est à celui qui affichera avec le plus de zèle sa soumission au dogme.
Ce blog a pour très modeste ambition de pointer du doigt ces attentats terroristes de la Pensée et dénoncer les personnes publiques qui les commettent, consciemment ou inconsciemment.
Si vous cherchez à lire l’actualité sous un autre angle que celui que vous imposent la tv, les magazines, la radio, la presse ou le quidam-perroquet de la rue, lui-même matraqué par ces médias, ce blog est pour vous… et attend vos témoignages !
Si les propos de ce blog vous choquent, vous pourrez ainsi mesurer à quel point vous avez été formaté par la Pensée Unique… et apprécier le degré d’urgence que vous avez à vous dépolluer l’esprit.

dimanche 18 mars 2012

Hollande, ce sont ses amis qui en parlent le mieux!

Martine Aubry. Le 30 juin 2011 : « Il n’a aucune épine dorsale, il manque de caractère. »
Le 23 juin 2011 :  « Il n’est pas fiable. »
Le 30 avril 2011 : « Arrêtez de dire qu’il travaille. François n’a jamais travaillé, il ne fout rien. »

Ségolène Royal : Le 8 septembre 2011 : « Le point faible de François Hollande, c’est l’inaction. Est-ce que les Français peuvent citer une seule chose qu’il aurait réalisée en 30 ans de politique ? »

Arnaud Montebourg. Le 8 juin 2010 : « Hollande, c’est le principal défaut du parti socialiste. »

Laurent Fabius. Le 30 juin 2011: « Une fraise des bois peut-elle cacher un éléphant ? »
Le 18 avril 2011 : « Franchement, vous imaginez François Hollande Président de la République ? On rêve ! »

Manuel Vals. Le 11 juin 2011 : « Quelqu’un qui me dit qu’il est normal, je commence à me méfier ! »

Voilà ce qu’on appelle des recommandations !!

Et comment peut-on expliquer, depuis que François Hollande gravite en politique (c’est-à-dire toute sa vie professionnelle, puisqu’il n’a jamais rien fait d’autre), qu’aucun gouvernement n’a jamais jugé utile de lui confier un poste ministériel, ni même un secrétariat d’état ? Ni Mitterrand, ni Mauroy, ni Fabius, ni Cresson, ni Berégovoy, ni Rocard, ni Jospin ne lui ont trouvé les qualités nécessaires pour assumer aucune de ces responsabilités !

Alors par quel miracle, Hollande aurait-il soudain les qualités requises pour être Président de la République dans cette période particulièrement délicate ?

Lui-même doit en douter quand il déclare : « je serai un Président normal ».  C’est son inconscient qui parle. Il avoue qu’il est quelqu’un d’ordinaire. Et c’est vrai : Hollande est quelqu’un de terriblement banal. Sympa, sans doute, mais banal. Seulement, voilà, le pays n’a pas besoin de quelqu’un d’ordinaire. Il lui faut quelqu’un d’extraordinaire, d’exceptionnel si possible, car les conditions qu’il traverse ne sont pas ordinaires  !

Ce n’est donc ni dans le passé de François Hollande, ni chez les personnes qui le fréquentent depuis longtemps et de près et donc qui le connaissent le mieux, qu’on peut trouver de bonnes raisons de lui confier le destin du pays.

Serait-ce dans ses idées extraordinaires pour le futur ?  Pour l’instant, à quasiment un mois du premier tour de l’élection, ces idées se font encore attendre. Pourtant, François Hollande est le candidat qui prépare son projet depuis le plus longtemps. Et à ce jour, son « programme » est terriblement nébuleux. Dans les grandes lignes, on décèle bien de nouvelles dépenses, donc de nouveaux impôts ( dont certains parfaitement démagogiques et de son propre aveu, rapportant très peu), mais aucune d’économie de fonctionnement. Bref, un programme bien socialiste, comme celui qu’avait lancé Mitterrand en 1981. La différence, c’est que cette politique socialiste mitterrandienne se finançait sur les caisses que Raymond Barre avait laissées pleines… 

Peut-on, à défaut d’une excellente expérience, de bonnes recommandations, et d’un programme original, trouver chez le candidat Hollande la grande inspiration, celle qui dénote la grande personnalité qui s’inscrira dans l’Histoire ?

« J’aime pas les Riches ! Je ferai la guerre à la Finance ! » Le moins qu’on puisse dire est que cette déclaration n’est pas de nature à tirer la société vers le haut ! Elle résume en réalité plutôt bien le fameux credo socialiste dans le nivellement par le bas. 
Serait-elle néanmoins une sorte de cri de ralliement de classe ?  Hollande n’aime pas les riches. Soit. Mais qu’en est-il de son statut financier ? Il a dit naguère, que selon lui, on était riche à partir de 4000 € par mois. Voici les vrais revenus annuels (hors donc les autres revenus du patrimoine Immobilier, financier ou autre...)  de François Hollande, Député de Corrèze, Maire de Tulle (16 000 habitants.)  

1- Indemnité parlementaire :                                   63 090,96 €
2- Indemnité de résidence :                                      1 892,76 €
3- Indemnité de fonction défiscalisée :                   16 246,56 €
4- Indemnité de frais de mandat :                           73 344,00 €
5- Indemnité pour collaborateurs :                        102 636,00 €
6- Indemnité de téléphone et courrier :                   79 320,00 €
7- Indemnité de maire de ville moyenne :                28 118,88 €
  
TOTAL annuel :                                            364 649,16 € 
soit en mensuel :  364 649,16 € / 12 =                  30 387,43 €

François Hollande a récemment affirmé qu’il refusait les ghettos de pauvres et les ghettos de riches. Mais quand il choisit une villa sur la Côte d’Azur, il la prend à Mougins, village au-dessus de Cannes, peuplée de belles et cossues demeures qui ne sont pas à proprement parler des habitations de smicards.

Hollande a donc tout de l’apparatchik de Parti, sans expérience, sans recommandation, sans programme crédible cohérent avec la conjoncture, sans relation à l’internationale, et plus grave, sans personnalité. Est-ce vraiment de ça dont on a besoin comme Président pour les cinq années qui viennent ?


Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire