Pourquoi ce blog?

Jamais l’emprise du politiquement correct sur l’Information n’a été aussi forte. Naguère subtil, il est aujourd’hui omniprésent et ne s’embarrasse même plus de sauver les apparences. Il s’affiche comme un véritable terrorisme intellectuel : non seulement il monopolise la pensée sociale et politique, son expression, mais il se permet de sanctionner, éventuellement judiciairement, tous écarts et ceux qui les commettent. Les petits soldats de la Pensée Unique, journalistes, animateurs tv ou radio, se pressent au p ortillon de l’accès aux tribunes médiatiques et c’est à celui qui affichera avec le plus de zèle sa soumission au dogme.
Ce blog a pour très modeste ambition de pointer du doigt ces attentats terroristes de la Pensée et dénoncer les personnes publiques qui les commettent, consciemment ou inconsciemment.
Si vous cherchez à lire l’actualité sous un autre angle que celui que vous imposent la tv, les magazines, la radio, la presse ou le quidam-perroquet de la rue, lui-même matraqué par ces médias, ce blog est pour vous… et attend vos témoignages !
Si les propos de ce blog vous choquent, vous pourrez ainsi mesurer à quel point vous avez été formaté par la Pensée Unique… et apprécier le degré d’urgence que vous avez à vous dépolluer l’esprit.

mercredi 1 avril 2020

On parle de la chloroquine à l'Elysée!


 
Macreux aux ordres de l'oligarchie.

Un beau matin, à l'Elysée.

La secrétaire : Monsieur le Président, un appel urgent pour vous !
Macreux : Qui ça ?
La secrétaire : Ben vous savez, le monsieur qui vous appelle généralement quand ça va mal...
Macreux : Oh merde ! Je vois ! Je prends tout de suite ! Allo ?
La Voix au téléphone: Allo, Jean-Marc ?
Macreux : Euh... non... c'est Emmanuel... mais qui demandez-vous ?
La Voix : Ici, c'est Jeff Panacloc...
Macreux : Ah ? Panacloc ? Mais... euh... ah, je reconnais votre voix, vous êtes...
La Voix : Oui, c'est moi, je fais de l'humour...
Macreux, piteusement : Très drôle... Mes respects, Monsieur !
La Voix : Je ne devrais pas faire de l'humour, parce que la situation dans laquelle vous nous mettez ne porte pas à rire !
Macreux, sur la défensive : Mais je n'y suis pour rien, c'est ce coronavirus qui...
La Voix : Ça c'est sûr, pour y être pour rien, vous n'y êtes absolument pour rien, et surtout pas dans le règlement de cette affaire !! Vos atermoiements, vos hésitations, votre laxisme, vos volte-faces, en un mot, votre incommensurable incompétence, conduisent le pays dans un confinement général qui nuit gravement à nos affaires. Je vous rappelle que c'est pour l'unique intérêt de nos affaires que nous vous avons mis là où vous êtes.
Macreux bredouille : Mais, euh... je veux dire...
La Voix : Taisez-vous ! Et qu'est-ce que ce bordel avec ce professeur de l'Institut Hospitalier de Marseille et sa chloroquine ?
Macreux : Ben justement, j'y mets bon ordre, Msieur ! J'ai mis mes relais médiatiques en branle pour lui sauter sur le paletot et dénigrer sa pratique à base de chloroquine. J'ai un toubib qui a vu plus de journalistes et de plateaux de télévision dans sa carrière que de patients, Michel Cymes, qui ne fait rien que de critiquer cet éminent chercheur ! J'ai mis aussi notre pédophile (bi)-national sur le coup : Cohn-Bendit a bien demandé sur LCI à Raoult de « fermer sa gueule » et déclaré qu' « il y en avait marre de ce mec »...
La Voix, l'interrompant brutalement : Oui, mais bon, comme gages de crédibilité, ces deux gugusses se posent un peu là...
Macreux, piteusement : Je fais ce que je peux et avec ce que j'ai! Vous savez, ce professeur Raoult, il a des résultats, quand même ! C'est pas facile de s'opposer au fait qu'il a des guérisons. Et les effets positifs de l'hydroxychloroquine ont été observées dans des études en Chine avant même que Raoult ne s'y intéresse. Depuis, ses études sont validées et copiées en Russie, aux Etats-Unis et...
La Voix : Mais vous savez combien ça coûte, un cachet de ce médicament ?
Macreux : Ben, quelques centimes seulement, c'est vrai...
La Voix : Et alors ? Vous croyez que c'est avec un produit vieux de plus de 70 ans et valant des clopinettes que nos affaires vont prospérer ? Vous n'ignorez quand même pas que nous avons nombre de laboratoires pharmaceutiques parmi ceux qui vous ont fait élire, si ?
Macreux, vivement : Non, bien sûr, je le sais. Et d'ailleurs, ils ne se privent pas de me le rappeler à chaque occasion qui se présente. Mais rappelez-vous, msieur, que j'ai mis Buzyn au ministère de la Santé pour les servir... C'est bien la preuve que je pense à eux, non ?
La Voix, passant brutalement au tutoiement : Bon, écoute Manu. Il est trop tard maintenant pour zapper complètement le phénomène chloroquine et son druide aux cheveux longs. Le public est trop conscient qu'une des solutions du problème est dans les mains de ce Raoult. Alors, voilà ce que tu vas faire.
Macreux, au garde-à-vous : Je vous écoute.
La Voix : Tu fais bien... Tu vas par décret, autoriser l'utilisation de la chloroquine dans les stades les plus avancés de la maladie par Covid-19.
Macreux, plaintif : Mais je viens juste, par décret, de l'interdire !!
La Voix : Eh bien tu vas revenir dessus et puis c'est tout ! Ça ne sera pas la première fois que tu diras quelque chose et son contraire dans le même mouvement, n'est-ce pas ?
Macreux : Mais Raoult préconise la chloroquine en tout début de manifestation de présence de coronavirus, pas au stade terminal !!
La Voix : Précisément ! Au stade terminal, la chloroquine ne servira à rien. On constatera donc officiellement que ce remède est inefficace, que c'est de la poudre de Perlimpinpin, et ce Panoramix marseillais sera décrédibilisé à jamais, et on pourra passer aux choses sérieuses et rémunératrices.
Macreux : Comme quoi, msieur ?
La Voix : J'y viens. Dans le même décret autorisant l'utilisation de l'hydroxychloroquine dans les cas les plus graves, tu autoriseras l'inclusion de l'association lopinavir et ritonavir dans l'étude du traitement des cas de coronavirus.
Macreux, tout fier de ramener sa science : Ah oui !! Ce sont des anti-viraux qui sont utilisés dans les cas de Sida, n'est-ce pas ?
La Voix : C'est cela. Et ils valent entre 800 et 1000 euros. On est donc dans une autre ligue que ce vulgaire anti-paludéen utilisé sans problème par des millions de personnes depuis 70 ans et coûtant quelques centimes le cachet !! Capiche ?
Macreux : J'ai entendu dire que les effets secondaires étaient redoutables.
La Voix : Mais ils valent de 800 à 1000 euros...
Macreux, songeur : Et une étude en Chine a d'ores et déjà démontré que ces anti-viraux étaient inefficaces dans le cas du coronavirus !
La Voix s'entête : Mais ils valent de 800 à 1000 euros... Et depuis quand un traitement recommandé officiellement se doit-il d'être « efficace », comme tu dis ? Rappelle-toi de l'oseltamivir, que t' as connu sous le nom de tamiflu, lors de l'affaire de la grippe AH1N1. Ce médicament avait été acheté par le gouvernement de l'époque pour des sommes considérables et pour la plus grande satisfaction du conglomérat pharmaceutique Roche. Mais si ses effets secondaires ont bien été vérifiés, son action contre la grippe, elle, n'a jamais été constatée ! Alors ?
Macreux, conciliant : Vu comme ça...
La Voix : Abbot, le laboratoire américain qui fabrique ces anti-viraux lopinavir et ritonavir sauront se souvenir de ce que tu auras fait pour eux avec ce décret. Rappelle-toi : tu fais d'une pierre deux coups. Tu décrédibilises ce Panoramix et sa chloroquine qui ne rapporte rien et tu mets sur les rails du traitement du coronavirus des produits rémunérateurs. A toi de jouer. La balle est dans ton camp, et on te surveille.
Clic.
Macreux, songeur, maugrée entre ses dents, en reposant le combiné de téléphone : Au revoir à vous aussi. Putain, il me fera chier jusqu'au bout ce coronavirus !!

6 commentaires:

  1. Je ne sais pas comment vous vous débrouillez pour capter ce genre de dialogue, vous devriez vous faire cataloguer lanceur d'alertes ça donne un statut privilégié!
    Amitiés.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Si c'est le sort d'Assange que vous souhaitez à Saucisson-Pinard, il a quelques réserves...😉

      Supprimer
  2. Je trouve toujours amusant de voir qu'on reproche aux opposants de Raoult les conflits d'intérêts en oubliant que le médicament que celui-ci vante(le Plaquénil)est produit par Sanofi qui, comme par hasard se trouve être l'un des principaux financiers de son labo.
    Quant à dire que la chloroquine ne rapporte rien, c'est absurde : plus d'un milliard de personnes concernées même avec un prix de vente faible ça en fait du pognon facile (et rapide parce que la chloroquine est disponible maintenant contrairement aux vaccins qui sont encore en cours de développement).

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Le problème n'est pas qu'un chercheur soit soutenu par un labo. C'est la règle, ils le sont tous. C'est plus embêtant quand c'est une ministre de la Santé, qui plus est, est épouse d'un affilié à l'Inserm. D'autre part, que la chloroquine soit utilisée contre le Covid-19 ne changera pas grand chose à son marché principal (comme anti-paludéen) qui est immense. Mais si vous préférez être traité par un médoc à 1000 € (qui, en plus ne marche pas) plutôt que par un à 15 centimes le cachet (qui peut marcher), c'est votre choix. Un choix "amusant"...

      Supprimer
    2. Je n'ai jamais dit que le problème était le financement du labo ni que le conflit d'intérêt de Raoult annulait ceux du gouvernement.

      Plusieurs millions de clients potentiels (vu que la zone d'action actuelle du Covid est majoritairement non exposée au paludisme et que la chloroquine n'est de toute façon plus l'anti-paludéen de référence)ne changerait pas grand chose au marché du médicament ?
      Je pense que le département marketing de Sanofi ne voit pas les choses de la même façon.

      Votre "choix" n'existe pas : personne ne propose actuellement de médicament à 1000 euros, qui du coup évidemment ne marche pas mais on entre là dans une discussion sur le sexe des ange.

      Supprimer