Lettre ouverte à l'électeur de Macron.

Cher Electeur de Macron,

Si tu as apprécié le quinquennat de Hollande Ouille, bravo, ton choix a été cohérent ce 23 avril et le sera aussi ce 7 mai.

Tu as aimé ce qu'a commis l'ex-maire de Tulle, tu vas adorer ce que va faire son ex-ministre de l'Economie. Saucisson-Pinard suppose que tu es un ministre ou un secrétaire d'état ou un autre dépendant direct du petit bouffi qui a fait office de président ces cinq dernières années, et tu as toutes les chances de retrouver un poste similaire avec le Macreux, donc tout va bien pour toi, c'est parfait, et ce courrier ne s'adresse pas vraiment à toi.

En revanche, si tu as, comme quelques soixante millions de Français, subi l'incroyable incompétence du Flanby, et que tu viens néanmoins de voter en faveur du petit caca mou qu'il nous laisse avant de partir, et que tu t'apprêtes à renouveler ce vote dans une quinzaine de jours, ce courrier t'est directement destiné.

Tu te trouves à l'évidence dans un des deux cas suivants :

Cas Numéro 1 : Tu es un cas médical de débilité profonde, et Saucisson-Pinard souhaite que tu bénéficies des meilleurs soins dans un centre approprié, tout en s'étonnant que le droit de vote puisse encore être exercé par des personnes n'ayant pas toute leur tête.

Cas Numéro 2 : Tu t'estimes sain d'esprit et penses avoir une intelligence au moins normale, voire même supérieure.

Saucisson-Pinard te propose alors de répondre à ce petit quizz, en biffant le OUI ou le NON en fonction de ton opinion :

- Tu trouves normal qu'un candidat qui n'a jamais eu le moindre mandat électif et dont tu ignorais jusqu'à l'existence il y a trois ans, soit aujourd'hui aux portes de la Présidence. OUI- NON.

- Tu trouves normal qu'un tel candidat bénéficie, eu égard à son manque d'expérience et d'antériorité sur la scène politique, d'un soutien médiatique aussi ahurissant, comme on n'en a jamais connu dans l'histoire récente de la République. OUI- NON.

- Tu trouves normal que ce candidat parvienne à financer du jour au lendemain, sans l'appui d'aucun parti politique, les frais d'une campagne électorale qui ne passe pas d'ailleurs pour avoir été menée à l'économie. OUI- NON.

- Tu trouves sympathique qu'un candidat dise : « Etre élu est un cursus d'un autre temps » . OUI- NON.

- Tu trouves sain qu'un candidat proclame : « le programme électoral d'un candidat, on s'en fout, ce qui prime, c'est sa vision d'avenir». OUI-NON.

- Tu estimes qu'un candidat qui affirme que la culture française, ça n'existe pas, et que l'art français, il ne l'a jamais vu, est sain d'esprit. OUI- NON.

- Un candidat qui promet de créer un axe de circulation privilégié entre l'Afrique et la France (il précise bien ce sens, pas le sens contraire, tu auras peut-être remarqué), ça te rassure tout à fait. OUI-NON.

- Un candidat qui, après les attentats de Paris de Novembre 2015, celui du Bataclan, celui du 14 juillet de Nice, attend le lendemain de l'attentat qui a visé un policier sur les Champs-Elysées pour déclarer, énervé,  au journaliste qui l'interroge: « Non, je n'ai pas pondu un plan de lutte anti-terroriste dans la nuit ! », ça te met à l'aise. OUI- NON.

- Un type qui se fait 3 millions d'euros à la banque Rothschild et déclare trois ans plus tard un patrimoine de 200 000 euros seulement: C'est normal et rassurant. OUI- NON.

Fais le total de tes OUI. Si tu as une majorité de OUI, Saucisson-Pinard a le regret de t'annoncer que... comment le dire sans être trop désagréable..., tu manques un tantinet de discernement ! Son conseil est de regarder un peu moins BFM TV, France Télévision et consorts et de mettre le temps ainsi gagné à réfléchir un peu plus par toi-même en te posant de bonnes questions.

Ensuite, majorité de OUI ou pas, Saucisson-Pinard te propose de poursuivre ce petit quizz, toujours en biffant les OUI ou les NON en fonction de ce qui te paraît être au plus près de ton opinion:

- Il ne te vient pas à l'esprit que si Macreux bénéficie d'un tel soutien médiatique, c'est que ces médias appartiennent à des forces financières dont tu n'imagines même pas le pouvoir. OUI- NON.

- Tu ne penses pas que ces forces financières mettent le soutien des médias qu'ils possèdent, au service de Macreux de façon intéressée. OUI- NON.

- Tu n'imagines pas un instant que son passage à la banque Rothschild a un rapport quelconque avec la facilité avec laquelle il a financé sa campagne. OUI- NON.

- Tu n'en déduis donc pas que s'il devait devenir Président de la République, il aurait quelques ascenseurs à renvoyer à ceux qui l'ont lancé, financé, et soutenu. OUI- NON.

- Tu ne penses pas que ces ascenseurs renvoyés seront dans l'unique intérêt de ceux qui en bénéficieront, c'est-à-dire complètement à tes dépens de citoyen-contribuable lambda. OUI- NON.

- Ça ne te perturbe pas que certains de ces manipulateurs du candidat Macreux soient fiscalement domiciliés dans des paradis fiscaux (Suisse, Luxembourg, Guernesey...) et qu'ils seront peu concernés par les hausses d'impôts que tu te verras appliqué pendant son quinquennat. OUI -NON.

- Tu ne te poses pas de questions sur l'intérêt soudain qu'ont les ténors du PS pour la candidature Macreux, ténors qui ont participé, soutenu et défendu les actions du Hollande Ouille dont tu voulais te débarrasser. OUI- NON.

- Tu ne crois pas que ces soutiens spontanés vont demander – et obtenir- en échange, les postes qu'ils ont eu ou auraient pu avoir, dans le gouvernement de Hollande Ouille. OUI- NON.

- Tu n'envisages pas que les vagues d'immigration que Macreux va encourager auront un impact direct sur ton emploi, ta sécurité au quotidien, ton cadre de vie et tes prélèvements sociaux et impôts. OUI- NON.

- Tu ne peux pas imaginer que la mondialisation pour laquelle Macreux milite ouvertement (et qui va dans l'intérêt direct des financiers dont le monde entier est justement le terrain de jeu) va continuer à mettre ton emploi en France en péril. OUI- NON.

- Tu ne crois pas que la différence entre ce qu'a gagné Macreux et ce qu'il déclare au fisc puisse être de la fraude fiscale à la Cahuzac. OUI- NON.

- Tu ne penses pas que l'Union Européenne dont Macreux est le soutien affirmé, va continuer à déposséder la France de ses pouvoirs de décisions (et donc des tiens) au profit d'une Caste de non-élus entièrement dévoués au service des forces financières citées plus haut. OUI- NON.

Fais le total de tes NON.

Si tu en as une majorité, Saucisson-Pinard a le regret de t'annoncer que tu ne fais hélas pas partie du Cas N° 2 décrit plus haut, mais bel et bien du Cas N° 1.

Et Saucisson-Pinard te renouvelle ses vœux de bon soins.