Pourquoi ce blog?

Jamais l’emprise du politiquement correct sur l’Information n’a été aussi forte. Naguère subtil, il est aujourd’hui omniprésent et ne s’embarrasse même plus de sauver les apparences. Il s’affiche comme un véritable terrorisme intellectuel : non seulement il monopolise la pensée sociale et politique, son expression, mais il se permet de sanctionner, éventuellement judiciairement, tous écarts et ceux qui les commettent. Les petits soldats de la Pensée Unique, journalistes, animateurs tv ou radio, se pressent au p ortillon de l’accès aux tribunes médiatiques et c’est à celui qui affichera avec le plus de zèle sa soumission au dogme.
Ce blog a pour très modeste ambition de pointer du doigt ces attentats terroristes de la Pensée et dénoncer les personnes publiques qui les commettent, consciemment ou inconsciemment.
Si vous cherchez à lire l’actualité sous un autre angle que celui que vous imposent la tv, les magazines, la radio, la presse ou le quidam-perroquet de la rue, lui-même matraqué par ces médias, ce blog est pour vous… et attend vos témoignages !
Si les propos de ce blog vous choquent, vous pourrez ainsi mesurer à quel point vous avez été formaté par la Pensée Unique… et apprécier le degré d’urgence que vous avez à vous dépolluer l’esprit.

samedi 30 juillet 2016

Conte de fée pour citoyen européen.




Il était une fois, un beau bateau qui s'appelait « Aquarius ». Il naviguait en mer Méditerranée, et venait sauver des pauvres naufragés démunis, qui fuyaient un pays en guerre. Les sauveteurs étaient tous des bénévoles qui étaient très fiers de leur mission. Quand ils évoquaient le sourire radieux qui illuminait le visage des naufragés quittant leur pneumatique de fortune pour monter à bord, des larmes de compassion leur montaient aux yeux. C'était beau, c'était grand, c'était émouvant.

Fin de l'histoire. Bon, maintenant, il faut aller vous coucher et dormir, citoyens. Ou aller au boulot et trimer pour pouvoir payer vos impôts. « Boooooonne nuit, citoyens. »

Voilà comment pourrait se résumer ce conte à l'intention des Européens pour les distraire de leurs préoccupations, les calmer, les apaiser, les rassurer, dans ce monde plein de vicissitudes.

En ce moment, c'est RTL qui s'emploie, après Le Monde et l'Obs, à raconter cette belle histoire.

Saucisson-Pinard n'aime pas les contes de fées.

En tous cas, pas ceux destinés aux adultes. Encore moins quand ils sont narrés par des médias inféodés à l'internationale socialo-islamo-gauchiste. Loin de l'endormir, ce genre de conte serait plutôt de nature à le faire cogiter et se poser beaucoup de questions. Ce qui n'est jamais recommandé quand on veut trouver le sommeil.

Par exemple, Saucisson-Pinard est désespérément pragmatique et ne peut s'empêcher, devant ce genre d'opération, de se demander : qui paye ?
Bien sûr, l'envoyé spécial de RTL a la réponse : l'ONG « SOS Méditerranée » est financée « à 99% » par des fonds privés, assure la directrice de campagne (également bénévole?).

Notre affûté « envoyé spécial » de la radio périphérique sera pleinement satisfait de cette laconique réponse. On ne saura pas d'où provient le 1% restant.
Quel est le budget annuel d'un bateau de 77 mètres navigant avec plus de trente « bénévoles », comment font ces « bénévoles » dans la force de l'âge et au milieu de leur carrière professionnelle, pour se libérer plusieurs semaines sans être rémunérés, sont des questions vulgaires qui ne sauraient être posées.
On n'en saura pas davantage sur la façon dont sont trouvés ces fameux 99% d'un budget inconnu provenant de fonds privés. A-t-on entendu parler d'une campagne publicitaire de recherche de fonds par et pour « SOS Méditerranée » ? Sordide question, à l'évidence.

D'autres questions relatives à la mission proprement dite de l'Aquarius, turlupinent Saucisson-Pinard.
On apprend que l'Aquarius rôde au large des côtes libyennes, prêt à venir au secours de la moindre embarcation de clandestins, pardon, de « migrants » (Saucisson-Pinard a un mal fou à se faire à la novlangue) en difficulté. Bon.
Mais que signifie au juste, « au large » ? L'Aquarius navigue-t-il en plein milieu de la Méditerranée ou à quelques miles de la côte africaine? Et qu'est-ce qui détermine qu'un bateau est réellement en détresse ? Curieusement, les images de propagande qui montrent des embarcations pleines de clandestins en supposée détresse, révèlent la plupart du temps une mer d'huile. Jamais une mer démontée.
Est-ce que par hasard – que voulez-vous, Saucisson-Pinard ne peut se défaire de son mauvais esprit - l'Aquarius ne serait pas juste là à recueillir toute embarcation s'étant éloignée des côtes de quelques coups de rames ou d'un petit coup de moteur, une fois les passeurs payés ? Saucisson-Pinard ne sait pas, il demande !

Et puis, une fois, les « naufragés » embarqués, qu'en font les « sauveteurs » d'Aquarius ? Sont-ils ramenés sur les côtes libyennes ou l'ONG se mue-t-elle en compagnie ferry low-cost pour la traversée Libye-Sicile ?

Ce n'est pas avec RTL qu'on l'apprendra, en tous cas.

Non, « l' envoyé spécial » préfère interviewer une sage-femme de l'Aquarius (bénévole, bien sûr, qui vit d'amour et d'eau fraîche, la chanceuse...) qui raconte, avec des trémolos dans la voix, comme c'était émouvant d'assister une clandest... euh une migrante (décidément...) camerounaise qui accouchait sur le bateau-sauveteur... Camerounaise ? Euh, excusez-moi, elle a dit « camerounaise » ? Elle a bien dit, « camerounaise » ? Mais, dites donc, on ne savait pas que le Cameroun était en guerre ? On nous cacherait donc des choses ?
Vous imaginez, vous, une Camerounaise enceinte, quittant un pays en paix, pour aller jusqu'à un pays en guerre, et embarquer dans une embarcation de fortune ? Cinq pays à traverser, dont pas mal de déserts, six milles kilomètres au bas mot (et pas d'autoroute...). Saucisson-Pinard a du mal. Beaucoup de mal. Ce n'est pas que le reporter de RTL ait du mal à l'imaginer ou y arrive facilement. C'est juste que ça n'a pas l'air de l'interpeller. Bon, tant pis.

Les naufragés qui sont sauvés par l'Aquarius, nous rappelle-t-on, n'ont plus rien. Mais ils ont juste payé leur passeur entre quatre et six mille dollars. Bon. C'est vrai que ça fait cher la traversée. Surtout pour la qualité de prestation proposée. Mais six mille dollars, ça représente combien de mois de travail en Libye ? Et comment ces clandestins-migrants ont pu mettre de côté autant d'argent, alors que le Français moyen qui vit dans un pays développé finit chaque mois à découvert ? C'est drôle comme des questions amènent automatiquement d'autres questions, n'est-ce pas ?

Et puis, il y a celles qu'on n'ose pas poser. Par exemple, le reporter de RTL n'a pas demandé à l'équipage de l'Aquarius : « Ne vous est-il jamais venu à l'esprit que vous avez pu éventuellement embarquer quelques terroristes islamistes venus violer ou se faire exploser la gueule avec quelques centaines d'Européens autour? » Non, on ne pose pas ce genre de question. Ça serait briser le rêve de nos bénévoles. Et celui des auditeurs de RTL.

Ça serait faire injure aux petits enfants que de prétendre que les contes de fées qu'on leur raconte au coucher, les prennent pour des cons.
Mais là, avec le conte de l'Aquarius, conte de fées pour citoyens adultes, on peut se poser sérieusement la question. Une de plus. Mais pour celle-ci, au moins, on trouvera assez facilement la réponse.

6 commentaires:

  1. bien vu.
    regardez les images qui pullulent sur les chaines d'info en boucle :
    les libyens ,syriens , irakiens... qui se battent contre daesh n'ont pas la même apparence (ni la même couleur) que ceux qui fuient par la mer .?.?.?

    RépondreSupprimer
  2. La peau de ces gens là vaut manifestement plus cher que la nôtre...il serait donc mal venu d'envisager de faire à l'Aquarius le même coup que nos Socialos de l'époque firent au Rainbow-Warrior, nous n'allons surtout pas le regretter, n'est-ce pas, dussions-nous en crever!
    Amitiés.

    RépondreSupprimer
  3. Moi, Saucisson-Pinard, y a tout de même une autre question qui me taraude : pourquoi l'Aquarius, qui est tout près des côtes libyennes, attend que tous ces braves gens le rejoignent sur un pneumatique de fortune plutôt que d'aller les chercher directement sur la plage ? Je n'ose pas imaginer que c'est pour économiser du carburant ou sur la taxe portuaire ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bien sûr que si! Ils sont très conscients de l'argent public, voyez-vous...

      Supprimer
  4. Il semblerait que les associations caritatives italiennes toucheraient 35 € par immigré et par jour ce qui vu le prix de revient pour heberger et nourrir ces personnes laisserait un certain "benefice "

    http://www.infoetsecret.com/2016/08/radio-brigandes-v-la-politique-mondialiste-des-jesuites-et-du-pape-francois-aout-2016.html

    a 17 minutes et suivantes

    RépondreSupprimer
  5. Merci pour cette info et ce lien. D'ailleurs, celui qui regardera ce dernier se rappellera que le pape François a benoîtement dit, en se précipitant dans la défense de l'image des muz, que chez les catholiques aussi il y avait des "radicalisés"...! Avec un pape comme celui-là, il n'y a pas à dire, les catholiques se sentent bien soutenus! Et particulièrement les chrétiens d'Orient... On n'est jamais trahi que par les siens.

    RépondreSupprimer