La dictature, c'est maintenant!

Ces jours-ci, on en vient à regretter que le ridicule ne tue pas. Il y aurait une hécatombe au sein du gouvernement, et ça nous rendrait bien service.

A commencer par le premier sinistre et son minus(tre) de l'intérieur. Nos deux comiques, qui ne supportent pas la concurrence, mettent tous leurs efforts pour s'occuper toutes affaires cessantes, du cas Dieudonné.

Il n'y a en effet rien de plus urgent à régler dans ce pays, rien de plus digne de leur statut de ministre que de s'occuper des sketches d'un bouffon qui ne fait pas rire le roi.

En effet, figurez-vous que le pays est sous la menace directe de ce saltimbanque qui mène la subversion payante... dans des théâtres de province. Dieu merci, le dangereux agitateur est déjà interdit d'antenne, aussi bien radio que télé. Mais ce n'est pas suffisant. La tranquillité de nos concitoyens et la moralité publique réclament toute l'attention de notre élite gouvernementale.

Aussi, Z'Ayrault et Manuel Gaz se sont longuement grattés la tête, puis en tirant la langue, se sont appliqués à rédiger une circulaire adressée aux maires et préfets, pour leur donner le mode d'emploi du parfait petit dictateur : comment interdire un spectacle sans passer précisément pour un dictateur.

L'astuce est la suivante : on peut interdire tout et n'importe quoi sous le prétexte qu'il y a « un risque pour l'ordre public ». Le procédé a été éprouvé depuis longtemps par Staline, Mao, Ho Shi Minh, Castro, Kim Jung Il...

Bon.

Mais s'il n'y a pas de risque ? Comment que c'est-y qu'on fait ?

Facile. On organise des manifestations contre le spectacle en question. Aussitôt dit, aussitôt fait : le gouvernement appelle les potes à la rescousse. Le Conseil représentatif des institutions juives, le Crif, appelle « à la mobilisation républicaine », en organisant des manifestations dans toutes les villes où est prévu le spectacle du dangereux subversif. Manifestation = désordre, désordre = contraire de l'ordre, contraire de l'ordre = risque pour l'ordre public, risque pour l'ordre public = interdiction. Et le tour est joué.

Et l'astuce réside dans l'interprétation de l'origine du désordre. Par exemple, imaginez qu'un « artiste », nourri aux subventions publiques mais en mal de reconnaissance, cherche la provocation pour pallier son manque de talent. Il s'en prend, c'est toujours un exemple bien sûr, à un symbole chrétien, et représente le Christ dans un flacon d'urine. Mettons que l « oeuvre » s'intitule, par exemple, « Piss Christ ». Imaginez que ce sacrilège mobilise des manifestants devant l'exposition avignonnaise de l'artiste raté. Qui représente alors un risque pour l'ordre public ? L' « artiste » subventionné ou les manifestants chrétiens? Les chrétiens bien sûr. D'où interdiction de la manifestation et arrestation des manifestants. Elle n'est pas bonne, la méthode ? Il n'y a plus qu'à l'appliquer.

C'est pas si difficile, finalement, la dictature socialiste.

Toujours dans le registre de la dictature-mode d'emploi, et toujours le même jour : Désir d'Harlem estime que, finalement, tout bien considéré, « le recours aux ordonnances – prôné par Hollande Ouille lors de son premier conseil des ministres de l'année - est une bonne chose si il est utile pour l'emploi ». Sa justification ? « Il faut de la vitesse, de l'audace et de l'action ». C'est vrai, quoi ? Ça fait déjà un an et demi que ce gouvernement est supposément à l'oeuvre, le chômage continue de grimper comme jamais, et maintenant ça urge de faire quelque chose. Alors si ces feignants de députés gênent la mise en place des solutions créatives que ne manquera pas d'inventer notre fécond ministère du redressement productif, il faut bien se passer de leur concours. Et de toute façon, « le parlement n'est pas du tout frustré de ses droits législatifs », nous affirme le premier sectaire du Parti Socialiste. On est rassuré.

Bref, que ça soit pour créer de la diversion médiatique, imposer un mode de pensée ou trouver des excuses au fiasco général de sa politique, il n'y a plus d'autre alternative pour ce gouvernement socialiste que la dictature. Car le naturel revient forcément au galop. Et plus le fiasco économique sera évident, et la résistance virulente, moins la dictature sera soft. On a donc de beaux jours devant nous.