Pourquoi ce blog?

Jamais l’emprise du politiquement correct sur l’Information n’a été aussi forte. Naguère subtil, il est aujourd’hui omniprésent et ne s’embarrasse même plus de sauver les apparences. Il s’affiche comme un véritable terrorisme intellectuel : non seulement il monopolise la pensée sociale et politique, son expression, mais il se permet de sanctionner, éventuellement judiciairement, tous écarts et ceux qui les commettent. Les petits soldats de la Pensée Unique, journalistes, animateurs tv ou radio, se pressent au p ortillon de l’accès aux tribunes médiatiques et c’est à celui qui affichera avec le plus de zèle sa soumission au dogme.
Ce blog a pour très modeste ambition de pointer du doigt ces attentats terroristes de la Pensée et dénoncer les personnes publiques qui les commettent, consciemment ou inconsciemment.
Si vous cherchez à lire l’actualité sous un autre angle que celui que vous imposent la tv, les magazines, la radio, la presse ou le quidam-perroquet de la rue, lui-même matraqué par ces médias, ce blog est pour vous… et attend vos témoignages !
Si les propos de ce blog vous choquent, vous pourrez ainsi mesurer à quel point vous avez été formaté par la Pensée Unique… et apprécier le degré d’urgence que vous avez à vous dépolluer l’esprit.

samedi 7 décembre 2013

Décembre: période de gavage annoncée.



La potion va s'annoncer sirupeuse et épaisse à souhait. Et elle va être servie en quantité industrielle. On va vite comprendre ce qu'endurent les oies de batterie dans les mois qui précèdent la saison des fêtes de fin d'années et ses orgies de foies gras. Nous pourrons donc, puisque cette période arrive justement, être en totale empathie rétrospective avec ces pauvres bêtes, lorsque dans quelques jours nous étalerons avec gourmandise sur des toasts grillés ce nectar de la gastronomie française.

Nous allons en effet être gavés jusqu'à l'écoeurement d'hommages lyriques, de bons sentiments dithyrambiques distillés avec une mauvaise foi(e?) en béton armé, de larmes médiatiques bien sucrées, de témoignages aussi dérisoires qu'orientés, d'analyses bien formatées à la machette des idées préfabriquées, et de tombereaux de révisionnisme historique.

Brassens chantait déjà que les morts sont tous de braves types, mais là, la « bravitude » chère à la Ségo, du mort en question, va s'annoncer exponentielle. Nul doute que nos politiques et journalistes du Mainstream se sont longuement échauffés ces derniers mois, au massage de nos gosiers d'auditeurs, spectateurs et lecteurs pour mieux y faire couler l'immonde et compact pâté de recueillement et repentance occidentale blanche, jusqu'à ne plus laisser la moindre place à une pensée cohérente et objective.

On était conscient que cette préparation émétique était en maturation forcenée dans les salles de rédaction et les réunions de com des partis politiques du monde entier depuis que « le prestigieux ami » de Fidel Castro avait été hospitalisé, il y a six mois, et qu'il ne finissait pas de mourir. Cela ne la rendra pas moins pénible à ingurgiter. Au contraire. Vous pensez bien que depuis l'été dernier, nos cuisiniers de la Pensée progressiste ont eu tout le temps d'ajouter des louches et des louches d'ingrédients plus laxatifs, plus vomitifs les uns que les autres, à la purge journalistique que nous allons nous voir administrer sur les écrans, les ondes et le papier imprimé dans les jours, que dis-je, les semaines à venir.

S'il est une période propice pour un sevrage médiatique, c'est bien maintenant. Les infos, c'est comme les coups de marteaux sur la tête, ça fait un bien fou : quand on les arrête. De temps à autre, pendant quelques jours, il est essentiel, pour sa santé mentale, de couper la télé, la radio, de s'interdire d'ouvrir un magazine ou un journal quelconque. Cela permet de respirer un peu, de prendre un peu d'altitude sur les évènements, un peu de recul sur la marche du monde, et de remettre un peu de (bon) sens dans ses réflexions. Ce moment est venu. Quand on cesse d'agiter un flacon d'eau boueuse, la boue se décante, tombe au fond du flacon et une eau pure et transparente qu'on ne soupçonnait pas, apparaît. Il en va de même avec la réflexion.

Et une fois que ce recul est pris, on apprécie avec d'autant plus de clairvoyance et de détachement le ridicule, la vacuité du monde et des bipèdes qui le parcourent. Et on peut alors pleinement en jouir.

Ainsi, comment ne pas éclater de rire quand on entend, dans les incontournables micro-trottoirs, qui sont dans ce genre de circonstances, à l'analyse politique ce qu'est la magazine Closer à la physique quantique : « Cette nouvelle é bien twiste, on s'y attendait si peu, p'ésentement ! »

Comment ne pas pouffer quand une journaleuse de M6 déclare : « il est mort ( rappel : à 95 ans... !) des complications d'une tuberculose contractée en prison. »

Comment ne pas se taper sur les cuisses quand un autre journalope qualifie de « terribles et inhumaines » les conditions de détention de l'auguste disparu qui quitte cette vallée de larmes à 95 ans sonnés, soit 17 ans plus tard que le mâle français moyen qui n'a pas connu les geôles sud-africaines...

Comment ne pas hurler de rire en constatant le télescopage cocasse des actualités internationales: le jour même où trépasse «celui qui a enseigné à la planète qu'un homme pouvait changer le monde », la France se croit obligée, une fois de plus, d'envoyer en urgence en République Centrafricaine des soldats blancs pour séparer des belligérants noirs à nouveau engagés dans une de ces guerres religio-tribales récurrentes dont le continent est le coutumier théâtre.

Comment ne pas se tordre les zygomatiques quand on lit que «  l'homme a empêché une guerre civile en Afrique du Sud » alors que des milliers de fermiers blancs se font torturer et massacrer en toute impunité depuis la fin de l'apartheid, que les tribus Zoulous s'écharpent quotidiennement avec les tribus Xhosas, les Xhosas avec les Sothos, et que l'Afrique du Sud est devenue l'un des pays les plus dangereux au monde.

Comment ne pas se rouler par terre quand on entend citer la « grande icône de l'émancipation africaine » alors que le taux de chômage des Noirs est passé de 20% quand l'Afrique du Sud de l'apartheid était étouffée dans l'étau du boycott mondial, à plus de 40% aujourd'hui dans un pays « arc-en-ciel » devenu commercialement fréquentable;

Et comment ne pas s'étrangler de rire à la pensée de « son engagement pour un monde de paix, d'amour et de justice » alors qu'un sud-africain noir court aujourd'hui bien plus de risques de mourir de mort violente que jamais. On ne doute pas que la perspective de pouvoir désormais partager des toilettes publiques avec des Blancs lui est d'un grand réconfort...

L'histoire de l'Afrique du Sud est l'une des plus grandes escroqueries intellectuelles contemporaines. En être les témoins impuissants mais pas dupes, ne nous dispensent pas de profiter de ce spectacle de grand cirque où les loups hurlent avec les loups et les moutons bêlent avec les moutons. En attendant avec la délectation de celui qui n'en a plus rien à foutre, que les premiers bouffent les seconds.

10 commentaires:

  1. Que Pierre Magnan me pardonne de le citer ( dans "le tombeau des Atrides",écrit en 1960 ou 70).....de mémoire...."il regardait à la télé des foules noires bastonnées par des policiers de même couleur et fort aise de l'être..."
    Par"fort aise de l'être" ,il faut comprendre que c'est la couleur des policiers frappeurs qui réjouit les manifestants tabassés

    RépondreSupprimer
  2. C'est bien, vous exposez une vision qui est la votre..bla,noir, blabla singe, blabla blanc,blabla intelligent. blablabla.. pensée unique.. blabla formatage blabla.. on voit bien ce qui vous anime ;-), mais vous ne dites jamais pourquoi cette soit-disant pensée unique lutte pour l'égalité entre les peuples ? pourquoi est-elle si répandu dans le monde ? pourquoi tant de respect et de volonté de tolérance entre des peuples différents, avec des origines différentes, des religions différentes ? quel est le but de ce "formatage" planétaire ?
    A vous écouter, ils sont maso ? mais vous ne dites jamais pourquoi ?

    Autre point, je soupçonne fortement Kobus van cleef et Saucisse Pinouze de n'être qu'une seule et même personne ;-)!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. "tant de respect et de volonté de tolérance entre des peuples différents, avec des origines différentes, des religions différentes ": votre vision du monde, façon Bisounoursland, est hallucinante de naïveté! Je vous réitère mon conseil (malgré votre anonymat, je crois vous l'avoir déjà donné): Voyagez! Sortez de votre cocon, prenez de la distance avec le matraquage auquel vous êtes soumis et dans lequel vous vous complaisez. Et quant à votre dernière supposition, elle me permet de compléter le conseil: voyagez et buvez moins.

      Supprimer
    2. héhé et pourtant je voyage, je voyage :) et très loin du club med !!! vous je ne sais pas où vous allez, mais les gens que je rencontre (locaux ou pas, pays en voie de développement ou pas) n'ont pourtant pas cette haine viscérale envers l'étranger et les hommes différents... cette haine qui vous caractérise tant... vous qui faites du sophisme, et qui trompez malignement votre petit monde, de sorte à ne pas répondre aux questions qui vous dérangent...notamment les miennes plus haut ;-) alors j'attends... pourquoi cette pensée unique...pourquoi ce formatage.. en France et partout dans le monde :) sommes-nous maso ??

      Supprimer
    3. Anonyme, vous voyagez peut-être, mais vos observations ne semblent pas conduire à la réflexion (ne vous vexez pas, votre commentaire se limite à contredire des faits, même concernant notre hôte, et poser des questions que de mauvais esprits qualifieraient de naïves).

      Aussi je vais tenter - avec prétention, pas de fausse modestie - de vous donner rapidement deux éléments de base pour tenter un démarrage :

      1 - L'homme, au sens « mammifère équipé d’un cerveau hypertrophié », n'est ni bon ni mauvais : c'est une hypothèse, plutôt optimiste d'ailleurs. Libre à chacun d’y adhérer mais les faits sont têtus.

      2 - L'homme préfère toujours labourer dans la descente : c'est une réalité.

      Maintenant, pour revenir aux voyages, il se trouve, pourtant en banlieue parisienne, quelques lieux exotiques dont je me permettrais de recommander la visite à toute personne désireuse d’éprouver la réalité de l’amour universel. J’ai dans l’idée que ce changement d’espace serait beaucoup plus propice à la construction de représentations que des voyages au cœur de pays sous-développés, d’où l’on revient parfois persuadé d’avoir touché la lumière.
      Avec sans doute des inconvénients mais qui ne doivent pas cacher l’avantage de la proximité ni celui de la rapidité.

      Cordialement

      Supprimer
    4. humm... Didier, des questions naïves vous dites... mais je persiste, elles me semblent pourtant évidentes à la lecture des innombrables articles de ce blog !! car ce blog dénonce bien là une propagande, un formatage, une pensée unique, vous en conviendrez :) Or, toutes les propagandes ont un but, et je trouve intéressant et enrichissant de tenter de comprendre l’objectif de ceux qui la mette en place... pour le moment, je n'ai toujours pas de réponse clair ;) aiguillez-moi svp...
      Ensuite pour ce qui est du voyage en banlieue, votre idée est amusante, mais vous ne pouvez pas comparer ce qui s'y passe et ce qui se passe dans des pays étranger (et notamment les pays d'origine des populations banlieusardes)... ou alors vous n'avez pas compris que ce qui se passe en banlieue est un problème économique, social et donc d'intégration... je côtoie moi-même quotidiennement des personnes d'origine africaine noires et magrébines dans mon travail, mais issues de familles aisées qui ont eu la chance, l'opportunité de réussir..leur comportement n'est pas du tout celui des populations d'origine étrangère de banlieue française, qui je suis d'accord, n'est parfois pas correcte, ni acceptable... vous allez me dire que là encore je ressort le même refrain issue de cette pensée unique..blabla
      Simplement, l'environnement dans lequel on grandit influent grandement sur nos chances de réussite... c'est évident, elles ne sont pas les mêmes que l'on soit né à Neuilly ou dans le "93", et ceci quel que soit sa couleur, son origine, sa religion... vous en conviendrez.. les chiffres l'attestent, un fils de cadre à 70% de chance de l'être à son tour, un fils d'ouvrier seulement 20%...
      En tout, cas oui je voyage, je n'ai pas dit que j'avais touché la lumière, je n'en ai pas la prétention, mais ça aide à comprendre ce qui se passe chez nous.. :)

      Supprimer
    5. L'objectif de ceux qui orchestrent cette propagande? Cette escroquerie du bien-vivre-ensemble dont l'ampleur depasse l'imagination et que pourtant un brin de raison suffit à faire voler en eclat? A titre de comparaison et ceci dans le but de vous aiguillez, pensez donc à la science et aux debuts de l'astronomie lorsque la pensee unique dictait à tous que la terre était plate, même lorsque le contraire fut prouvé. Qu'elle etait donc la raison qui poussait les maitres de ce monde (en l'occurence il s'agissait là de l'eglise) à vouloir faire admettre par la force cette vérité qui n'en etait pas une? La résistance au changement peut être? Il en va de même avec notre monde moderne, certains "puissants" refusent la vérité pour des raisons qui leur sont propres, on pourrait citer dans le cas present un sentiment de superiorité et une certaine complaisance à prendre ses desirs pour des réalités. En esperant vous avoir aidé à mieux comprendre, cher bon-samaritain globe trotter anonyme.

      Supprimer
    6. humm... John, l'église ne me semble pas être le bon exemple.. il évident que l'église a mis (et met encore) du temps à remettre en cause certains de ses "piliers" pour la simple est bonne raison qu'ils sont issus de dieu, or il est difficile de remettre en cause la parole de dieu...(malgré le fait qu'elle ait été retranscrite par bouche à oreille plusieurs siècles après le passage de son soit-disant prophète...).

      Par contre ce bien-vivre-ensemble est naturel chez l'homme à partir du moment qu'on ne lui inculque pas cette haine gratuite envers des cultures différentes par le simple fait qu'elles sont différentes.. prenez l'exemple des enfants dans une cours d'école cosmopolite.. c'est un exemple de "bien-vivre-ensemble" naturel :). En voyageant, vous vous apercevrez que la plupart des gens sur terre ont gardé cet état d'esprit..

      Pour finir, vos arguments pour expliquer le pourquoi de cette propagande du "bien-vivre-ensemble" sont très brouillons, imprécis :
      - "un sentiment de supériorité" => je ne comprends pas...c'est plutôt un de vos arguments (qui dit que l'homme blanc serait supérieur aux autres..)
      - "une certaine complaisance à prendre ses desirs pour des réalités." => encore moins clair..., quel désirs ? pourquoi ? désolé, je ne comprends toujours pas...

      Supprimer
  3. Il y a tant de choses qui nous gavent depuis quelques temps ...

    RépondreSupprimer
  4. Anonyme15 décembre 2013 23:22:


    "vous n'avez pas compris que ce qui se passe en banlieue est un problème économique, social et donc d'intégration"

    Et DONC d'intégration? Qu'est-ce que les foirages économiques ou sociaux ont à voir avec l'intégration?

    Outre cela, que signifient au juste "problème économique" et "problème social"?

    Des problèmes économiques on peut en citer des dizaines, des problèmes sociaux aussi.

    Lesquels, au juste, sont responsables de "ce qui se passe en banlieue"?

    Et, au fait, qu'est-ce qui se passe en banlieue? Vous oubliez de nous le dire.

    Donc, votre "vous n'avez pas compris que ce qui se passe en banlieue est un problème économique, social et donc d'intégration" se réduit à ceci:

    "il se passe des choses en banlieue, mais je ne vous dis pas lesquelles ni où en banlieue; cela crée des problèmes économiques, mais je ne vous dis pas lesquels, et des problèmes sociaux, mais je ne vous dis pas lesquels non plus"

    Et vous vous attendez à ce qu'on vous prenne au sérieux?


    RépondreSupprimer