Noyade de clandestins en Manche: hypocrisie en Macronie.

 

- C'est épouvantable, Madame Michu, vous avez entendu à la radio, il y a eu 31 migrants qui sont morts noyés en Manche ?

- Ben oui, Madame Macheprot, ils n'ont parlé que de ça à la télé. Et notre président s'est dit choqué et a dit qu'il ne fallait pas que ça se reproduise ! Et pis ces pôvs enfants... C'est bien terrible !

- Oui, c'est terrible, mais vous avez vu, notre président, il a dit que les responsables seront trouvés et punis !

- Ah bah tant mieux !

Saucisson-Pinard :

- Mesdames, mesdames, on débranche BFM TV et on se donne un peu de temps de réflexion, voulez-vous ? Savez-vous combien il y a de morts par noyade en France chaque année ?

- Euh...

- Un millier. Dont la moitié sur 2 mois d'été seulement. Et un tiers concerne des enfants de moins de 6 ans. La plupart de ces morts par noyade sont de vrais accidents. Saucisson-Pinard ne pense pas que perdre par noyade des enfants emmenés sur des zodiacs surchargés, en pleine mer, dans le mauvais temps de novembre et en pleine nuit, puisse vraiment être considéré comme un « accident ». C'est de la part de ces parents clandestins de l'irresponsabilité pure et une telle conduite, si elle était trouvée chez un père ou une mère de famille française, encourrait des poursuites judiciaires et, de la part des merdias, plus d'opprobre que de compassion. Ce genre d'irresponsabilité parentale laisse d'ailleurs d'entrée de jeu, des doutes sur la capacité d'assimilation de ces clandestins à nos valeurs occidentales. Remarquons aussi que la proportion de ces enfants, comme celle des femmes d'ailleurs, dans cette population clandestine est très très marginale. Ces illégaux sont essentiellement des jeunes hommes en âge de travailler ou de se battre pour leur pays. Ces images d'enfants victimes de la conduite de ces adultes sont là pour attendrir le spectateur occidental. Et elles n'attendrissent que lui. Pas les populations d'origine.

Quant au souci de Macreux de retrouver les responsables de ces traversées tragiques qui feraient « de la Manche un cimetière », Saucisson-Pinard peut lui indiquer tout de suite la piste d'un responsable de premier plan. Il pourrait chercher du côté du 55 rue du Faubourg St Honoré, chez le locataire de l'Elysée.

En effet, ces clandestins ne sont pas arrivés sur les plages calaisiennes par génération spontanée. Il leur a fallu d'abord traverser nos frontières sud dont l'étanchéité est en principe de la responsabilité de l'Etat. Puis il leur a fallu traverser tout le pays du sud au nord sans jamais être inquiétés par les services du ministère de l'Intérieur. Puis ils sont sortis des camps de rétention de Calais et Grande Synthe pour gagner les plages environnantes sans, apparemment, non plus rencontrer trop d'obstacles policiers.

Pendant qu'on y est, on pourrait aussi mentionner les subventions de l'Etat qui abreuvent nombre d'associations et d'ONG en soutien des clandestins (désormais nommés « migrants » en novlangue) lesquelles ne sont pas pour rien dans l'aide logistique de ces départs trans-Manche. Bref, l'Etat et donc son représentant en chef, sont aux premiers rangs dans la responsabilité de ces morts par noyade. Enfin Mesdames, Saucisson-Pinard a du mal à avoir de la compassion pour ces clandestins qui ont pris ces risques en toute connaissance de cause, pour bafouer les lois du pays de transit, et par anticipation, celles du pays d'arrivée visé, en l'occurence la Grande Bretagne. Ils ont joué, ceux-là ont perdu.

- Mais quand même, on cherche bien à les empêcher d'entreprendre ces traversées dangereuses !

- Croyez-vous, Madame Michu ? Vous imaginez l'envergure des procédures que supposent ces départs ? Il faut se procurer d'immenses zodiac de 20 mètres de long. Les acheminer par route jusqu'aux côtes de Calais. Les amener de la route à la plage. Il faut les gonfler. Croyez-vous que ces zodiacs de 20 mètres se gonflent à la bouche ou avec un gonfleur à pied ? Non, il faut un gonfleur électrique. Donc une source électrique, groupe électrogène bruyant ou autre. Pensez-vous vraiment que tout cela peut se faire au complet insu d'Autorités qui voudraient vraiment se saisir sérieusement de l'affaire ?

On estime, rien que sur 2021, à 18 000 le nombre de clandestins ayant réussi la traversée. Faites un petit calcul rapide: à raison de cinquante clandestins par zodiac surchargé, cela fait au bas mot 360 traversées réussies, donc 360 départs des plages sur une côte de 110 Km de long maximum. Or toute cette côte ne se prête pas à ce genre de départ qui se voudrait discret. Donc ces lieux de départ doivent se limiter à quelques dizaines de points au maximum, forcément connus, localisables et donc faciles à surveiller. A qui veut-on faire croire qu'il n'est pas possible d'empêcher ces 360 traversées et d'en arrêter les responsables locaux? Et on ne compte même pas les départs ratés avec retours obligés.

Croyez-vous que pendant l'Occupation, il aurait été possible de faire arriver, en quelques mois, de Grande Bretagne sur les plages de Calais, 18 000 résistants français au nez et à la barbe des Allemands ?

Alors évidemment, on peut évoquer, comme responsables à pointer du doigt, les mafias de passeurs, trouvant dans les associations et ONG sus-nommées des complices bien commodes. Mais les premiers responsables de ces noyades sont les politiques qui ne traitent pas le problème parce que l'oligarchie qui les manipulent ne veut pas qu'il soit traité.

Il n'y a que des gesticulations théâtrales, avec quelques secours occasionnels en mer, pour rassurer le bon peuple et lui laisser le sentiment que l'Etat fait son travail, mais ce n'est pas le cas.

Et Boris Johnson, qui apporte à la France une participation financière à cette surveillance, a raison de penser que Macreux se moque du monde. Bien sûr, tout comme ce dernier, il en fait beaucoup dans le côté émotion feinte. Mais son souci est d'abord et avant tout que la France se garde ses clandestins qu'elle a laissés entrer chez elle en amont.

Et son courrier adressé à son « cher Emmanuel », courrier qu'il a pris bien soin de faire paraître publiquement, et qui laisse entendre que la France doit reprendre tous ses clandestins passés illégalement, exactement comme la Biélorussie est sommée par son UE chérie de reprendre les siens passés en Pologne, est un percutant smash sur la ligne de fond de court, lui octroyant un splendide ace au score.

Une fois de plus, le présidenticule français nous apporte la démonstration qu'il est un nain sur la scène internationale. Un nain hypocrite, mais un nain.

Pour bien vous faire comprendre et accepter que l'avenir de la société occidentale devra impérativement être métissé et que l'homme blanc y sera désormais minoritaire, l'oligarchie mondialiste vous impose quasiment dans chaque publicité de n'importe quel produit ou service, des peaux noires et cheveux crépus. Cela n'a pas pu vous échapper.

En réponse modeste à ce matraquage,
Saucisson-Pinard vous propose désormais, à chaque fin d'article, comme on le ferait en soutien à une espèce protégée en voie d'extinction, une image de belle blondeur.