Conversation entre M.Chtenfume et M. Bonsens.

 

Aie confiance!

Cela fait maintenant un an que les merdias mainstream nous informent entretiennent sur la Covid-19. Voici comment on pourrait résumer cette information communication, sous la forme d'une conversation entre le lecteur-auditeur-téléspectateur Monsieur Bonsens, et le monde merdiatique aux ordres de l'Oligarchie, Monsieur Chtenfume.

M. Chtenfume : Il semble qu'il y ait un virus en Chine qui monopolise l'attention des autorités chinoises. Mais ici, en Europe, on a rien à craindre.

M. Bonsens : Ah bon ? Rien à craindre ? Mais si les autorités chinoises ont recours à un confinement de la région concernée, pourquoi ne confine-t-on pas, par précaution, l'Europe, ou au moins la France, des échanges avec la Chine ?

M. Chtenfume : Bon. Les choses deviennent sérieuses. Le gouvernement préfère plutôt confiner chaque individu français à domicile.

M. Bonsens :  Mais ce virus, il vient d'où, au juste ?

M. Chtenfume : C'est un virus naturel.

M. Bonsens : Naturel ?

M. Chtenfume : Oui, il vient d'un pangolin.

M. Bonsens : D'un pangolin ?

M. Chtenfume : Ou d'une chauve-souris.

M. Bonsens : Mais un spécialiste comme le professeur Montagnier, qui semble quand même avoir une certaine expérience en matière de virus, dit que la structure de ce coronavirus ne semble pas naturelle.

M. Chtenfume : Vous savez, Montagnier est un peu âgé aujourd'hui... C'est un virus naturel.

M. Bonsens : Il y a un autre prix Nobel, japonais, Dr Tasuku Honjo, qui vient aussi de dire qu'un virus qui se répand ainsi, en toutes saisons, et de façon aussi uniforme sur une planète aux climats aussi variés comme la nôtre, ne peut pas être naturel.

M. Chtenfume : Ne les écoutez pas. C'est un virus parfaitement naturel !

M. Bonsens : Mais ce virus vient précisément de Wuhan, où est établi un laboratoire spécialisé dans la recherche en virologie !

M. Chtenfume : Pure coïncidence !

M. Bonsens : Dans un pays qui occupe une surface de neuf millions six cents mille kilomètres carrés, le virus éclot dans une localité où se trouve justement un laboratoire de virologie, mais c'est une coïncidence ? Un sacré manque de pot, non ?

M. Chtenfume : Naturel qu'on vous dit. Mais de toutes façons, on va trouver un vaccin.

M. Bonsens : Un vaccin ? Mais ça va prendre des années ! Un vaccin, ça ne se trouve pas comme ça !

M. Chtenfume : Mais si ! On travaille d'arrache-pied sur ce vaccin.

M. Bonsens : Et un traitement ? On ne travaille pas à trouver un traitement ?

M. Chtenfume : Non, il n'y a pas de traitement. On va trouver un vaccin !

M. Bonsens : On parle de l'hydroxy-chloroquine, comme traitement.

M. Chtenfume : Ça ne marche pas. On va trouver un vaccin.

M. Bonsens : Pourtant, l'hydroxy-chloroquine, ça semble marcher si on y a recours assez tôt dans l'évolution de la maladie.

M. Chtenfume : Non, ça ne marche pas. Et d'ailleurs, elle est dangereuse, cette hydroxy-chloroquine. Et on va trouver un vaccin.

M. Bonsens : Dangereuse ? Mais elle est utilisée depuis des décennies, massivement et partout dans le monde, sans aucun problème !

M. Chtenfume : Dangereuse, on vous dit. D'ailleurs, regardez : voilà un article d'un journal de médecine prestigieux , The Lancet, qui le démontre !

M. Bonsens : Mais dites-donc, cet article est complètement bidon !

M. Chtenfume : Euh...oui... bon, c'est vrai. Oublions The Lancet. De toutes façons, on va avoir un vaccin !

M. Bonsens : Donc on ne cherche pas du côté d'un traitement ? A base de vitamine D et de zinc, par exemple...

M. Chtenfume : Vous voulez absolument un traitement ? Prenez du Remdesivir. C'est cher, donc ça doit être bon !

M. Bonsens : Bah non, le Remdesivir est inefficace et a des effets secondaires redoutables !

M. Chtenfume : Euh... oui, bon, c'est vrai. Oubliez le Remdesivir. Comme je vous disais, l'issue du problème se trouve dans le vaccin qu'on va trouver. Mais il faut faire vite, parce que ce virus est très dangereux.

M. Bonsens : A quel point dangereux ? Quels sont les critères ?

M. Chtenfume : Ça dépend. Parfois on prend le nombre de morts. Si ce n'est pas assez parlant, on prend le nombre de lits de réanimation occupés. S'il n'y en a pas assez, ou si le chiffre diminue, on prend le nombre de cas positifs. Et pour être sûr que ce chiffre augmente de façon spectaculaire, ces cas positifs, on les cherche activement en multipliant les tests.

M. Bonsens : Bon. Mais prenons le critère du nombre de morts, par exemple. En Europe, le cancer tue trois fois plus que la Covid-19, et cela depuis des décennies. Ajoutons qu'au contraire de ce virus, le cancer ne touche pas plus particulièrement les personnes très âgées ou atteintes de facteurs de co-morbidité. Et pourtant, il ne semble pas que le cancer soit l'objet d'autant de soins d'information et de préoccupation gouvernementale que la Covid-19 !

M. Chtenfume : Oui, mais on n'a pas encore trouvé de vaccin contre le cancer, depuis des décennies qu'on cherche, alors qu'on va trouver incessamment un vaccin contre la Covid-19 !

M. Bonsens : Ouais...

M. Chtenfume : Tenez ! Voilà ! Pfizer a trouvé un vaccin ! Qu'est-ce qu'on vous disait !

M. Bonsens : Mais dites-donc, c'est pas vraiment un vaccin, ça ! C'est à base d'ARN messager ! C'est de la thérapie génique, pas un vaccin !

M. Chtenfume : Peu importe ! On va vacciner tout le monde et on va régler le problème !

M. Bonsens : Mais la professeur Alexandra Henrion-Caude, généticienne, spécialiste de niveau mondial de l'ARN depuis douze ans, dit qu'introduire artificiellement de l'ARN dans un corps sain est de la folie pure, car cela peut avoir une incidence sur son ADN !

M. Chtenfume : Oh, ben celle-là, Youtube et Facebook se sont chargés de la faire taire !

M. Bonsens : Cette thérapie génique que vous appelez abusivement « vaccin », il ne va pas être obligatoire, au moins ?

M. Chtenfume : Non, bien sûr ! On est dans un pays libre ! En revanche, on va faire de la vie de ceux qui refusent de se faire vacciner, une misère. On va commencer par vacciner les plus de 75 ans.

M. Bonsens : C'est-à-dire par ceux qui n'ont pas fait l'objet de test spécifique dans le protocole d'essais de Pfizer ?

M. Chtenfume : De toutes façons, ce protocole, selon Pfizer, est toujours officiellement en cours jusqu'à fin 2022, alors... ! On ne peut pas attendre de tout savoir, on a besoin de ce vaccin !

M. Bonsens : Donc ces plus de 75 ans vont servir de cobayes, n'est-ce-pas ?

M. Chtenfume : V'z'en faites pas ! Ça va bien se passer ! D'ailleurs, regardez, Biden s'est fait vacciner publiquement. C'est bien la preuve que ce vaccin est sans danger, non ?

M. Bonsens : Bof ! Deux hypothèses sont recevables. D'abord, Biden The Cheater est manifestement sénile. Donc, on peut lui faire croire n'importe quoi, et à son âge, il ne craint pas grand chose. Quant à la mise en scène de cette vaccination présidentielle, elle fait penser à un épisode politique pas si lointain, qui a eu lieu aussi aux Etats-Unis : Colin Powell brandissant une fiole contenant prétendument de l'anthrax pour justifier auprès de l'ONU l'invasion de l'Irak au prétexte que Saddam Hussein aurait des armes de destruction massive, ce qui s'est avéré faux. On pourrait imaginer sans peine que Biden The Cheater s'est fait inoculer du sérum physiologique en lieu et place de ce vaccin. Tricheur un jour, tricheur toujours !

M. Chtenfume : Z'êtes un complotiste !

M. Bonsens : Bien sûr ! Depuis qu'on trouve des complotistes, il n'y a plus ni complot, ni comploteur ! Pratique ! Revenons à ce vaccin. Il se base sur un mode de fonctionnement nouveau sur lequel on n'a aucun recul. On en ignore les effets à moyen et long terme, on ignore s'il agira efficacement sur les formes mutantes de ce virus. Au pire, il pourrait être à l'origine de la multiplication des formes mutantes! Et, cerise sur le gâteau, on doute fortement qu'il empêche le vacciné d'être transmetteur du virus : tout ceci est extrêmement rassurant !

M. Chtenfume : Que voulez-vous, la science a besoin de temps !

M. Bonsens : Puisque vous parlez de temps, la chronologie des évènements est intéressante à observer. Résumons-nous : voilà un virus d'origine plus que suspecte. On néglige complètement l'aspect traitement, mais dès le début on met l'accent sur la recherche d'un vaccin. Et tadaaaaa ! moins d'un an plus tard, on se retrouve à jouer avec l'ADN du citoyen! Et tous ceux qui remettent en cause l'origine naturelle de ce virus, ou contestent la validité de ce « vaccin » aussi providentiel pour les gouvernements que rémunérateur pour son laboratoire-fabricant, sont décriés, vilipendés, censurés ou mis en asile psychiatrique (comme le Pr Jean-Bernard Fourtillan). Y a pas à dire, on a toutes les raisons d'être serein... et confiant!!