Dictature socialiste : ça se précise !

Il ne se passe quasiment plus de mois sans qu'on assiste à un nouvel épisode de l'avancée de la dictature socialiste en France. Naguère encore, l'image de cette dictature était encore floue, perceptible néanmoins par la main-mise de la gauche sur la Presse, écrite, parlée et télévisée. Mais depuis l'arrivée de l'ex-maire de Tulle à l'Elysée, l'image devient beaucoup plus nette, comme la mise au point à travers un viseur par l'action d'une molette d'objectif photographique. Elle apparaît maintenant dans toute sa brutale clarté. Au fur et à mesure que le peuple se raidit contre l'assommoir fiscal, contre les privations de libertés individuelles, y compris les libertés d'opinion et d'expression, contre les lois prises dans l'unique intérêt de groupuscules de soutien, et contre les échecs patents de la politique gouvernementale à tous les niveaux sans exception, Hollande Ouille se mue en petit père du peuple façon Staline, ou Kim Jung-Un.

L'acharnement judiciaire contre Sarkozy n'est jamais qu'un avatar de plus dans la montée en puissance de cette dictature.

La raison de cet acharnement est évidente. Sarkozy reste à ce jour, aux yeux du plus grand nombre, la seule menace politique contre l'ex-maire de Tulle (désolé, je ne peux écrire « président de la république », la juxtaposition des mots Hollande et de ce titre me fait l'effet d'un mot ordurier que la bienséance m'interdit d'écrire).

Quoiqu'on puisse penser de Sarkozy, sa pré-éminence sur l'échiquier politique français reste une évidence, aussi bien pour les tenants de la gauche que pour ceux de la droite, y compris pour la droite qui ne le soutient pas forcément. Il suffit de voir le score d'audimat réalisé par son interview sur Europe 1/TF1, après deux ans de silence, pour s'en convaincre. Flanby rêverait d'avoir ne serait-ce que la moitié de ce score pour l'une de ses interventions.

Alors, qu'est-ce qui se passe dans la petite tête de Flanby? Il se dit : « d'ici 2017, il y aura bien au niveau économique une reprise, même toute petite, qui aura un petit, même très petit , effet sur la courbe de chômage. Si les chiffres du nombre de chômeurs passent fin 2016 de, mettons, 3 800 000 à 3 750 000, je pourrais m'enorgueillir de ce fantastique résultat, et proposer ma candidature, sans me renier, à un deuxième mandat. En face, avec Fillon, Copé, et Juppé, je n'aurai que des seconds couteaux comme adversaires potentiels (et d'ailleurs, Copé est déjà éliminé). Donc mon second tour est assuré, avec en face, Marine Le Pen. Avec le vote à contre-coeur de la gauche et l'abstention de la droite molle, ma ré-élection est garantie. La seule vraie menace est de trouver au second tour non pas Marine Le Pen, mais Sarko, et dans ce cas mes carottes sont cuites, par vote du centre et droite unis et par abstention de la gauche. Donc il me faut supprimer l'hypothèse Sarkozy-le-retour.»

Certes le raisonnement est simpliste, mais bon, Hollande fait avec les moyens qu'il a. Simpliste parce que les aléas contrariant ce scénario sont quand même sacrément nombreux. Citons simplement les deux principaux.

1- Il faut déjà que pépère tienne jusqu'à 2017, et c'est très loin d'être gagné. L'effet bulle de verre de l'Elysée qui coupe son locataire des réalités de ce qui se trame dans la vraie vie des citoyens, joue à plein. D'ailleurs, après le second tour des municipales, Hollande Ouille avait promis : «  je vais reprendre le contact avec les Français, en allant les voir sur le terrain au moins une fois par mois. » Apparemment, trois mois à peine plus tard, cet engagement est déjà oublié. Sans doute les plus lucides de ses conseillers ont trouvé l'entreprise trop risquée, la probabilité de le voir accueilli avec des pierres surclassant largement celle d'une holà de bienvenue...

Et donc d'ici 2017, il peut se passer beaucoup de choses, et les Français, dont la patience a été outrageusement mise à l'épreuve, peuvent très bien mettre un terme prématuré à son mandat, d'une façon plus ou moins brutale, et pas forcément dans des conditions prévues par la Constitution...

2- Assurer qu'il sortirait forcément gagnant d'un duel avec Marine Le Pen est également aller un peu vite en besogne. Imaginons que d'ici 2017, Le Pen père soit appelé dans un monde meilleur. Avec cette disparition, le FN retrouverait aux yeux de beaucoup de Français matraqués par des décennies d'ostracisme médiatique à l'égard de JM Le Pen, une sorte de virginité propre à rendre ce parti tout à fait fréquentable. D'autant plus que la droite molle sans leader, et sans vrai programme d'alternance est devenue peu crédible. Quant à Hollande comme choix de deuxième tour, sa nullité est telle, que Marine Le Pen pourrait très bien représenter un pari jouable pour une courte majorité d'électeurs.

Sarkozy est donc l'obsession du petit rondouillard qui fait office de président. On se souvient de sa répartie, adressée à une petite fille au salon de l'agriculture qui lui demandait où était Nicolas Sarkozy : « Tu ne le verras plus !». Comme pour s'en convaincre lui-même.

Début 2013, Pujadas demande à Hollande Ouille s'il considère Sarkozy comme une menace. Sa réaction fut un cas d'école pour n'importe quel psychologue versé en synergologie  (étude du langage corporel inconscient) : sa paupière gauche a un double-cligné et son regard fait une étrange et rapide embardée, ce qui démontre une extrême nervosité sur le plan émotionnel. Le cauchemar de Hollande Ouille, ce n'est pas l'avenir du pays, c'est Sarko.

Mais laissons donc Hollande Ouille à ses petits calculs politiciens. Sa conclusion est donc : il faut écarter à tout prix Sarko de la scène politique.

Et c'est là que la Justice de Taubira intervient. Pas moins de 6 enquêtes sont menées à son encontre depuis à peine plus de deux ans. En faudrait-il davantage pour oser parler d'acharnement ?

Et la Justice de Taubira n'est pas avare d'efforts. Sur la diversité des motifs d'abord : pour les principales, affaire Bettencourt, affaire Kadhafi, affaire de violation présumée du secret de l'instruction aujourd'hui et bientôt affaire Bygmalion. Efforts sur les moyens aussi : écoute de conversations téléphoniques entre Sarkozy et son avocat ! Même en prison, il est interdit d'écouter ce qui se dit entre un prévenu et son avocat. Mais là, le procédé est utilisé pour un homme politique d'opposition libre et ça n'émeut (presque) personne... 6 enquêtes donc, mais encore aucune condamnation, car autant il semble facile de déclencher des affaires, autant il semble que soit une autre paire de manche de leur trouver a postériori une justification.

Mais en réalité, pour le commanditaire de cet acharnement, peu importe. Selon l'adage, dites du mal de quelqu'un, il en restera toujours quelque chose. Cela permet à la gauche de parler hypocritement des « casseroles » de Sarkozy. Et un entrefilet annonçant un non-lieu ou une relaxe ne compenseront jamais des mois de campagne médiatique d'autant plus virulente que d'une part, le sujet Sarkozy fait vendre, et que d'autre part, pendant qu'on parle de foot ou des démêlés judiciaires de l'ex-président, on ne parle pas de l'abîme vers lequel le gouvernement de Hollande Ouille mène le pays à marche forcée.

Bien entendu, cet acharnement judiciaire ne serait pas possible sans la collaboration active d'une certaine partie de la magistrature. Après tout, le Syndicat de la Magistrature dont l'une de ses membres cherche délibérément à humilier publiquement le justiciable Sarkozy, n'a jamais fait mystère ni de son orientation politique ultra-gauche ni de sa détermination à nuire à l'ex-président. Soyons clair : le syndicat de la magistrature n'est pas un syndicat au sens d'organisme de défense d'une catégorie de travailleurs, mais bel et bien une officine politique. Le Syndicat de la Magistrature est finalement à la Justice ce que sont les voyous des antifas sont à la police. Une milice judiciaire officieuse d'appoint, au service de la gauche.

Bref, la dictature qui s'installe en France repose désormais sur une Presse aux ordres, une police encore assez docile et épaulée au besoin par une sorte de S.A, les antifas, et une Justice politique, plus préoccupée à éliminer un adversaire politique qu'à mettre un frein à l'explosion de la délinquance.

La seule échéance électorale d'ici 2017, susceptible de tempérer quelque peu les ardeurs dictatoriales des socialistes sera les élections Régionales de 2015. Et on peut donc compter sur le gouvernement de notre caudillo-aux-mâchoires-serrées pour tripatouiller la future carte des régions dans le seul but d'atténuer au mieux la raclée qui s'annonce, à défaut d'y trouver une source d'économies.

Economie en berne, endettement abyssal qui demandera bientôt son dû, immigration invasive qui creuse la tombe de notre civilisation, chômage et insécurité en pleine croissance, système politique tournant à la dictature, pertes de libertés, infantilisation et déresponsabilisation des citoyens, gouvernance amorale et incompétente : quel autre symptôme supplémentaire faudrait-il pour être autorisé à parler officiellement de décadence?