Pourquoi ce blog?

Jamais l’emprise du politiquement correct sur l’Information n’a été aussi forte. Naguère subtil, il est aujourd’hui omniprésent et ne s’embarrasse même plus de sauver les apparences. Il s’affiche comme un véritable terrorisme intellectuel : non seulement il monopolise la pensée sociale et politique, son expression, mais il se permet de sanctionner, éventuellement judiciairement, tous écarts et ceux qui les commettent. Les petits soldats de la Pensée Unique, journalistes, animateurs tv ou radio, se pressent au p ortillon de l’accès aux tribunes médiatiques et c’est à celui qui affichera avec le plus de zèle sa soumission au dogme.
Ce blog a pour très modeste ambition de pointer du doigt ces attentats terroristes de la Pensée et dénoncer les personnes publiques qui les commettent, consciemment ou inconsciemment.
Si vous cherchez à lire l’actualité sous un autre angle que celui que vous imposent la tv, les magazines, la radio, la presse ou le quidam-perroquet de la rue, lui-même matraqué par ces médias, ce blog est pour vous… et attend vos témoignages !
Si les propos de ce blog vous choquent, vous pourrez ainsi mesurer à quel point vous avez été formaté par la Pensée Unique… et apprécier le degré d’urgence que vous avez à vous dépolluer l’esprit.

dimanche 22 mars 2020

Coronavirus: le gouvernement tombe le masque.


 
"Heil les gueux! Et circulez! Non mais!!"
Dans ses Mémoires, le Duc de Saint-Simon relate la visite de Louis XIV dans une ville de Bourgogne qui ne l’avait pas salué d’une canonnade. Le maire s’excusa en balbutiant : - « Sire, nous n’avons pas tiré le canon à l’arrivée de Votre Majesté pour trois raisons : la première c’est que nous n’avons pas de canons ». - « Pardon, Monsieur le maire, interrompit le Roi, cette raison me paraît amplement suffisante, je vous dispense des deux autres ».

Le Directeur de la Santé, le dénommé Salomon, procède depuis plusieurs jours au cheminement inverse dans ses explications. Il passe son temps à tenter de convaincre son auditoire que les masques ne servent à rien, et à prétendre que c'est la raison pour laquelle les citoyens français (et les Forces de l'Ordre par la même occasion) en sont dispensés. En réalité, la vraie raison est tout simplement que l'incurie de ce gouvernement d'incapables est à l'origine du manque criant de ces masques.

« Nous vous dispensons du port de masque pour deux raisons. La première, c'est qu'il est inutile. 
 
- Et la seconde ? 
- La seconde, c'est que nous n'en avons pas ! » 
Nous avons aussi la keffir de carnaval qui fait office de porte-parole du gouvernement qui nous a gratifié d'une sortie ubuesque dont elle est coutumière. « Les masques - nous dit-elle- ne sont pas nécessaires pour tout le monde, et vous savez quoi ? Moi je ne sais pas utiliser un masque... » Ce dont on ne doute pas un instant, vu ses capacités intellectuelles. On regrette aussi que le port d'un bâillon ne soit pas non plus dans ses capacités, car ça nous ferait des vacances.

L'utilisation d'un masque, à l'entendre, requiert « des gestes techniques précis », sinon, on se gratte le nez sous le masque (sic!)...
On se demande décidément sur quels critères Macreux engage ses collaborateurs. Leur fait-il passer un test de QI pour recaler cellezéceux qui auraient plus de 70 afin d'être sûr de rester le plus futé, en tant que chef ?

Toujours est-il que la France se distingue, une fois de plus, du reste du monde dans la gestion de la crise sanitaire, avec cette affaire de masque. En Asie, le port du masque par le citoyen lambda est on ne peut plus courant, et les pays y sont en passe de maîtriser l'épidémie. Le vice-président de la Croix-Rouge chinoise, en visite en Europe, se disait consterné de voir que le port du masque dans les rues n'était pas généralisé.

Le même Salomon, cité plus haut, arguait qu'il se désolait de voir des gens dans la rue portant un masque qui, selon lui, « sont mal portés et qui manquent aux soignants », ce qui est un lapsus révélateur du fond du problème : le pays manque de masque parce que ses dirigeants n'ont rien anticipé depuis décembre dernier, alors que les premiers cas de coronavirus étaient connus. Pas plus qu'ils n'ont prévu de stocks de gels hydroalcooliques, de respirateurs, et de tests de dépistage.
La seule chose que Macreux a prévu, et qui lui importait vraiment, c'était que le Grivaux grivois n'était pas à la hauteur pour accéder à la mairie de Paris. Il fallait donc d'urgence, en plein début de crise sanitaire, retirer du ministère de la Santé la mère Buzyn pour tenter de parer cette défaite électorale à venir. C'est bien la preuve que cette ministre, au mieux, ne servait à rien, au pire, était nuisible pour le fonctionnement de cette administration de la Santé.

L'alternative n'est pas de mise pour le directeur de la Santé qui manque cruellement de jugement, ce qui est triste quand on s'appelle Salomon... Car quand il cherche jour après jour, sans se fatiguer, à dissuader le Français de se protéger et de protéger ceux qu'il croise, en portant un masque, il a un comportement ouvertement criminel avec pour seule motivation de trouver un prétexte à cacher l'incurie du gouvernement macreusien.

Outre l'incompétence patente des autorités de ce pays, cette crise du coronavirus démontre aussi leur petitesse.
Prenons les mesures de confinement général par exemple, qui, rappelons-le, auraient pu être évitées si la France avait calqué sa politique sur celle des pays qui ont quasiment évité l'épidémie, comme Taïwan, Singapour, ou sont en passe de la maîtriser, comme la Corée du Sud, la Chine :
Il est recommandé d'observer une distanciation entre individus d'au moins un mètre. Soit. Il est néanmoins permis de sortir de chez soi pour quelques exercices physiques. Fort bien.
Mais pourquoi tout d'un coup interdire les sorties en vélo ? Se rapprocher à moins d'un mètre d'un autre individu en vélo est quasiment impossible. Ou alors, en tandem. Et encore... La contamination d'un cycliste infecté est très improbable ! On objectera qu'il faut minimiser les risques d'accident pour ne pas distraire les forces de secours de leur mission sanitaire première. Et les piétons ? Ils peuvent se faire écraser ? Les motocyclistes ?

Les merdias se sont émus de voir des promeneurs prenant l'air sur la Promenade des Anglais à Nice. Mais si la distanciation est respectée, où est le problème ?

Sur arrêté préfectoral, les activités de plaisance et navigations sont interdites en Méditerranée. Ces activités s'exercent pourtant largement, la plupart du temps, en solitaire. Le prétexte ? Cette interdiction permet de « préserver les moyens de secours en mer pour les dédier plus spécifiquement à d'éventuelles interventions sanitaires liées à l'épidémie en cours. » Alors, si on tousse, on peut appeler la SNSM (Société Nationale de Sauvetage en Mer) au secours ? Peu probable... D'ailleurs, la SNSM n'est même pas un service de l'Etat...

En vérité, ces interdictions en chaîne ne sont que la manifestation de ces petits esprits qui, dès qu'ils ont une parcelle de pouvoir, cèdent à la tentation de l'exercer en n'énonçant que des interdits. Ça les rassure : « Regardez comme je suis important, j'ai droit de regard sur les allées et venues de mes administrés ! » Il n'y a qu'à voir ce petit être, taillé dans un cure-dent, déguisé en gestapiste avec sa casquette trop grande pour sa p'tite tête, préfet de Paris de son état, qui semble se pisser dessus de contentement quand il fait donner par haut-parleur des ordres de dispersion à des promeneurs déambulant tranquillement et de façon clairsemée sur les bords de Seine... Pitoyable minable imbu de son pouvoir.

D'ailleurs, ces entraves à la circulation concrétisent et parachèvent le rêve de notre petit dictateur refoulé Macreux. Plus de manifestations, plus de rassemblements hostiles, une chape de plomb tombe, pour la bonne cause, sur ces Français râleurs qui ne font rien que s'opposer à ses délires mondialistes. Le masque du prétendu démocrate qui demandait de « penser printemps » pendant son quinquennat, tombe. Comme celui, sanitaire, dont il n'a pas su prévoir de doter le pays pour le protéger.


2 commentaires:

  1. Il paraîtrait (c'est toujours bon de se défausser sur quelqu'un d'autre, en macronie) que le manque de tout ce qui serait nécessaire pour lutter contre ce virus serait imputable aux gouvernements précédents (sûrement d'ailleurs non compris ceux de Culbuto). Mais alors, à quoi ça sert d'avoir une armée de députés godillots à sa botte, prêts à voter n'importe quoi, si on ne prend pas le contrepied - depuis plus de deux ans - de ce qui se faisait, au niveau des budgets de la santé, dans l'"ancien monde" ? La "start-up nation", ça sert à quoi, au juste ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. "Start-up", d'accord, mais "nation"? Pourquoi ce recours à ce gros mot? Restons correct...

      Supprimer