M6 coche les cases du politiquement correct.

Suite de l'article du 27 septembre 2019 : « M6, pubs et montée des eaux ».

Le journal du soir de M6 a donc coché sa première case du politiquement correct : Matraquage du public au dogme du réchauffement climatique, ce dogme présentant trois avantages essentiels :

1- Il est vital pour le Pouvoir en place, quelqu'il soit, mais en l'occurrence, présentement, celui de l'oligarchie, d'entretenir le peuple dans un climat de peur, fût-elle sans fondement.

2- Le marché de la lutte contre le réchauffement climatique se chiffre, officiellement, en centaines de milliards d'euros. L'UE, de son propre aveu, dégagera un budget de 315 milliards d'euros pour ce leurre (budget directement prélevé dans votre poche, cher contribuable). Et pour faire adhérer le peuple à ce marché, rien de tel que de le motiver par la peur. Pour conjurer cette peur, il rechignera sans doute moins à accepter les coups de pelle fiscale derrière la nuque qui se multiplient.

3- Pendant qu'on parle de lutte contre le réchauffement climatique avec des milliards d'euros à la clé, on ne parle pas pollution, de la vraie pollution. Non pas celle prétendue du CO2 (mettre le CO2 au rang de polluant est une des aberrations scientifiques que nos « élites » sont parvenues à diffuser dans l'esprit du citoyen), mais la vraie pollution, celle dont le combat ne rapporte rien en monnaie sonnante et trébuchante aux puissances financières, mais au contraire, leur coûte. En effet, si inciter le consommateur à changer de voiture, ou de n'importe quel autre objet pour un nouveau, au motif que le nouveau est plus « propre », plus « économe », plus « vert » ou moins « vilain pour le climat», et si vendre des panneaux solaires et des éoliennes, rapportent beaucoup à l'Oligarchie, il est clair qu'exiger de cette dernière qu'elle mette un frein à la pollution de ses industries et à ses atteintes à l'environnement, devient une contrainte plus coûteuse qu'autre chose.

Exit donc le débat sur la pollution et la course au profit qui la crée plus ou moins directement, et bienvenue à la discussion sur le sexe des anges et sur le climat qui, le bougre, ne fait rien que de changer tout... le temps !

Première case cochée, donc, par la messe du soir de M6.

Le second sujet abordé ce soir-là était l'entreprise d'impeachment menée par les Démocrates à l'égard de Trump. C'est quasiment en se pourléchant les babines que le présentateur journaleux de M6 a évoqué cette manoeuvre purement politicienne d'une opposition à bout de souffle, au Parlement américain. Représentant bien en cela, la doxa politico-médiatique française, il annoncerait certainement avec joie la victoire du Système sur le trublion présidentiel. Certes, la correspondante de M6 aux Etats-Unis doit mettre un bémol à l'enthousiasme à peine voilé du présentateur, en reconnaissant que cet impeachment n'a quasiment aucune chance d'aboutir lors de ce premier mandat de Trump. Mais l'important est de mettre dans la tête du téléspectateur que Trump est le méchant que, supposément, TOUT le monde hait et combat, en oubliant juste que s'il a effectivement le Système contre lui, il a aussi en sa faveur une majorité plus ou moins silencieuse (ou réduite au silence).

Le troisième sujet du journal de M6 est celui de l'accueil glacial qu'aurait reçu Boris Johnson, premier ministre britannique et chantre du Brexit, à son retour au Parlement, après qu'il y ait suspendu les débats pendant quelques semaines, comme il en avait le droit. Comme de bien entendu, tout ce qui peut être dit en défaveur de ceux qui défendent la décision du peuple, à savoir sortir de l'UE, est monté en épingle. Le journal de M6 a lourdement insisté sur la bronca que déclenche chez les parlementaires britanniques, la volonté de Johnson d'appliquer le Brexit le 31 octobre, avec ou sans accord avec les apparatchiks de Bruxelles. Mais évidemment il est passé sous silence que la grande peur de ces Parlementaires, au-delà de voir ce Brexit s'appliquer, est de devoir se représenter devant le peuple dans le cadre d'élections législatives anticipées. Car il est clair que beaucoup d'entre eux se verraient éjectés du Parlement par l'électeur, sanctionnés pour n'avoir pas été les vrais représentants du peuple, respectueux de sa volonté exprimée en 2016.

L'analogie avec le sujet précédent est limpide. Dans les deux cas, il s'agit de se faire l'écho des tentatives du Système de saboter le travail de ceux qui ont été élus par le peuple, pour le peuple, et, somme toute, élus contre les « élites » qui défendent ce Système, lequel le leur rend bien, rassurez-vous. De s'en faire l'écho, mais surtout en prenant discrètement position en faveur de ces tentatives. Aux USA, Trump est le méchant qui a une majorité du peuple derrière lui, et l'opposition démocrate qui se débat dans ses contradictions internes est la gentille. En Grande Bretagne, Johnson est le méchant qui veut que la volonté du peuple soit respectée, et l'opposition travailliste qui se sait minoritaire dans le pays, est la gentille.

M6 coche donc par ces deux sujets, une seconde case du politiquement correct. Bravo.

Pour clore ce journal bien-pensant, le quatrième et dernier sujet est plus léger. L'invité showbiz, convié à assurer la promotion de son entreprise du moment, est un keffir aux lunettes noires. Il fallait en effet, pour M6, apporter une nouvelle pierre à l'édifice de la diversité imposée. Rien de tel pour cela que d'inviter un rappeur immigré africain qui s'attribuait jusqu'en mars de cette année en guise de pseudo, et en toute humilité, le titre de « Maître ». On ne saura évidemment jamais de quel sujet l'individu prétendait avoir la maîtrise, au mieux est-on assuré qu'il ne s'agit ni de la maîtrise de la langue française, ni celle de la poésie. Ni même d'ailleurs la maîtrise de la prononciation, puisque celle de son pseudo est déjà un défi à son orthographe. Dans un éclair de lucidité, il semblerait que le keffir en question ait décidé récemment de laisser tomber le côté « Maître » de son pseudo.

Mais en écoutant l'interviewer de M6 poser au rappeur, le plus sérieusement du monde, des questions qui dépassent de très loin son niveau intellectuel, et en écoutant l'interviewé répondre d'un air pénétré d'affligeantes banalités, on se met à penser à Brassens, à Brel, Ferrat, Ferré, Barbara, et on pleure, en se disant : « mais comment donc est-on tombé si vite, si bas, et jusqu'où la chanson française va-t-elle continuer de sombrer ? »

M6 coche donc là sa troisième case du politiquement correct : la culture française n'existe pas, ou si elle existe, elle est diverse, tiers-mondiste, plus tiers-mondiste que diverse d'ailleurs, et surtout, elle doit refléter la médiocratie au pouvoir.

Voilà l'expérience d'un Journal du Soir d'une grande chaîne nationale, vécue par Saucisson-Pinard tout à fait par hasard. Expérience lourde d'enseignements, qui, d'une part, rassure Saucisson-Pinard sur sa décision prise il y a déjà quelques temps de se passer de ce matraquage télévisuel quotidien, et qui, d'autre part, explique largement l'état d'hébétude du Français moyen devant les menaces dont il est la cible : son exploitation économique comme consommateur, sa déchéance de décideur dans son propre pays, la disparition même de son pays-nation dans un gloubi-boulga mondialiste, son remplacement comme indigène par un envahisseur issu d'une autre (sous-)culture, la disparition de la civilisation pour laquelle ses pères, grand-pères et ancêtres se sont battus pendant des siècles, la mainmise de profiteurs apatrides sur la gestion de son avenir.

« Et maintenant, une page de publicité... »


PS: S'il ne s'agissait que du cas de M6, tout ceci ne serait pas trop grave. Mais cette propagande permanente est relayée par tous les autres médias télévisuels mainstream sans davantage de nuances. On peut mettre dans le même sac les journaux télévisés de TF1, France 2, 3 etc... . Et ne parlons même pas de BFM WC TV, LCI etc etc... Saucisson-Pinard pour ce qui le concerne, se réfugie sur tvlibertes.com , entre autres (peu nombreux), pour décrypter l'actualité.