Macreux-l'Oreillette
s'est livré à un savant dosage dans l'élaboration de son
gouvernement avec la précision d'un alchimiste préparant une
décoction de remède universel. Une pincée de poudre de frisotine,
trois gouttes de croquechiccelle, une dose de pamaranthe, un jet de
brin de chicane et une volée de gouturuque. Ou une dose de
socialistes, une rasade de Modem, une pincée de Républicains et un
jet de Radical de gauche.
On voit bien quel est le
dessein de Macreux-l'Oreillette : opérer un grand rassemblement
de tendances politiques diverses et variées pour tenter de
ringardiser le traditionnel clivage droite/gauche.
De toute évidence, cette
démarche est faite à la seule intention des médias énamourés et
des gogos idéalistes qui voudraient croire en l'absence de
différence d'essence quasiment philosophique entre la gauche et la
droite.
En aucun cas,
l'entreprise ne vise à une quelconque efficacité. C'est juste un
effet de vitrine; comme l'est d'ailleurs cette désormais
incontournable religion de la parité dans la distribution des postes
entre femmes et hommes, la règle étant en effet de préférer une
femme incompétente à un homme compétent, ou l'inverse, sous
prétexte d'équilibre dans la représentation sexuelle. C'est
d'ailleurs paradoxal, car si l'on considère, à l'instar de la
théorie du genre chère à nos progressistes, qu'être une femme ou
un homme, c'est du pareil au même, pourquoi chercher délibérément
la parité exacte ? Elle devrait apparaître d'elle-même, sans
calcul préalable! Saucisson-Pinard est d'autant plus libre de
s'étonner de cela, qu'il est personnellement dans sa vie
professionnelle souvent le témoin de plus de compétences et de
conscience professionnelle chez les femmes que chez les hommes...
Mais c'est un autre sujet.
Pour l'instant, on
constate surtout que le plus grand dénominateur commun entre tous
ces nouveaux ministres et secrétaires d'état d'horizons divers,
appelés à oeuvrer dans le même sens, c'est leur propension à
répondre à l'appel de la bonne gamelle.
A commencer par le
premier d'entre eux, le Républicain maire du Havre, l'Edouard
Philippe.
Il faut admettre que ce
dernier est un vrai homme de convictionS. Convictions au pluriel.
Socialiste sous Rocard, UMP sous Ali Juppépé, et aujourd'hui En
Marche vers la bonne sou-soupe de Macreux-l'Oreillette. Le nouveau
premier ministre vous dirait volontiers qu'il n'y a que les imbéciles
qui ne changent pas d'avis ; et ça, il n'en démordra pas...
Curieux tout de même que
dans cette démarche de « moralisation de la vie politique »,
nouveau credo de Macreux-l'Oreillette, on ne commence pas par
privilégier la fidélité dans les idées...
Cette moralisation semble
essentiellement reposer sur l'assurance que l'élu est fiscalement
irréprochable. C'est dire si l'on est tombé bien bas. Et même
dans ce préalable, on ne peut plus basique, notre nouveau Premier
Sinistre n'est pas vraiment blanc-bleu : la preuve en est dans
sa déclaration de patrimoine d'homme politique, imposée depuis la
loi de 2013. A la question « quelle est la valeur de votre
patrimoine immobilier ? », il répond : « aucune
idée ! ». Ce n'est pas un peu embêtant pour un ministre
en charge des affaires du pays de n'avoir « aucune idée »
de la valeur des siennes propres ?
A la question « quelle
est votre rémunération ? », il répond : « je
ne suis pas certain de comprendre la question... ! ». En
plus, ce Premier Sinistre serait handicapé mental ?
Sans doute n'a-t-il pas
non plus le sens de l'orientation, une carence qui l'empêcherait de
trouver l'Assemblée Nationale, ce qui expliquerait sa quasi-absence
dans les sessions au Parlement ? Il n'a cependant pas manqué
d'encaisser ses émoluments de parlementaires. Comme quoi, on ne peut
pas être nul partout...
Il n'y aurait donc plus
de gauche, plus de droite. Cette vision des choses découle
évidemment de cette idéologie progressiste selon laquelle le monde
n'est pas riche de sa diversité, mais est juste une bouillie sans
consistance dans laquelle plus rien n'est discernable.
Il n'y a plus de sexe :
l'homme et la femme ne sont que des conventions culturelles basées
sur des stéréotypes imposés et purement artificiels. L'homme ne
serait donc pas, au naturel, instinctivement plus porté sur la
compétition, que la femme ne l'est sur la protection de l'enfant.
La notion même de nation
est dépassée ; la France par exemple serait une construction
purement intellectuelle qui n'a d'ailleurs pas de culture propre,
comme l'a hurlé Macreux dans un de ses discours de candidat à la
présidentielle. Elle n'est qu'un gloubi-boulga de cultures exogènes.
Il n'y a pas non plus de
race ; l'Africain et l'Européen ont strictement le même
capital de départ et s'il y a une différence à l'arrivée, c'est
juste le hasard du parcours de la boule dans le grand flipper de la
vie.
Et il n'y a donc plus de
partis politiques : gauche et droite n'existent pas.
Bon, admettons.
Admettons au moins, pour
le principe du débat, qu'il serait bénéfique qu' un gouvernement
puisse être représentatif de toutes les tendances trouvées dans le
corps électoral, afin d'assurer une adhésion pleine et entière de
la population aux efforts à mettre en œuvre pour sortir le pays du
marasme dans lequel il a été plongé.
Mais alors, dans cette
optique, où sont les ministres représentant un peu plus du tiers
des électeurs? A savoir ceux qui ont voté Marine le
Pen/Dupont-Aignan? Et les trois ministres du Modem ne sont-ils pas en
surnombre pour représenter un parti dont le congrès pourrait tenir
dans une cabine téléphonique ?
En outre, on ne va pas se
mentir, Bayrou n'a pas été choisi pour ses compétences. S'il avait
été compétent en quoi que ce soit, ça se saurait, depuis le temps
qu'il grenouille dans le marigot politique.
Au moins, Bayrou a enfin
réussi à placer sa de Sarnez dans un gouvernement. Bayrou et de
Sarnez font irrésistiblement penser au couple Calvin et Hobbes. Dans
la BD éponyme, Calvin est un petit garçon qui confère à son tigre
en peluche une vie réelle, ce qui lui permet de trouver un
échappatoire à sa solitude de quasi-autiste.
De Sarnez est le
Hobbes du Bayrou-Calvin. Nous avons donc Calvin et Hobbes au
gouvernement.
Mais ce n'est pas là
qu'on va rire le plus.
Macreux-l'Oreillette
présente Nicolas Hulot comme une prise de guerre. C'est vrai que ni
Chichi, ni Sarko, ni Hollande Ouille n'avaient réussi à enrôler
dans un gouvernement l'animateur préféré des téléspectateurs en
mal d'écologie, pour mettre une application concrète à son
militantisme de discours. Cet échec récurrent a d'ailleurs permis
à l'animateur en question de garder sa popularité intacte jusqu'à
aujourd'hui.
Saucisson-Pinard vous
fait le pari que ça risque de changer bien vite. Et la vraie
question est : combien de temps va durer cette collaboration
entre Hulot l'écolo et Macreux-l'Oreillette le chantre du
libéralisme capitaliste mondialiste? Combien de mois semaines
va durer cette idylle entre ce Peter Pan médiatique qui ne veut pas
vieillir et ce jeune qui n'aime que les vieux, (et accessoirement les
vieilles). En effet, excusez cette digression, mais on constate
qu'avec ses trente-neuf ans, Macreux l'Oreillette s'entoure d'un
gouvernement de cinquante cinq ans d'âge moyen ! Ceux qui
attendaient un rajeunissement de la classe politique active
rejoindront donc ceux qui voulaient un renouveau des têtes, pour
aller se rhabiller tous ensemble.
Mais on s'égare.
La question était :
combien de temps Nicolas Hulot va conserver sa popularité ?
Vous vous souvenez des
vacances de Monsieur Hulot ? Cet animateur télé qui allait
tous les quatre matins aux quatre coins du monde en avion,
accompagné de toute une équipe technique pour le filmer quelques
minutes avec son parapente, afin d'expliquer que la planète est en
danger et que le téléspectateur devrait avoir honte, eu égard au
réchauffement, pardon, « changement »
climatique, d'utiliser sa petite voiture qui pollue pour partir en
congés après ses onze mois de dur labeur ? Eh bien, quand
notre donneur de leçon
« faites-ce-que-je-dis-c'est-à-dire-l'inverse-de-ce-que-je-fais »
va s'employer à faire un sort à l'énergie nucléaire bon marché,
pour imposer dans le paysage terrestre et maritime une si plaisante
et si esthétique ribambelle d'éoliennes bien bruyantes, le Français
va sûrement bien rire, non ?
Peut-être pas autant,
c'est vrai, que lorsque l'animateur en pataugas va s'attaquer à son
automobile! Une bonne petite taxe carbone derrière les oreilles,
bien démocratique, et/ou une bonne petite interdiction écologiste
de circulation pour son véhicule diesel qu'il a été encouragé,
pendant quarante ans, à acheter, à crédit, avec la bonne
conscience du filtre à particules qu'on lui a mise dans le crâne
(la bonne conscience, pas les particules...), voilà qui va, sans nul
doute, ravir l'écolo-bobo de salon et le téléspectateur prolétaire
de l'émission Ushuaïa...
Bref, l'équipe
gouvernementale est en place, et maintenant...
Attention, mesdames et
messieurs, dans un instant, ça va commencer,
Nous vous demandons
évidemment d'être indulgents,
Le spectacle n'est pas
bien rôdé, laissez-nous encore quelques années,
Il ne pourrait que
s'améliorer au fil du temps...
Notre pain est blanc,
notre vin est bon...
Il se peut que vous soyez
choqués de temps en temps,
Mais surtout ne vous
inquiétez pas,
N'allez pas faire des signes de croix (surtout pas
des signes de croix...!)
Et rappelez-vous qu'un
jour, vous... nous avez élus...
La moralisation de la vie politique ça ne devrait pas commencer par être élu sur un programme et non en manigançant pour faire éliminer ses concurrents en utilisant les procédés les plus déloyaux avec les moyens de l'État ? OK, je sors !
RépondreSupprimerAttendez-moi, je sors aussi!
SupprimerMonsieur Hulot va niveler le prix de diesel et de l'essence puisque c'est dans le programme de macrouille, il paraît
RépondreSupprimerMoi je parie qu'il va baisser le prix de l'essence (Smiley ahuri).
Bien sûr, what else? 🙄
SupprimerIl y a tout de même quelques pointures dans ce gouvernement, dommage qu'elles soient un peu justes au pied, nous n'allons pas tarder à blesser des arpions...c'est mauvais quand on est "En Marche".
RépondreSupprimerAmitiés.