Pourquoi ce blog?

Jamais l’emprise du politiquement correct sur l’Information n’a été aussi forte. Naguère subtil, il est aujourd’hui omniprésent et ne s’embarrasse même plus de sauver les apparences. Il s’affiche comme un véritable terrorisme intellectuel : non seulement il monopolise la pensée sociale et politique, son expression, mais il se permet de sanctionner, éventuellement judiciairement, tous écarts et ceux qui les commettent. Les petits soldats de la Pensée Unique, journalistes, animateurs tv ou radio, se pressent au p ortillon de l’accès aux tribunes médiatiques et c’est à celui qui affichera avec le plus de zèle sa soumission au dogme.
Ce blog a pour très modeste ambition de pointer du doigt ces attentats terroristes de la Pensée et dénoncer les personnes publiques qui les commettent, consciemment ou inconsciemment.
Si vous cherchez à lire l’actualité sous un autre angle que celui que vous imposent la tv, les magazines, la radio, la presse ou le quidam-perroquet de la rue, lui-même matraqué par ces médias, ce blog est pour vous… et attend vos témoignages !
Si les propos de ce blog vous choquent, vous pourrez ainsi mesurer à quel point vous avez été formaté par la Pensée Unique… et apprécier le degré d’urgence que vous avez à vous dépolluer l’esprit.

samedi 24 janvier 2015

Quand Valls menace les terroristes...



Le nouveau cauchemar des terroristes djihadistes...
Ça y est ! Attention les yeux : face au terrorisme, les socialos vont faire les gros yeux, taper du poing sur la table et sévir !
Les djihadistes n'ont plus qu'à bien se tenir : le petit Caudillo-aux-mâchoires-serrées lance une idée qui va littéralement les pétrifier de peur. Le petit Caudillo veut faire sienne l'expression de Pasqua : il veut terroriser les terroristes.
Et pour cela, tenez-vous bien, il propose de rétablir... l'indignité de nationalité pour les djihadistes et autres personnes convaincues de projets ou d'actes terroristes.
Ça envoie du bois, ça, non ? Imaginez-vous : Le muzz qui n'aspire qu'à exterminer du flic, du juif, de l'infidèle français pour imposer la charia en France se verra marqué au fer rouge de l'infamie avec ce qualificatif « indigne » d'être français. Waou!
En voilà une menace qui va à coup sûr refroidir les vocations de djihad! Le terroriste déclaré « indigne de la nationalité française » ne pourrait plus voter ni être candidat à des élections républicaines. « Et vlan ! Prends ça dans ta gueule, terroriste ! » lui dit Valls, debout sur ses ergots et menton relevé.

Hollande Ouille et son équipe ont donc pris la pleine mesure de la menace qui pèse sur le pays. La répression tourne à plein régime. Enfin... tournerait. Parce que, pour l'instant, cette affaire de rétablissement d'indignité nationale reste un projet. Le petit Caudillo désire soumettre son audacieuse idée à l'ensemble des parlementaires, espérant convaincre UMP et PS dans un grand élan d'unité républicaine. Parvenir à un tel niveau de sévérité exige en effet l'unanimité et la solidarité nationale. Au moins. Il faut ce qu'il faut.

Et pour juger du degré répressif de cette mesure, il est bon de savoir que d'ores et déjà notre sinistre en chef de la Justice est contre. Cela ne surprendra guère ceux qui connaissent sa conception très particulière de la justice et sa joviale sympathie pour les petits canaillous en délicatesse avec les lois (sympathie cependant qui ne va pas jusqu'à concerner les dangereux déviants qui osent s'attaquer à son image personnelle).
On conclut donc de cette opposition que la Taubira trouve les terroristes s'attaquant à la France et aux Français, parfaitement dignes de la nation... Sacrée Taubira ! Décidément, elle ne nous déçoit jamais.

Bien entendu, qu'on se rassure, on peut être jugé « indigne » de nationalité française et néanmoins conserver son passeport tricolore et continuer de bénéficier de toutes les prestations sociales dont la France, bonne mère, abreuve ses enfants, fussent-ils adoptés et pourtant déterminés à la détruire. La déchéance de la nationalité réclamée par certains (rares) élus n'est donc pas à l'ordre du jour. Il faudra probablement un peu (ou beaucoup) plus d'attentats avant de recourir à ce degré ultime de la sévérité.


Ce mercredi, Saucisson-Pinard fut surpris d'entendre sur une radio périphérique, à chaque flash infos de la journée, la nouvelle suivante : un individu avait agressé au couteau six personnes dans un bus, avant d'être arrêté par un policier qui lui tira une balle dans la jambe.
Pourquoi Saucisson-Pinard fut-il surpris ? Parce que ce fait divers, finalement assez banal par les temps qui courent, ne s'est pas déroulé en France mais en Israël.
Et Saucisson-Pinard de se demander : « Pourquoi ce choix éditorial ? Le Français doit-il être informé de tous les faits divers du monde entier ou seulement de ceux d'Israël ? Israël serait-il devenu un département français pour qu'une radio périphérique trouve judicieux d'informer l'auditeur français d'un insignifiant fait divers s'y étant passé? Ou est-ce la France qui est devenue une annexe d'Israël ?
C'est vrai que lorsqu'on constate que les victimes juives des attentats qui les frappent en France (de Merah ou Coulibaly) sont envoyées systématiquement en Israël pour s'y faire enterrer, on peut commencer à se poser la question.
Pour se résumer, les victimes juives, à l'heure de retrouver le Créateur, quittent leur pays de villégiature pour retrouver leur vraie patrie de cœur, mais en revanche, la France conserve les dépouilles des meurtriers arabes dans ses propres cimetières. Et ça n'émeut personne. En tous cas, pas nos médias.

A propos, la radio périphérique qui s'est crue obligée de nous relater cette information capitale n'était pas Radio Shalom mais Europe 1. Vous savez, la radio d' Elkabbach, Cohn Bendit, Sinclair, BHL, David Abiker, Michel Drucker, Cyril Hanouna, Michel Field ...

Et alors ? Alors, rien.

Saucisson-Pinard constate simplement qu'avec nos journaleux d'Europe 1, on est mieux informé de ce qui se passe en Israël que de qui se passe dans nos DOM TOM. Normal ?

Si on veut de la normalité, on ferait mieux de se pencher sur le conflit des chauffeurs routiers avec leur patronat. Les chauffeurs se plaignent de la stagnation de leurs revenus. Leurs patrons répondent qu'avec la concurrence des chauffeurs des pays de l'est de l'Europe (polonais entre autres) qui font le même travail pour moitié moins cher, ils ont de gros problèmes de compétitivité et perdent régulièrement des marchés sur leur propre territoire.

En voici du normal, de l'attendu, de l'évident ! A quoi d'autre peut-on s'attendre quand nos élites politiques construisent avec acharnement une Europe de bric et de broc ; une Europe qui associe la carpe et le lapin ; une Europe de pays qui n'ont pas le même standard de vie ? La Grande Europe est le fantasme de nos technocrates européistes qui présentent aujourd'hui sa facture.
Si ça peut consoler les chauffeurs routiers français: ils ne seront pas les seuls à la payer.

6 commentaires:

  1. Première partie :
    Comme vous, je pense que les terroristes sont pétrifiés de peur. Ah mais !
    J'ai bien rigolé (remarque connexe).

    Deuxième partie :
    Bin oui. Nos radios, nos télés sont israeliennes.
    Faut s'y faire.
    Et là, je rigole moins.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Vous savez ce qu'on dit, chère Mouette: hâtons nous d'en rire, de peur d'avoir à en pleurer...

      Supprimer
  2. N'oublions pas cette magnifique parole de Petit-Caudillo : "La France sans les Juifs ne serait plus la France!"
    On parie Ducon?
    Amitiés.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il a vraiment une conception très personnelle de la France. Et de son avenir aussi: il a dit aux jeunes qu'il fallait qu'ils s'habituent à vivre avec le danger du terrorisme! Quelle ambition! Et si De Gaulle avait dit: il faut que les jeunes s'habituent à vivre occupés par les Allemands? Avoir ce bouffon comme premier ministre, quelle pitié!

      Supprimer
    2. @ au taulier (sp)

      avoir ce bouffon comme ministre....
      mais ministre de quoi? de qui?
      ministre de la néo france , de sa france à lui, celle des communautés achetées et convoyées à grands frais jusque en hexagonie?
      peut être
      sa france encore , celle qui nourrit les parlementaires alors qu'il faudrait nourrir l'antiparlementarisme pour amaigrir les parlementaires ( pas vrai , m'sieur larcher , prézident du sénat?)

      le reste, l'autre france , est en dormition
      espérons qu'elle se réveille vite

      Supprimer