La dernière charrette de Montebourg.

La charrette brinquebalait sur les pavés parisiens.

Montebourg, debout, les mains attachées derrière le dos et le col de sa chemise coupé, regardait hagard la foule haineuse qui l'invectivait sur son passage. Il savait où il était emmené mais ne comprenait toujours pas ce qui lui arrivait. Tout s'était passé si vite.

Il y a quinze jours à peine, l'Elysée avait été prise d'assaut par une horde de manifestants. La police, lassée d'être instrumentalisée par Valls et l'armée peu encline à défendre un gouvernement qui avait fait d'elle la dinde de la farce budgétaire, avaient regardé pudiquement ailleurs.

TV Liberté avait diffusé les images de Hollande extrait de force de son bureau élyséen. Montebourg avait vu comme des millions de Français le président déchu bousculé et amoché. Il n'avait échappé à personne qu'un de ses verres de lunettes avait été cassé dans la bousculade. Vraisemblablement, l'un des bonnets rouges du commando qui était venu arrêter Hollande n'avait pu s'empêcher d'effacer du visage présidentiel ce sourire niais qui avait fini par tant horripiler les Français. D'une certaine façon, cette image avait rappelé à Montebourg celle de Kadafi, ensanglanté, hirsute, tiré d'un tuyau d'évacuation d'eau dans les faubourgs de Tripoli, un peu avant d'avoir été exécuté.

Depuis cet épisode qui n'était que l'aboutissement d'un long processus de désagrégation d'un pouvoir socialiste exangue, Hollande avait rapidement été jugé pour Haute Trahison par un tribunal d'exception. Ce dernier s'était évidemment affranchi de l'ancien appareil judiciaire corrompu qui avait, lui aussi, cristallisé la colère du peuple, et volé en éclat.

La Constitution de 1958 avait été, aussitôt le président arrêté, abolie. Le peuple se devait de remplacer cette Constitution que des mandatures successives et crapuleuses avaient tellement tripatouillé pour servir les intérêts exclusifs et dogmatiques des partis en place. Le peuple se réappropriait enfin la république, au sens étymologique du terme - res publicae, la chose publique - et la VIe république était en gestation. L'abolition de la Ve avait déjà comme mérite de rendre caduque l'abolition de la peine de mort que jamais le peuple n'avait demandée, et Hollande avait été le premier à faire les frais du rétablissement de cette peine.

C'était maintenant au tour de ses principaux collaborateurs. Le nouveau pouvoir provisoire en place avait tenu à ce symbole de la charrette tiré par des chevaux pour emmener les condamnés devant le peuple, en référence à la Révolution de 1789. Il lui semblait important de signifier ainsi aux yeux du monde entier qu'on n'assistait pas seulement à un changement de gouvernement, à une alternance, mais bien davantage à un changement de mode de gouvernance. Désormais, le peuple ne se laisserait plus déposséder du pouvoir par une caste de profiteurs et manipulateurs.

Montebourg, le regard perdu qui errait au-dessus des manifestants hurlant leur colère, tentait de rassembler les souvenirs des derniers évènements qui le concernaient plus particulièrement. Il se souvenait avoir, une fois de plus, tenté de justifier grossièrement dans une interview à France 3, le fiasco gouvernemental en évoquant la gestion de Sarkozy. Il n'avait sans doute pas saisi qu'après deux ans de gestion socialiste catastrophique, même les gens de gauche ne pouvaient accepter ce refus d'assumer ses responsabilités.

Il pensait aussi à cette jeune actrice qu'il avait tout récemment emballé, avec laquelle il pensait remplacer la journaliste dont il venait juste de se séparer. Une actrice pour remplacer une journaliste : la similitude de situations avec son président de patron l'avait fait sourire.

Mais quand Paris-Match l'avait surpris au bras de sa nouvelle conquête, il avait vu rouge. Comment ? Un journaleux se permettait de faire savoir au grand public que leur ministre du redressement productif, dont l'utilité était remise en cause par les alliés-mêmes du gouvernement, trouvait encore le temps de batifoler avec une people ? Une prise de vue d'un personnage public avec une autre personne publique sur une place publique ? Il n'en fallait pas plus pour invoquer l'atteinte à la vie... privée !

Après tout le soutien financier et les faveurs fiscales que son gouvernement lui avait généreusement apporté, cette Presse faisait preuve d'une sacrée ingratitude en le trahissant ainsi ! En plus, le support de presse coupable de lèse-majesté n'était autre que l'employeur de l'ex-maîtresse du président ! Un comble !

Montebourg avait d'ailleurs annoncé sur les plateaux de France 3 qu'il avait engagé des poursuites contre Paris-Match et que ce dernier serait condamné. Le ton n'était pas une menace, juste l'énonciation d'une évidence, tant l'asservissement de la Justice au pouvoir en place lui était évident.

Ces paroles arrogantes étaient sans doute aussi dans la mémoire de ceux qui l'invectivaient en ce moment même.

Bizarrement, le sentiment qui prédominait dans l'esprit de l'ex-ministre en chemin vers son lieu d'exécution, n'était pas la peur. Juste de la surprise. Comment est-il possible de passer quasiment du jour au lendemain du poste respectable de ministre à celui de condamné ? Du chauffeur de maître à la charrette à chevaux ? De la lumière des spots des plateaux de télévision à celle de l'éclat du soleil sur les lames que brandit menaçante une foule en furie ? De l'obséquieux « Monsieur le Ministre » aux pires injures, des confortables émoluments et avantages en nature de ministre à la chemise au col déchiré qui laissera passer plus facilement la lame de la guillotine ?

Certes, Montebourg avait vaguement conscience que son incompétence était évidente pour tous. Mais après tout, il regardait autour de lui à la table du Conseil des Ministres du mercredi, et il ne voyait que cela : de l'incompétence. A commencer par celle des guignols directement au dessus de lui : premier ministre et président. Alors pourquoi aurait-il du s'en faire ? Un haut fonctionnaire a-t-il jamais rendu des comptes suite à son incompétence ou sa nuisance caractérisée ? Pourquoi tant de haine chez ceux qui l'avaient jugé et ceux qui l'apostrophaient maintenant ? Un ministre est là pour profiter d'un système et puis, après lui, viendra un autre ministre qui bénéficiera à son tour de la même chance que lui ! Et alors, où est le problème ?

Certes, le pays, au terme de près de quarante ans de gestion socialisante, était en faillite. Il le savait mieux que personne. Mieux que la plupart des Français en tous cas. C'était d'ailleurs sa force : savoir très exactement ce dont le peuple n'avait qu'une très vague intuition. Pourquoi aurait-il dû s'en formaliser, puisque cette situation ne l'empêchait pas de profiter du système, fût-il moribond ?

Pire que le désastre économique, les fondements mêmes du pays étaient plus que vacillants, après les incessants coups de butoir de plusieurs vagues de militants nihilistes dans les sphères sociétales et à la « formation » des masses (médias et Education Nationale, entre autres).

Une fois l'Education Nationale transformée en champ de ruines et une fois lâché dans la nature des générations d'élèves non seulement incultes, mais ignares, au cerveau formaté à obéir sans comprendre, et surtout sans réfléchir, la Famille était la dernière cible en cours. A la visée, des sortes de monstres de Frankenstein de l'esprit, directement engendrés par la génération post-soixante-huitarde, magnifiquement incarnés par son collègue de bureau Peillon.

Et enfin, le grand remplacement de population, par une immigration invasive délibérément décidée, voulue et favorisée, se devait d'enterrer à terme, la civilisation que 2000 ans d'Histoire française avaient formée. Comme les Mohicans, les Incas ou les Aztèques, les Français devaient céder la place à une autre civilisation. La différence résidant dans le fait que la remplaçante est bien plus arriérée que la remplacée.

Comment et pourquoi aurait-il dû s'opposer à tout ceci ? Quand on est balloté dans un courant historique qui semble inéluctable, quel mal y-a-t-il à surtout ne pas chercher à résister et même à nager vigoureusement dans son sens pour en tirer un bénéfice tout personnel ?

Non, décidément, Montebourg ne comprenait pas ce qu'il faisait là, sur cette charrette des condamnés...