Pourquoi ce blog?

Jamais l’emprise du politiquement correct sur l’Information n’a été aussi forte. Naguère subtil, il est aujourd’hui omniprésent et ne s’embarrasse même plus de sauver les apparences. Il s’affiche comme un véritable terrorisme intellectuel : non seulement il monopolise la pensée sociale et politique, son expression, mais il se permet de sanctionner, éventuellement judiciairement, tous écarts et ceux qui les commettent. Les petits soldats de la Pensée Unique, journalistes, animateurs tv ou radio, se pressent au p ortillon de l’accès aux tribunes médiatiques et c’est à celui qui affichera avec le plus de zèle sa soumission au dogme.
Ce blog a pour très modeste ambition de pointer du doigt ces attentats terroristes de la Pensée et dénoncer les personnes publiques qui les commettent, consciemment ou inconsciemment.
Si vous cherchez à lire l’actualité sous un autre angle que celui que vous imposent la tv, les magazines, la radio, la presse ou le quidam-perroquet de la rue, lui-même matraqué par ces médias, ce blog est pour vous… et attend vos témoignages !
Si les propos de ce blog vous choquent, vous pourrez ainsi mesurer à quel point vous avez été formaté par la Pensée Unique… et apprécier le degré d’urgence que vous avez à vous dépolluer l’esprit.

samedi 16 mai 2020

Evaluation annuelle de la marionnette Macreux.



Un soir, dans un salon privatisé du Waldorf Astoria de New York, lors d'une réunion de quelques oligarques de premier plan, une sorte de mini-Davos intimiste :


- Messieurs, je vous ai réunis ce soir pour préparer l'entretien d'évaluation de notre marionnette française, dans le cadre de notre entreprise de contrôle mondial. Qui veut prendre la parole ?

- Ecoutez, j'estime pour ma part que notre marionnette a plutôt un bon bilan et que nous devons nous féliciter de notre choix.

- Permettez-moi Mark, d'être d'un avis radicalement différent ! Je suis personnellement très déçu de sa performance jusqu'à maintenant.

- Pourtant il est en train de mener consciencieusement la France dans l'asservissement que nous lui avons commandé.

- Je ne conteste pas cela, je dénonce plutôt son manque de discrétion. Il œuvre effectivement dans la négation de l'Etat-Nation. Mais ses références systématiques à l'Europe qu'il évoque à tous propos, à tort et à travers, finissent par manquer de finesse !

- Ne croyez-vous pas que votre impression est fondée sur le fait que les autres pays européens paraissent moins ouvertement soumis à notre manipulation ? Je voudrais vous rappeler que dans cette affaire de la pandémie du coronavirus par exemple, il a été le seul à ne jamais évoquer un recours quelconque à une fermeture des frontières nationales pendant que ses propres voisins fermaient les leurs, les uns après les autres. Regardez, l'Espagne en est même à imposer une quarantaine à l'entrée de son territoire !

- Certes, c'est exactement ce que j'avance. Il ne s'agit pas de suspecter un quelconque manquement à notre politique chez les autres chefs d'Etats européens. Je voudrais quand même vous rappeler qu'ils sont tous membres dévoués de l'UE, que nous avons créée comme première étape dans notre projet de gouvernement mondial. On ne peut donc pas croire qu'ils sont des rebelles à notre entreprise. Mais leur attitude est plus discrète. Notre marionnette française avance avec des gros sabots qui ne vont pas manquer de se faire entendre même parmi les plus naïfs de ses concitoyens.

- Je ne suis pas d'accord avec vous, Bernard. Après tout, on ne fait pas d'omelette sans casser des œufs, et notre marionnette agit vite et bien, et on ne peut quand même pas le lui reprocher !

- Sans doute vaudrait-il mieux qu'il agisse avec plus de doigté. Vous ne voudriez pas que ses manœuvres soient tellement grossières que le contraste d'avec ses voisins finissent par mettre la puce à l'oreille de ses concitoyens quant à notre existence et notre rôle en coulisses ?

- A quoi faites-vous allusion, cher ami ?

- Eh bien regardez l'évolution de son pays (qui est accessoirement le mien, d'ailleurs !) depuis seulement trois ans. Ne trouvez-vous pas que sa transformation en dictature est devenue par trop manifeste ?

- Mais c'est l'évolution que nous souhaitons, non ? Nous n'aurons pas notre gouvernement mondial pour servir nos intérêts si nous ne mettons pas en coupe réglée toutes les populations, si nous ne diluons pas le concept de nations, si nous ne matons pas les résistances !

- Mais c'est bien ce que nous faisons depuis plus d'un demi-siècle, mais nous le faisions jusqu'à encore récemment en France, je dirais, en douceur, avec nos agents présidentiels précédents. Mais là, franchement, c'est trop d'un seul coup ! Regardez, en seulement trois ans nous cumulons violences policières jamais vues à l'égard de manifestants, médias vraiment trop ostensiblement asservis au Pouvoir, censure qui ne se cache même plus, et tout dernièrement avec la loi Avia, une atteinte sans aucune retenue à la liberté d'expression !!

- Je reconnais que d'avoir fait d'un sentiment un délit, car la haine n'est jamais qu'un sentiment, par définition naturel et non maîtrisable, c'est assez fort. Mais êtes-vous sûr que cette loi ne pourrait pas viser du coup le Coran qui incite à la haine du mécréant, du chrétien et du juif ?

- Rassurez-vous, nos GAFA (je suis bien placé pour le savoir, cher Bernard) savent bien que seuls les opposants au Progressisme et les Résistants à la dictature des minorités sont visés. Imaginez que pour la première fois au monde, ce sont des entreprises privées qui pourront à la fois déclarer unilatéralement la culpabilité d'un contrevenant supposé à une loi nationale, et ce, sur simple délation, et décider de la sanction sans possibilité d'appel pour l'accusé! C'est pas formidable, ça ?

- Excusez-moi quand même, Mark, mais si la France ressemble de façon trop évidente à la Corée du Nord, notre marionnette va finir par sortir la population de la léthargie dans laquelle ses prédécesseurs ont réussi à la maintenir jusque-là !

- Je maintiens pour ma part, Bernard, qu'elle nous fait gagner du temps en sautant les étapes.

- C'est, mon cher ami, manifestement notre point de désaccord. J'ajouterais, au débit de cette marionnette, le désastre économique qui découlera inévitablement de sa gestion calamiteuse de la pandémie du coronavirus, avec ce long confinement général sans discernement ni nuance ! Je crains que notre santé financière n'ait à souffrir dans ce pays bien davantage que dans les autres secteurs de notre empire.

- A très court terme, c'est possible, voire probable, cher ami. Mais si vous me permettez de voir la bouteille à moitié pleine, je considère que cette crise économique induite va, au contraire, être un levier terriblement efficace pour l'asservissement des populations. Regardez plutôt : pour des raisons sanitaires, on va pouvoir tracer les individus, multiplier les drones de surveillance, faire de la reconnaissance faciale. Et ce avec l'assentiment passif des populations qui penseront que ce sera pour leur bien. De plus, la pression économique va nous permettre de faire du chantage à l'emploi en battant en brèche le Droit du Travail, de mettre la pression sur les salariés en les faisant travailler davantage pour toujours moins cher. Regardez, on parle déjà de rogner sur les congés, sur les jours fériés, de supprimer des RTT, de faire faire des heures supplémentaires. On parle aussi de « revenu universel » : l'occasion est trop belle pour renforcer la dépendance de l'individu. Avec un revenu universel, sa vie et son développement dépendront non pas de ses qualités personnelles, de son libre arbitre et de son engagement, mais d'une Autorité qui le dépasse. Et la peur du virus qui a été engendrée et entretenue par nos médias et par notre marionnette élyséenne fera accueillir un vaccin comme le messie. Ce qui aura un double effet : d'abord un effet financier positif sur nos revenus de Big Pharma. Ensuite, la populace sera mûre pour accepter le caractère obligatoire de la vaccination, ce qui sera à cette occasion - et Bill verra ça d'un bon œil, n'est-ce pas Bill ? - une étape décisive vers l'insertion de nano-implants, véritable puçage de l'individu pour son contrôle toujours plus parfait.

- Je ne conteste pas la finalité de l'entreprise, bien sûr, je dis simplement que tout est fait de façon trop visible et trop rapide. Ce n'est quand même pas un hasard si au terme de trois ans seulement, notre marionnette est déjà le président le plus haï de la Ve République !!

- Bien, messieurs, en synthèse de nos débats, je vous propose d'attendre de voir ce qui adviendra de la situation économique française et d'examiner l'évolution du contexte social pour décider de l'opportunité de donner une autre chance à notre marionnette ou d'en changer. Qui se propose de tenir avec elle l'entretien de son évaluation annuelle ?

- Je m'en charge, Georges !

- Entendu, Jack. Essayez de profiter d'un moment où il n'est pas sous cocaïne pour éviter qu'il ne parte en vrille comme lors de sa récente visioconférence sur la Culture.... D'ailleurs à ce propos, vous devriez lui intimer l'ordre de mettre la pédale douce sur ses doses : ça devient un peu trop visible quand il est défoncé! Et c'est plutôt moyen pour sa crédibilité. Messieurs, l'avenir nous appartient ! La séance est levée.


Pour des raisons de respect de la vie privée des participants à cette réunion, les noms de famille ont été volontairement occultés. Il appartient au lecteur de mettre un nom sur les Mark, Bill, Bernard, Jack et Georges mentionnés ici.

11 commentaires:

  1. Vous incitez indirectement à la haine, en désignant tous ces prénoms à la vindicte lépreuse et populiste. Dans votre verbatim (très bon matériel d'enregistrement, d'ailleurs : seriez-vous un agent de Plenel ?), vous utilisiez des lettres comme A, B, C, D et E, et nul ne pouvait vous soupçonner d'intentions mauvaises ; mais là, vous dénoncez les marionnettistes, sous prétexte de les protéger. Par chance, vous ne devez pas avoir le public de BFM ou de TF1, mais vous représentez un vrai risque pour la démocrassie à laquelle nous sommes tous enchaînés -- pardon : attachés.
    Consterné, je note l'absence de tout bouton de signalement Avia sur cette page. Je veux penser que nos maîtres bienveillants vont remédier à cette impardonnable lacune dans la loi Avia 2, qui devrait mieux ajuster la muselière et surtout être plus mordante contre les mauvais esprits. A lui seul, le titre de votre site mériterait une dénonciation : "saucisson-pinard", dans une eurorégion du kébab et du meccacola, c'est de la provocation !
    Vivement 2022, que les élections soient annulées et que macron règne pour 1000 ans !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Vous avez raison: peut-être que Saucisson-Pinard devrait se changer en Couscous-Thé-à-la-menthe pour être moins provocant et plus "vivrensemblesque"...

      Supprimer
  2. Je pense comme vous que le budget en poudre blanche de notre guide suprême permettrait de nourrir une famille nombreuse.
    Mais c'est l'état qui paye !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Et SP doute que notre junkie élyséen fasse une note de frais pour son sucre glace...

      Supprimer
  3. Votre article exhale une haine qui va bientôt tomber sous le coup de la loi, dès le passage encore probablement obligé devant le Conseil Constitutionnel et les décrets d'application publiés. Vivement une modification de cette loi pour qu'elle puisse s'appliquer de façon rétroactive. Moi, je hais les discours de haine. Euh ... enfin, je n'ai rien dit, vous me comprenez, s'il vous plaît, effacez ma dernière phrase, je ne veux pas d'ennuis, moi.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. A propos de haine, SP se demande quel sentiment a conduit Avia l'initiatrice de cette loi quand elle a mordu son chauffeur de taxi avec lequel elle a eu un différent. L'amour de la viande fraîche, peut-être? Héritage génétique de ses ancêtres probablement...

      Supprimer
  4. L'explication est très simple : contrairement aux apparences, elle est une disciple de Catulle, et donc elle aime et hait *en même temps* ("odi et amo", à ne pas confondre avec "Odie est homo", qui signifie simplement que le chien copain du chat Garfield est un être humain comme les autres). Elle aura eu pour le malheureux chauffeur un coup de coeur et un coup de dent simultanément.

    RépondreSupprimer
  5. Mettre la pédale douce, tout de même, comme vous y allez! Cela dit, il ne faut pas être trop dur avec le petit bonhomme, il fait ce qu'il peut!
    Amitiés.

    RépondreSupprimer
  6. Remarquable procès-verbal de réunion, comme d'habitude.
    Il vaut le coup, le livre de Branco ? Pas trop gauchisant ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Le fond est plutôt intéressant et documenté. Ce n'est pas le côté gauchisant qui dérange, c'est la forme: pas très bien écrit, avec des phrases hyper-longues assez pénibles à lire. Il faut du souffle!

      Supprimer