Les coups de chances...

Hé, Commémorator 1er!  ça, c'est une plaque d'égout! Avance, le cercueil est 20 mètres devant!

Ça y est ! Sur le modèle de nos politiques progressistes français, la mère Quelle a fait aux Allemands le coup de « la chance pour l'Allemagne » pour leur faire avaler l'invasion migratoire arabe. Comme quoi les vieilles recettes ne se renouvellent pas. Les « migrants » sont donc une chance pour l'Allemagne. Hip hip hip hourah ! On constate cependant qu'après avoir tout d'abord ouvert en grand ses frontières, la mère Quelle s'est finalement dit : « on a peut-être trop de chance. Ne soyons pas égoïste. Soyons généreux, et faisons en profiter d'autres pays européens! »

Vraiment, les Allemands sont de sacrés veinards d'accueillir ainsi autant de vaillants fuyards surtout soucieux de profiter de leurs richesses, de la paix et de la liberté qu'ils ont été incapables d'instaurer chez eux, plusieurs décennies après avoir réclamé et obtenu leur indépendance.

Regardez donc comme l'Histoire est parfois méchamment cruelle et cynique : La mère Quelle avait à peine fini d'attirer l'attention de ses compatriotes sur leur indécente baraka, quelques dizaines d'habitantes de Cologne pouvaient déjà goûter à la concrétisation de cette chance en se faisant agresser sexuellement par de joyeux immigrés fêtant la Saint Sylvestre à leur façon. En France, au réveillon du nouvel an, nos immigrés mettent le feu aux voitures. En Allemagne, ils violent les femmes. C'est ce qu'on appelle sans doute le multiculturalisme.

Devant cet enchaînement de viols dans sa ville, la maire progressiste de Cologne a eu ce merveilleux conseil : « Mesdames, mesdemoiselles, gardez une certaine distance et ne portez pas de tenues provocantes ! »

En d'autres termes, les teutonnes sont désormais ardemment priées, pour leur propre sécurité, de s'adapter aux immigrés. On aurait pu naïvement croire que c'était aux immigrés d'adapter leur conduite aux mœurs locales du pays hôte ? Que nenni ! Que voulez-vous ? Les Allemands ont déjà cet indicible bonheur de partager leurs prestations sociales avec ces cohortes d'envahisseurs. Alors changer sa façon de s'habiller pour ne pas offusquer ou provoquer inutilement l'ardeur de ces paisibles mâles basanés qui ont pour coutume de couvrir leurs propres femmes de housses des pieds à la tête, est bien la moindre des choses.

La maire de Cologne ne recommande pas encore à ses administrées d'opter pour la burqua, mais ça ne saurait tarder.

Le plus curieux, lors de ces petits avatars de l'immigration opportune, est le silence assourdissant de nos féministes progressistes. Autant elles sauront manifester bruyamment en criant au sexisme si on s'aventure à donner en cadeau un camion téléguidé à un petit garçon et une cuisine miniature à une petite fille, autant le viol d'habitantes de Cologne par des racailles d'importation les laissent absolument sans voix! C'est vrai qu'on ne peut pas être partout : parler des couleurs bleu et rose comme d'armes de sexisme machiste ou dénoncer les viols par des immigrés. Il faut choisir ses priorités.

Hollande Ouille aussi choisit ses priorités. Revêtant sa panoplie de Commémorator 1er, il vole d'inaugurations de plaques commémoratives en recueillements, et de recueillements en dépôts de gerbes. Avec son air con passé, il finit par nous la donner, la gerbe.

Et nous sommes partis tout au long de 2016 pour une grande campagne de nostalgie mitterandomaniaque. Et nos gauchiards d'invoquer le « grand homme d'état », avec une larme au coin de l'oeil.
Bien sûr, on oubliera scrupuleusement d'évoquer le cynisme de l'individu, pour qui le socialisme, loin d'être une conviction, n'était qu'un moyen d'assouvir son ambition personnelle.

On admirera juste, si tant est qu'il est absolument nécessaire d'admirer quelque chose chez lui, son habileté à passer sans sourciller, du pétainisme publiquement déclaré à l'icône du socialisme, et du statut de sauteur de haies au jardin de l'observatoire à celui de rassembleur de la grande gauche, de la gauche caviar à la gauche prolétarienne. 

On passera un voile pudique sur sa politique économique désastreuse dont on paye encore aujourd'hui le prix exorbitant : les déficits des comptes qui s'équilibrent par l'endettement, les dévaluations successives du Franc, l'abaissement de l'âge de la retraite alors que la pyramide des âges indiquait déjà qu'on allait à la catastrophe, l'édification de cette Europe avec la perte de souveraineté nationale en conséquence, le fiasco des nationalisations, la dégringolade de l'influence de la France sur la destinée du monde, la montée de la délinquance, la déliquescence de la Justice. Alors, le qualificatif d'homme d'état, on cherchera vainement à le justifier.

On dit que Hollande Ouille chercherait en Mitterand un modèle. Au niveau du bilan, c'est bien parti. Mais si Mitterand était cynique et sans scrupule, il était néanmoins intelligent et lettré et avait une certaine prestance présidentielle. Et là, il est clair que Hollande Ouille a du chemin à parcourir. Et si Mitterand était l'homme du faux attentat de l'Observatoire, Hollande Ouille est l'homme observatoire des vrais attentats.

Charlie-Hebdo continue de capitaliser goulûment sur le massacre de ses vedettes.

La veuve Wolinski aussi d'ailleurs, qui enchaîne les plateaux de télévision pour assurer la promotion de son livre. Eplorée, la veuve, mais pas complètement désintéressée. Il faut bien assurer ses vieux jours, n'est-ce pas ?

L'hebdo, quant à lui, se fend d'un tirage spécial pour son numéro anniversaire avec une couverture qui, au lieu de dénoncer la musulmanie seule responsable de sa nouvelle renommée et indirectement de sa survie financière, affiche sa haine de la religion en général. Il convient en effet de ne pas citer l'islamisme en particulier. Surtout pas. Courageux, les scribouillards de Charlie-Hebdo, mais pas téméraires. Et tant pis s'ils affichent ainsi un radicalisme de la laïcité. Charlie-hebdo n'est finalement qu'une sorte d'ayatollah de la mécréance. Un ayatollah qui cultive en outre l'amalgame : islamisme, chrétienté, bouddhisme, judaïsme (encore que ce dernier ait été dans ses numéros passés relativement épargné, curieusement...), toutes les religions sont mises dans le même panier sur cette page de couverture dont les médias ont largement et bien obligeamment fait la promotion : pour un camp toujours prompt à user du « pasdamalgame » en toutes circonstances, cela fait un peu désordre.

Les informations de la semaine s'achèvent néanmoins par un grand sourire. Un sourire déclenché par la lecture d'un titre révélateur de la dhimmitude servile de nos médias.

Jugez plutôt : un muzz s'approche menaçant et armé d'un commissariat de Barbès, ne tient aucun compte des sommations. Il détient en outre un appareillage qui laisse à penser que cela pourrait être une ceinture explosive. Fort heureusement, le crétin agressif est prestement liquidé, comme mérité. Le site web de la chaîne d'info en continu BFM titre alors:

 " l'individu avait un casier presque vierge"

« Presque ! ». Formidable précision journalistique, qui donne la pleine mesure de l'état de délabrement des valeurs dans notre société décadente. Il serait intéressant que le « presque » journaliste de BFM nous développe ce concept de « presque virginité ». Ça pourrait être drôle. Bientôt apparaîtra la notion de « presque terroriste ». C'est une question de semaines, ou de mois tout au plus. En attendant, ce muzz, déjà condamné, pour le peu de temps passé en France, pour vol en réunion, est à deux doigts, selon l'échelle de valeur du site d'information, d'avoir l'Ordre National du Mérite.

Bon.

On allait oublier : condamné en outre à l'expulsion, il était aussi resté illégalement sur le territoire français.

Bon.

Mais on ne va quand même pas lui chercher des poux dans le kéffiyé pour autant, à notre brave petit « déséquilibré », n'est-ce pas ? Il ne voulait sans doute qu' exorciser le racisme manifesté à son égard par des salauds de franchouillards de souche...

D'autres médias ont été jusqu'à oser poser la question : les policiers n'ont-ils pas perdu leur sang-froid et fait preuve de violence policière sans discernement? N'y aurait-il pas là un grave dérapage de l'état d'urgence ?

Décidément, nos bien-pensants n'aiment les héros que morts. Et nos politiques aussi d'ailleurs. Vous avez remarqué qu'on n'érige pas de plaques commémoratives en hommage aux héros vivants ?