Pourquoi ce blog?

Jamais l’emprise du politiquement correct sur l’Information n’a été aussi forte. Naguère subtil, il est aujourd’hui omniprésent et ne s’embarrasse même plus de sauver les apparences. Il s’affiche comme un véritable terrorisme intellectuel : non seulement il monopolise la pensée sociale et politique, son expression, mais il se permet de sanctionner, éventuellement judiciairement, tous écarts et ceux qui les commettent. Les petits soldats de la Pensée Unique, journalistes, animateurs tv ou radio, se pressent au p ortillon de l’accès aux tribunes médiatiques et c’est à celui qui affichera avec le plus de zèle sa soumission au dogme.
Ce blog a pour très modeste ambition de pointer du doigt ces attentats terroristes de la Pensée et dénoncer les personnes publiques qui les commettent, consciemment ou inconsciemment.
Si vous cherchez à lire l’actualité sous un autre angle que celui que vous imposent la tv, les magazines, la radio, la presse ou le quidam-perroquet de la rue, lui-même matraqué par ces médias, ce blog est pour vous… et attend vos témoignages !
Si les propos de ce blog vous choquent, vous pourrez ainsi mesurer à quel point vous avez été formaté par la Pensée Unique… et apprécier le degré d’urgence que vous avez à vous dépolluer l’esprit.

samedi 14 novembre 2015

Extra-lucidité.



Nous sommes à quelques heures à peine de cette soirée funeste qui met le monde politico-médiatique en émoi et si les informations sur le petit écran tournent en boucle, elles n'apportent encore pas grand chose de précis.
Aussi, pour gagner du temps et avoir des nouvelles avant tout le monde, Saucisson-Pinard se précipite sur sa boule de cristal.

Et que voit Saucisson-Pinard dans les reflets du cristal ?

Saucisson-Pinard voit... il voit déjà très clairement des jours et des jours d'exploitation médiatique jusqu'à l'écoeurement. Sa boule de cristal n'a cependant aucun mérite : quand on sait ce que nos journaleux ont réussi à faire à partir d'un accident routier, on imagine sans mal ce qu'ils vont bien pouvoir tirer du massacre de cent cinquante personnes.

Continuons donc de sonder le futur proche :
Saucisson-Pinard voit des personnalités politiques se lamenter avec des trémolos dans la voix en constatant ce qui n'est jamais que le résultat d'un demi-siècle d'aveuglement, de collaboration plus ou moins active, de laxisme, de lâcheté. Sans toutefois reconnaître leur responsabilité personnelle bien sûr.

Il voit que certains ou tous les terroristes seront des « Français ». Des Moulouds, Karim ou Mohammed bien sûr, mais porteurs d'un passeport français.

Il voit que ces Français de papier auront été nourris, logés, éduqués avec les prestations sociales que notre généreux système distribue sans discernement.

Il voit que certaines, mais pas toutes, de ces chances pour la France auront été bel et bien déjà fichées « S » par les Services de Renseignements. Sans aucune conséquence pratique.

Il voit que certaines d'entre elles auront été « défavorablement connues des services de police ». Et fait de la prison. Qu'elles auront été probablement récidivistes.

Il voit que si ces peines de prison infligées avaient été réellement appliquées, ces chances pour la France n'auraient même pas dû être en liberté ce soir du 13 novembre.

Il voit déjà se profiler le « Pasdamalgame » de rigueur et sur tous les tons.

Il voit un appel à l'unité nationale, mais bien sûr une unité rimant avec diversité, cet oxymore politiquement correct. Pas seulement correct d'ailleurs, mais obligatoire.

Il voit que Hollande Ouille ne fera rien de concret. Qu'il restera dans les imprécations, les phrases creuses du style : « tout sera fait pour assurer la sécurité des Français », ou « le niveau de mobilisation des forces de sécurité sera porté à son niveau maximal ».

Il voit que nos politiques et nos médias continueront d'afficher un sidérant étonnement devant ces attentats tellement prévisibles. Et prévus (Voir dans ce blog l'article du 22 avril dernier « Réaction à chaud et poisson pourri »). D'une certaine façon, il vaudrait mieux, pour leur crédibilité, que cet étonnement soit feint. Car si ce n'était pas le cas, cela voudrait dire que leur niveau d'inconscience est stratosphérique.

Il voit l'incompréhension des gouvernants, après des années et des années d'immigration musulmane incontrôlée, de reculades successives quand il s'agissait de défendre la prééminence de notre culture et notre identité, des années et des années de compromis avec l'islam et ses représentants, (des compromis finissant par prendre des allures de reddition en rase campagne), des années de ce que De Villiers appelle la « mosquéisation » du pays, des années à battre en brèche le principe de laïcité pour choyer nos envahisseurs.

Il voit que ces mêmes politiques et leurs domestiques médiatiques constatent avec stupéfaction que l'ennemi a bien pris note de leur lâcheté récurrente.

Il voit qu'ils sont ébahis de constater que cet ennemi profite de ce ventre mou délibérément et naïvement exposé pour y plonger son cimeterre.

Et enfin, il voit aussi que, pour le Petit-Caudillo-aux-mâchoires-serrées et d'autres, la République est mise en danger... par le Front National !

Bôf ! Saucisson-Pinard est déçu. Il croit bien qu'il va flanquer sa boule de cristal à la poubelle. Elle n'est de toute évidence douée d'aucune propriété extra-lucide.





11 commentaires:

  1. Aucun ne mettra les bons mots sur nos maux...
    Sans diagnostique clair, pas de traitement efficace...
    Le bla-bla habituel, les petites bougies, les grands messes d'unité nationale et puis... rien... la France et les Français livrées à la barbarie...
    Ma boule de cristal est très déprimante aussi...

    RépondreSupprimer
  2. C'est ça qui est pratique, tout est tellement prévisible que toute boule de cristal est superflue.

    RépondreSupprimer
  3. Mieux vaut se fier à sa raison, Saucisson-pinard. Il faut laisser Madame Violetta aux naïfs qui adorent être manipulés, pas assez courageux pour chercher les solutions aux problèmes par leur analyse et leur réflexion.

    Même les grands mystiques ont été des hommes de raison, par exemple Thomas d'Aquin. Lire par exemple « Contre Averroès » ( chez GF à moins de 10 euros). Il faut conseiller de s'éloigner de la télévision car avis de tempête propagandiste. Protégez vos cerveaux mais restez informés !

    S'aventurer à une analyse des faits est prématuré car on manque d'informations vérifiées. Il faut donc laisser les commentateurs commenter et attendre que çà se décante.

    Pour l'instant, Hollande n'a pas fait de déclaration solennelle au peuple français à la télévision et s'est contenté d'allocutions. C'est un signe supplémentaire de son dédain pour nous.

    Il a décidé de réserver cette déclaration aux parlementaires réunis en congrès. A suivre donc de près et il faudra lire entre les lignes. Je crois que les coups foireux vont partir de là.

    Sarkozy a été reçu à l'Elysée et nous a balancé trois banalités en sortant. Là aussi, il faut être vigilant et s'assurer que des accords dans notre dos ne sont pas conclus, de type « union nationale de circonstance » car Sarkozy n'est pas de Gaulle ou Napoléon : jamais, il ne mettra les pieds dans le plat.


    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Hollande Ouille et ses allocutions: vous avez remarqué sa tendance à relater les faits plutôt qu'à les commenter justement? On a des journalistes qui commentent sans relater et un présidenticule qui relate sans se prononcer. Le monde à l'envers.

      Supprimer
    2. J'avais aussi remarqué ça et ça m'agace au plus haut point "il y eu.... des attaques...... et bla bla bla.." Le tout sur un ton geignard exaspérant.
      Les idolâtres se réjouissent de voir cette baudruche être devenue d'un coup un Président. Ils ne s'étendent pas sur le fait que ça fait trois ans qu'il aurait du l'être.
      En ce qui me concerne je le trouve toujours aussi nul. J'ai pas réussi à voir le grand homme sous la couche adipeuse.
      Marie

      Supprimer
  4. Il y a tant de corniauds qui l'ont perdue, la boule, que je vous invite à garder celle-ci...
    de toute manière il n'est pas nécessaire de prédire l'avenir, le présent parle assez clairement et une lucidité bien ordinaire est déjà suffisamment rare pour avoir du prix.
    Amitiés.

    RépondreSupprimer
  5. Ô grand Maître de la boule de cristal et du marc de café réunis : Hollande ouille va-t'il susciter une grande marche blanche pour réveiller "l'esprit du 11 janvier", qui en a pris un coup ? Et le petit caudillo-aux-mâchoires-serrées-et-à-la-main-tremblante va-t'il tout faire pour empêcher une victoire du FN aux régionales, en priorité de toute action concrète contre ses amis islamistes ?

    RépondreSupprimer
  6. Première question: on a déjà "Pray for Paris" alors qu'il faudrait "fight for Paris". Seconde question: c'est évident que oui. Car il est bien plus fort dans les incantations que dans les actes. Alors une quelconque action contre les islamistes est largement au-dessus de ses très modestes capacités.

    RépondreSupprimer
  7. Saucisson Pinard a une maîtresse boule kivoitout !
    Faut dire qu'on a déjà vécu un peu ça.
    Et que c'est pas fini...

    Carine

    RépondreSupprimer
  8. Je suis vraiment admiratif : on est le 20 novembre et tout se déroule admirablement comme prévu par votre super-méga-extra-lucide boule de cristal - on croirait voir le fonctionnement sans à-coups d'une machine bien huilée. Pourriez-vous me dire quand Valls-la-Menace va reprendre sa charge anti-FN, c'est à dire avant ou après les hommages et commémorations d'usage ?

    RépondreSupprimer
  9. Je vois...je vois... Je vois qu'une fois que Commémorator 1er aura bégayé ses banalités, dans la dernière ligne droite avant les régionales, le petit Caudillo volera au secours de la république en danger en dénonçant le radicalisme... du FN!

    RépondreSupprimer