Pourquoi ce blog?

Jamais l’emprise du politiquement correct sur l’Information n’a été aussi forte. Naguère subtil, il est aujourd’hui omniprésent et ne s’embarrasse même plus de sauver les apparences. Il s’affiche comme un véritable terrorisme intellectuel : non seulement il monopolise la pensée sociale et politique, son expression, mais il se permet de sanctionner, éventuellement judiciairement, tous écarts et ceux qui les commettent. Les petits soldats de la Pensée Unique, journalistes, animateurs tv ou radio, se pressent au p ortillon de l’accès aux tribunes médiatiques et c’est à celui qui affichera avec le plus de zèle sa soumission au dogme.
Ce blog a pour très modeste ambition de pointer du doigt ces attentats terroristes de la Pensée et dénoncer les personnes publiques qui les commettent, consciemment ou inconsciemment.
Si vous cherchez à lire l’actualité sous un autre angle que celui que vous imposent la tv, les magazines, la radio, la presse ou le quidam-perroquet de la rue, lui-même matraqué par ces médias, ce blog est pour vous… et attend vos témoignages !
Si les propos de ce blog vous choquent, vous pourrez ainsi mesurer à quel point vous avez été formaté par la Pensée Unique… et apprécier le degré d’urgence que vous avez à vous dépolluer l’esprit.

samedi 7 septembre 2013

Quand le politiquement correct s'insinue partout...



L'omniprésence du dogme progressiste dans la presse politique ou généraliste française n'est plus à démontrer. Mais cette emprise est encore bien plus insidieuse. Même un vulgaire magazine de programme télé comme Télé 7 Jours, se doit de faire preuve d'allégeance au politiquement correct. La petite anecdote de l'interview de Delon dans l'émission « C à vous» animée par Anne-Sophie Lapix sur France 5, en apporte la preuve.

Pour commencer, petit rappel des faits : Alain Delon est le premier invité de cette émission de rentrée, et l'interview porte sur le mariage pourtousse. L'acteur donne assez librement son opinion, comme le ferait n'importe quel gus dans une discussion de comptoir : « je suis désolé de le dire, je n'ai rien contre les gays qui se mettent ensemble, mais c'est contre-nature, je suis désolé ! On est là pour aimer une femme, pour courtiser une femme. (… et elles, les femmes) pour draguer un mec ou se faire draguer par un mec... »
Rien de bien spectaculaire donc. Le propos est bien anodin, et sa pertinence ne devrait pas être de nature à remuer les foules.

Eh bien si ! Le rédacteur de Télé 7 Jours, qui n'a pas signé sa chronique sur le site du magazine, et que nous appellerons... au hasard... Zaza Napoli, doit en être encore tout retourné (bon, c'est vrai que ça doit lui arriver assez souvent... disons, pour ne pas être accusé de jeu de mots déplacé, tout chamboulé). Car voici en quels termes ce petit écrivaillon raconte la scène :

« La présentatrice doit faire face à une polémique de grande ampleur lancée par Alain Delon »
« Grande ampleur » ! : dire : « deux mecs qui se mettent ensemble, c'est contre-nature », est une polémique de grande ampleur ! Pauvre petit chroniqueur qui n'a encore rien vu de la vie...

Il poursuit : « Le célèbre acteur français a choqué LES téléspectateurs en lançant une violente charge contre l'homosexualité... »
LES téléspectateurs ? N'y aurait-il plus, par hasard, que les pédés militants qui regardent la télé de nos jours ?

« Violente charge » ? Constater que deux êtres humains, dotés des mêmes attributs reproducteurs et donc inconciliables sur le plan de la reproduction, mais ayant une attirance sexuelle réciproque, est une anomalie de la Nature, c'est une VIOLENTE charge ?
Bouh, Zaza, je te hais, je te hais, je te hais, et puis tiens, je te jette un cil ! Pan, bien fait, bien fait pour la vilaine, ça lui apprendra !

Notre Zaza de Télé 7 Jours continue : « Alain Delon fait l'objet de nombreuses critiques, notamment sur les réseaux sociaux. » Car de nos jours, il faut le savoir, les rézosossios sont les imams de la Pensée Unique. Que n'importe quel excité du clavier déverse en quelques mots, la plupart du temps orthographiquement écorchés, sa hargne, sa haine et sa frustration, sur touitteur ou fessebouc, suffit à crédibiliser un « courant d'opinion ».

Puis Zaza s'en prend carrément à sa consoeur : « Certains reprochent à Anne-Sophie Lapix de ne pas avoir réagi et contredit l'acteur après sa sortie homophobe ».
Petite précision sémantique : Pour les petits soldats du politiquement correct, est homophobe quiconque (hétéro bien sûr, il faut quand même un minimum) qui n'envie pas les homosexuels pour leur orientation sexuelle, ne les vénère pas, n'est pas prêt à reconnaître que leur existence sur Terre est une bénédiction pour le genre humain, n'est pas contrit de n'éprouver du désir que pour le sexe opposé et refuse de financer de ses deniers personnels le défilé de la Gay Pride.
Bref, pour un progressiste, est homophobe celui qui n'est pas homophile certifié conforme. Saucisson-Pinard suggère la création de nouvelles catégories, pour sortir de ce manichéisme par trop simplificateur : celle des homophilophobes, par exemple. A distinguer bien sûr des homophobophiles, qui n'ont, bien sûr, rien à voir avec les premiers susdits.

Et donc, Zaza reproche à Lapix de manquer à tous ses devoirs de citoyenne-progressiste-bien-comme-il-faut, en n'agressant pas l'interviewé pour le remettre dans le droit chemin. Car à l'évidence, pour Zaza, un journaliste est là pour donner son avis, à condition bien sûr que cet avis soit conforme au Dogme.

Saucisson-Pinard, à la place de Lapix, pour avoir ainsi raté une telle occasion de montrer sa servilité à la religion progressiste, s'inquiéterait de son avenir sur les chaînes françaises, surtout sur les chaînes du service public. Même si, pour l'instant, il semble qu'elle ait reçu le soutien de la Production de l'émission « C à vous ».
C'est vrai qu'elle est bien jolie, la petite Anne-Sophie Lapix ! LES téléspectateurs auraient bien plaisir à la voir régulièrement sur le petit écran ! Ah, mais voilà de la part de Saucisson-Pinard, une réflexion envers une personne du sexe opposé, bien trop triviale pour ne pas être suspectée d'homophobie ! Tsst, tsst...incorrigible Saucisson-Pinard !


7 commentaires:

  1. Pardonnez moi, mais vous jouez sur les mots!
    ce n'est pas le fait qu'il ait dit qu'être homo soit "contre nature" d'un point de vue purement scientifique qui gène (effectivement c'est la cas, encore que peut-être pas, lire plus bas, héhé),
    mais c'est ce qu'il sous entend qui n'est pas correcte, car cela stigmatise les homosexuels, et fait penser à par exemple :
    - ce ne sont pas des gens normaux !
    - ils sont malades !
    - ils faut les moquer, les exclure !
    - ce sont des sous-hommes
    - c'est de leur faute s'ils sont comme ça, ils l'ont bien cherché!
    - ...etc...

    Et dans notre société actuelle, on a pas à les stigmatiser, il faut consider les homo comme des gens égaux avec les autres, ce n'est pas condamnable !

    Je n'en veux pas personnellement à AD pour ces propos, les moeurs ont beaucoup évolué ces dernières années, c'est compréhensible pour sa génération j'ai envie de dire..

    Comme je le disais, la société a évolué, mais la science aussi, et notamment l'étude des comportements animal (autre que l'homme j'entends)
    Et il se trouve que des comportements homosexuels ont été observés chez les bonobos, les dauphins, les pinguins, les mouches (nom d'une pipe !),
    que les lézard du genre Cnemidophorus ne possèdent plus de male (sorcellerie!), ils pratiquent la parthénogénèse !
    Faites aussi une recherche sur internet avec les mots clés suivants : "albatros de Laysan homoparentalité", vous serez surpris je pense..
    Comme quoi la nature est parfois surprenante, et que les réactions des hommes face à l'homoséxualité sont parfois trop...primaires...

    Et j'ai trouvé votre prochain livre de chevet, fort intéressant : "La vie amoureuse et érotique des animaux" de Sparks John.

    Parler ici de "pensée unique" est donc clairement abusé. J'espère que vous saurez vous remettre en question et que cela vous fera refléchir...

    Et pour finir, je ne sais pas si vous avez des enfants,
    mais si tel est le cas et qu'un jour votre fils vous dit : "papa, j'aime les hommes, je n'y peux rien, suis-je normal ?" vous réagissez comment ?
    Votre réponse m'intéresse, mais après remise en question !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je ne sais pas si je joue sur les mots, mais vous, vous jouez beaucoup avec les pensées de AD. Vous lui prêtez énormément de sous-entendus à partir de quelques propos bien anodins.,Quant à aller chercher des justifications de l'homosexualité humaine chez les albatros et les mouches, vous me faites bien rire. Jamais pensé au passe-temps favori des bousiers? Je suppose que vous calquez votre temps libre sur leur occupation favorite? Et si votre fils vous dit: je suis schizophrène, je n'y peux rien, suis-je normal? Vous lui dites quoi? Mais oui, tout à fait normal, t'inquiète, tout va bien?

      Supprimer
  2. Que de mauvaise foi.. et en plus vous confondez "comportement sexuel" et "maladie".. en même temps je comprends, vous êtes à court d'argument..

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Effectivement, la coprophilie ,pratique habituelle du bousier, pourrait devenir une nouvelle orientation sessuelle.....
      Il y aurait donc un genre surnuméraire...
      Proposons donc une loi pour régulariser l'ignoble discriminance dont ils sont victimes et qui les empêche de s'aimer au grand jour

      Supprimer
    2. Discriminan et stigmatisation!
      - ce ne sont pas des insectes normaux !
      - ils sont malades !
      - ils faut les moquer, les exclure !
      - ce sont des sous-insectes
      - c'est de leur faute s'ils sont comme ça, ils l'ont bien cherché!

      Supprimer
  3. Je demande à "Saucisson-Pinard", son aimable autorisation de porter un Tshirt que je vais faire imprimer et dont le motif sera fait d'une affirmation formidable: " Je suis Homophobophile ! et j'en suis fier !!!" J'en tremble déjà de plaisir (Je mesure 1m90 et je pèse 140 kgs, ça va déjà en calmer qques uns).

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Accordé bien volontiers. Disponible en taille XXL uniquement, je suppose. Si vous m'en envoyez une photo, je la diffuse sur le blog. ;-D

      Supprimer